Version imprimable
un mardi 27 janvier qui restera marquée dans les mémoires
tout ce passe a bareges station de ski se situant dans le 65
que demande le peuple: ciel bleu neige fraiche et un skieur...
voici 2 photos que je vous soumet a critiques
http://ups.imagup.com/01/1233186971_mat010.JPG
1/500 F10 ISO100
http://ups.imagup.com/01/1233187005_mat1011.JPG
1/400 F9 ISO100
Déjà, elles sont un peu petites
Pour la 1, la branche gêne terriblement et à la limite seule la partie centrale présente un intérêt, le reste est vide
Pour la 2, => la même chose et il manque un peu de soleil; de plus l'attitude du skieur n'est pas très photogénique (je ne suis poas fan du procédé mais je la ferai pencher pour avoir + de pente!!)
Arnaud
Change rien! Elles sont sublimes!
;)
je suis pas d accord ;)Citation:
Envoyé par Mayou
la 1 la branche derange la lecture de la photo
la 2 la neige est a l ombre mais surtout le skieur est assis soit apres une chute soit justement en train deviter la chute ... la posture n est donc pas photogenique
enfin les photos sont petites ;)
Je comprends tout à fait qu'un photog non initié au ski puisse ne pas apprécier ces photos, mais toi Pyyros ça m'étonne! :) Pour la première, la branche coupe le rider certe, mais l'important c'est la gerbe, son amplitude et surtout sa place entre ombre et lumière.
La seconde, la posture du rider indique qu'il rentre en appui arrière pour soulever une gerbe de ouf dans une neige de dingue avec son ski aval. Et l'ombre, ben l'ombre quoi, on est en Janvier pas mars, donc les journées sont courtes. Pour moi l'instant est parfaitement choisi et original.
La photo freeride est vraiment une discipline très complexe à cause des conditions de prise de vue... Et j'ai remarqué que très peu savent les apprécier à leur juste valeur. Ca je le dis pas pour toi Pyrros ;) mais pour beaucoup de photog il n'y a que l'exploit technique photographique qui prime sur l'instant saisi.
Freeride is a way of life :)
Me tarde ce weekend........
j'avoue que photographiquement parlant, c'est pas les photos de l'année, mais quand on est skieur on vit l'action et non la photo.
voici mon points de vu:
la 1: je trouve ques les branches donnent un coté "roots", ca change un peu des photos freeride ou le premier plan est vide
la 2: j'accorde le manque de soleil (mais on est a la recherche de la poudre) et pour la position du skieur, ben il attaque dans une grande courbe et dans une neige comme celle la, la position est differente que sur piste...
merci pour vos appreciations
quand on est skieur on vit l instant mais quand on est photographe on joue avec la lumiere et le cadrage pour partager l instant et le rendre encore plus beau
quand je voit les gerbes je me dis "y en a qu on de la chance", quand je regarde les photos de plus pret je me dis qu "il y a encore un peu de travail pour rendre ces photos parfaites ou au moins les faire approcher de la perfection"
Pour moi la un a peu d'intérêt. Désolé d'être aussi sec mais entre la branche sur le skieur et le flare…
Sur la 2, l'attitude du skieur ne me gène pas, on peut en effet discuter de l'opportunité de "pencher" peu être un peu plus mais surtout j'essayerai bien de déboucher un peu le skieur en post traitement.
:rudolph:
banzaï
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 88mm | 1/500s | f/10 | ISO 100
je retire si ça dérange
Le c.., il a scié la branche ! :rudolph:
:clap: :clap: :clap:
le charles ingalls des pistes vous connaissez?
tu m'as devancé, je voulez faire cette retouche et la reposterCitation:
Envoyé par ayato
effectivement c'est beaucoup mieux...
si j'ai le temps ce week, je me permettrais de la reposter en plus grand et sans branches... beau boulot
la retouche est impressionnante
chose promise chose du
voici le cliché retouché en grand...
http://images4.hiboox.com/images/050...9f07605199.jpg
la classe!!!
Terrible :surprise:
Sans ces foutues branches et sans flare c'est quand même sacrement mieux !!!
perso, cette image commence à me parler....
désolé, mais je ne suis pas skieur...et encore moins freerider...
cdt
claude
