http://img222.imageshack.us/img222/9450/mg0093sh4.jpg
1/200s f/5.0 ISO160 150mm
http://img216.imageshack.us/img216/7417/mg0094nm2.jpg
1/200s f/5.0 ISO160 150mm
Version imprimable
http://img222.imageshack.us/img222/9450/mg0093sh4.jpg
1/200s f/5.0 ISO160 150mm
http://img216.imageshack.us/img216/7417/mg0094nm2.jpg
1/200s f/5.0 ISO160 150mm
150mm ? Tu étais dans un affût ?
je préfère la 1ère avec son fond plus uniforme. A la seconde, la branche et la masse sombre à gauche me gênent. Et il me semble que la map a été faite sur la branche, non ?
Belles photos, mais la deux est un peu "écrasée" par la branche en arrière plan.
Pour la une il lui aurait fallu l'éclairage et la netteté de la deuxième.
Sinon couleur très bien.
Jolie la 1 !!
Daniel :)
Tout d'abord merci de vos messages.
Non non pas d'affût. Les mésanges sont mes copines à présent. C'est en ville et c'est un endroit où elles sont habituées à venir manger. :)
Pour la map sur la branche je ne pense pas non.
Je suis bien de cet avis. Tu as un bon oeil.
Pour la couleur je n'ai quasiment rien touché à part une très légère saturation dans CS3.
Ah, je me disais bien que quand même, il n'était pas normal que je ne m'en prenne pas un peu plein la gueule. Heureusement que tu es là ;)
Pour la lumière je ne sais pas, j'aurai dû moins exposer ?
Pour le contraste, je crois ne pas pouvoir changer le paysage (arbres) mais bon t'as peut être une méthode ?
Pour la contre-plongée, je n'avais pas mes échasses alors du coup je suis un peu sous la branche c'est vrai.
Pour améliorer la netteté et le piqué peut être as-tu des conseils à donner pour que ça soit meilleur ?
OK je testerai f/8 sur le petits oiseaux la prochaine fois mais je comprends pas ; je vois plein de tofs à f/4 ou f/5 super piquées. Après, c'est ptet la différence d'objectif ?
Pour le mode de mesure je suis toujours en pondérée.
Pour le AF-on je ne sais pas encore ce que c'est. J'ai acheté le 40D sur un coup de tête il y a même pas un mois et j'ai pas eu le temps de lire le bouquin. :)