Version imprimable
bonjour
fidèle à mes mauvais démons (1600 ISo et pâtés de semoule)
voici deux versions d'un cliché pris sur le vif, la deuxième un peu bricolée
merci de vos commentaires
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/1.4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/1.4 | ISO 1600
1600 iso, 1.4 et 400d ne font pas bon menage. C'est pas un chef d'oeuvre technique mais une jolie photo très touchante. on ne voit pas les regards croisés mais on a tout compris.
je préfère la douceur de la 1, belle image, je faisais souvent l'erreur de conserver mes rêglages du soir donc beaucoup d'isos. aujourd'hui, j'ai pris le réflexe de toujours remettre les isos à 100 avant d'éteindre.
Les exifs sont assez étonnantd vu la luminosité mais je tiens à te féliciter pour ta gestion des ISO : venant moi-même du 400D, je sais combien l'exercice est difficile à 1600 ISO !!!
La 2, j'aime vraiment beaucoup moins ....
Mais sinon : bonne gestion, bravo !
:clap_1:
André
:rudolph:
Citation:
Envoyé par ohmface
En effet je ne suis pas spécialiste de la chose mais je ne sais pas si on peut en tirer mieux
C'est bien le problème avec ce 400 D ... vivement le 5DMkII si je veux continuer à capturer ce genre d'instant ...
merci pour le compliment :rolleyes:Citation:
Envoyé par serikoff
je ne comprends pas pour les exifs: qu'aurait-il fallu choisir (il faisait vraiment sombre, à contre-jour d'une fenêtre par un temps très gris) ??
Tu n'avais effectivement pas trop le choix... Un coup de flash peut-être.Citation:
Envoyé par APB
Mais dans ce cas, garde la 1, tu y as capté l'essentiel.
En plus, ce genre de photo, dès qu'on y touche, le bruit monte très vite (cheveux de Madame sur la 2).
Belles expressions et jolie tendresse en tous cas, et au diable la technique !
en fait la deuxième est passée sous DXO: balance des blancs et effet Film Pack (grain Tri X)
visiblement ce n'est pas très heureux :(
Quoi ? le 400D tient parfaitement la route à 1600 iso. Il ne faut pas comparer un boitier de 2006 à 800 euros avec un 5D MKII.... mais la gestion du bruit est déjà excellente sur ce petit boitier !Citation:
Envoyé par ohmface
Pour cette scène là, je pense que pour les même vitesse et ouverture, on aurait pu descendre à 800 ou 400 iso. Ici on a de larges zones cramées. La netteté n'est pas parfaite non plus.
Ceci dit, l'échange de regards est extrêmement touchant.
à plus !
C.
je connais très bien le 400D (je l'utilise depuis 2 ans) et à 1600 iso, il devient mou. Le 50 à 1.4 est lui aussi mou. Mais APB n'avait pas le choix, il est au taquet. Il aurait pu tenter le 1/25 mais cela dépend de son niveau de parkinson (moi je dois doubler la vitesse theorique...)
J'ai souvent shooté avec ces paramètres et avec en gros le même résultat (je parle du rendu). Je n'ai jamais parlé du 5d2...
Je repete que je ne trouve pas la photo parfaite techniquement mais je m'en fous car ces deux là me parlent. C'est même une super photo car elle est incroyablement douce et ca fait du bien.
Tu ne pouvais pas mieux faire à mon avis mais l'instant est bien là et c'est le plus important.Citation:
Envoyé par APB
Concernant le 5d2 c'est vrai que c'est moins crispant (le 1600 iso du 400d est proche qualitativement du 12500 du 5d2)
