Version imprimable
bon voilà toujours issu de ma petite série improvisé toujours fait avec un halogène:)
bon je sais vous aimez pas le vignetage mais pour le reste, que faudrait il que j'améliore pour le traitement
pour info ils veulent une photo intemporelle et un peu retro
merci
Richard
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 33mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 800
Pour de l'intemporel c'est sur leurs tenues résolument modernes qu'il faut intervenir... c'est à dire refaire.
Sinon je trouve le traitement trop rose.
Daniel :)
Peut être est ce une petite fille ?:rolleyes:Citation:
Envoyé par ardeas
merci à vous .
non ben non j'aurai du mettre du bleu ald du rose:) (garçon).
Bon on me dit :les parents ne se regardent pas , et il y a des ombres disgracieuses
en fait sur un cliché j'avais tout ça reunit coup de bol:rudolph: .
sinon quel traitement feriez vous?
Richard
et les faire poser tout nu ce ne serait pas mieux ?
deja que ma femme j'y arrive pas alors sa soeur qui est peut etre en plus reservé:)
j'ai meme pas osé y penser;)
merci mais ça m'avance pas trop sur un traitement eventuel :rolleyes:
portrait de la futur maman
merci pour votre avis
merci l'IS
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 144mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 800
C'est en légère contre plongée. En se mettant à la hauteur des yeux , ce serait plus flatteur. Avec les ombres, les yeux semblent creusés et elle a l'air très fatiguée. J'aime bien ton choix d'incliner l'appareil et le regard est plein de vie.
merci à toi ,
oui elle est un peu fatigué, bien vu pour la contre plongée, j'avais pas fait attention.
il y a peut etre moyen d'enlever les cernes:confused: ?
Richard
Les cernes il ne faut pas les enlever mais les atténuer.
Dupliquer le calque, intervenir avec l'outil pièce puis tampon, et enfin jouer sur l'opacité de ce calque.
Daniel :)
:clap_1: merci Daniel:)
comme ça c'est mieux?:)
c'est la premiére fois que je fais ça
je n'ai pas trop forcé
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 144mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 800
Oui c'est bien mieux qu'une supression totale et défigurante...
Daniel :)
correction bien vue
