Rouge-gorge givré

Version imprimable

26/01/2009, 18h53
Léo86

Rouge-gorge givré

Bonjour,
je vous présente un rouge-gorge habitué de notre terrasse, pas du tout farouche et qui pose volontiers sans avoir peur du photographe.
La photo n'est pas retouchée.
Avez-vous des suggestions?
Merci pour vos commentaires .... et critiques!

http://img218.imageshack.us/img218/9...orge06fof8.jpg
26/01/2009, 20h08
CELTICJRB

Tu aurais du ouvrir davantage afin de flouter l'arrière-plan, de plus l'oiseau est pleine pastille, dommage.
La tof est nette, les couleurs bien rendues.

Jean
26/01/2009, 21h09
albad

J'aime assez bien l'ambiance, je pense que j'aurais cadré un peu plus sur la gauche, sympa.
26/01/2009, 22h41
Yaelika

La MAP n'est pas sur la tete dommage, l'ideal etant sur l'oeil. La tete ne me parait pas tres nette.

En tout cas tu en as de la chance de pouvoir l'approcher autant.
27/01/2009, 07h22
jcboue
je trouve la photo superbe
juste un petit traitement
a mon avis pour lui donner du peps
je me suis permis !
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/500s | f/9 | ISO 400
27/01/2009, 09h20
Panoramix

Je suis d'accord avec les remarques précédentes.
Pour ma part, je trouve aussi que c'est un peu serré, et le format non conventionnel me gène.
La retouche de jcboue m'apparait un peu violente (mon écran est non calibré cependant)
27/01/2009, 18h00
Léo86

Merci à tous pour vos remarques judicieuses, je tâcherai de m'en souvenir lors des prochaines prises.

Je vous mets ici la photo originale, sans recadrage. Pensez-vous qu'on puisse en faire quelque chose malgré le cadrage serré?

http://img518.imageshack.us/img518/1...rge06fone7.jpg
27/01/2009, 18h14
viz666

Recadrée un peu plus à gauche et avec un peu plus de lumière par exemple ?

http://img232.imageshack.us/img232/5...ge06fonoz7.jpg
27/01/2009, 19h41
Léo86

Merci viz666, ce recadrage et la lumière apportent un plus en effet
28/01/2009, 02h31
Rudy13

hep! Molo sur la lumière, c'est un rouge gorge... pas une boule à facettes!! :-))))
28/01/2009, 14h48
Photos-Lozère

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Tu aurais du ouvrir davantage afin de flouter l'arrière-plan, de plus l'oiseau est pleine pastille, dommage.
La tof est nette, les couleurs bien rendues.

Jean

+1 un cadrage un peu moins serré aurait mieux convenu il me semble

Chris
28/01/2009, 15h21
Spina

Je pense que c'est le problème quand on s'essaye aux pitits piafs, on les veut tellement avec plein de détails qu'on zoom au max et finalement, le pitit piaf se retrouve en cage.
A mon avis on ne peut rien faire de photoartistique à partir de celle-ci.
Quand je ne tombe pas dans le même piège, je fais la map avec le collimateur central (comme tu semble avoir fait) mais sur l'oeil avec un cadrage un peu plus large, puis je recadre en post-traitement pour respecter la "règle" des 1/3.
29/01/2009, 15h33
Léo86

Citation:

Envoyé par Rudy13

hep! Molo sur la lumière, c'est un rouge gorge... pas une boule à facettes!! :-))))

Bonne remarque d'autant plus que noël est déjà passé :rolleyes:
29/01/2009, 15h37
Léo86

Citation:

Envoyé par Spina

Je pense que c'est le problème quand on s'essaye aux pitits piafs, on les veut tellement avec plein de détails qu'on zoom au max et finalement, le pitit piaf se retrouve en cage.
A mon avis on ne peut rien faire de photoartistique à partir de celle-ci.
Quand je ne tombe pas dans le même piège, je fais la map avec le collimateur central (comme tu semble avoir fait) mais sur l'oeil avec un cadrage un peu plus large, puis je recadre en post-traitement pour respecter la "règle" des 1/3.

C'est exactement ça! je cadre serré car je veux voir les détails!

Merci à tous et grâce à tous vos commentaires, j'ai appris autant sinon plus en 10 mois d'empirisme numérique!