Photo prise en avril 2008 avec le 350D.
La netteté n'était pas au poil sur l'oeil et j'ai peut être un peu trop accentué.
http://img232.imageshack.us/img232/4607/mg9577dh2.jpg
1/40s f/5.6 ISO200 210mm (35mm eq:336mm)
Version imprimable
Photo prise en avril 2008 avec le 350D.
La netteté n'était pas au poil sur l'oeil et j'ai peut être un peu trop accentué.
http://img232.imageshack.us/img232/4607/mg9577dh2.jpg
1/40s f/5.6 ISO200 210mm (35mm eq:336mm)
1/40e pour 210 mm, c'est trop lent
Il me semble aussi voir un coup de flash !
Pas nette, map pas bonne, cpomme tu l'as dit, je suis désolé mais pour moi c'est poubelle
Si j'avais utilisé une vitesse plus rapide, j'aurais du augmenter la sensibilité ISO, et du bruit serait apparu.
Pour le flash... Et bien non je n'utilise jamais le flash.
Tu es énervé le Tiebin ?Citation:
Envoyé par Tiebin
Surement pas, c'est la vérité : vitesse insuffisante ----> flou ----> poubelle.Citation:
Envoyé par norbert
C'est aussi simple que ça.
Jean
mdr!!!, c'est vrai que ta photo comporte quelque défaults, tu aurais du te mettre à 1/200s, vu la lumière qu'il y avait, sinon au trépied ça aurait pu passer, le Rouge gorge a des temps d' arrêt.
La pdc est cool.
Merci pour vos commentaires.
Je pense qu'avec l'IS il est tout à fait possible de descendre à une vitesse aussi basse mais à présent je vais tenter d'éviter.
Pour la couleur c'est vrai que j'ai un peu joué sur la saturation.
Je suis content de recevoir des critiques et des avis constructifs mais pour ma part je ne dirai jamais à quelqu'un de mettre sa photo à la poubelle, même si la tof ne me plaît pas.
A +
Je suis tout à fait d'accord avec toi, je pense qu'il existe des mots moins vexants pour s'exprimer. :)Citation:
Envoyé par viz666