différence au tirage 5d et 5d mII

bonjour à tous! je me pose une question d'ordre technique et esthétique surtout. Est-ce que quelqu'un a déjà fait de grands tirages avec le MII ? Je tire sur bâche pour mes galeristes en 120x180 et avec le 5d premier du nom et les résultats sont très bons. J'avais le 1ds mII avant et les résultats étaient moins bons sur grands tirages (trop croustillants, pas assez doux), serait-ce le même risque à courir avec le 5d MII ?
Les arguments du genre "beta il y a plus de pixels donc les grands tirages seront plus beau" ne m'intéressent pas (celui qui les proclame non plus d'ailleurs).
je précise que pour cette taillede tirage je ne travaille qu'a 100 isos donc pas de différence à cette sensiblilité entre les deux boitiers.
merci
benj
Benjamin Deroche

personne ?

merci, oui je sais bien mais comment expliquer que le ds mII donnait des résultats moins bon, notamment en micro contrastes? D'aillerus je me souviens d'un fil où olivier Chauvignat le disait lui même puisqu'il préférait le 5d au dsmII. Je me pose donc la question mais je conçois que ça puisse paraître bizarre...

normal..Chauvignat ne jure que par le 5D...et le MF à la rigueur.