Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5 lens (4/3 System)

Version imprimable

10/03/2006, 14h27
Hédoniste

Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5 lens (4/3 System)

Pour info:

Citation:

World's First Leica Interchangeable Lens with Optical Image Stabilization System Designed Exclusively for Digital SLR Cameras

Donc, il sera sensé être compaptible avec nos EFS numériques.

Le lien:

http://www.dpreview.com/news/0602/06...ica14-50mm.asp
10/03/2006, 14h56
RenaudL

c'est pas ce que j'ai compris à la lecture du lien.
10/03/2006, 15h48
zougah

Moi non plus !
Tous les Digital SLR Cameras ne sont pas des Canon EOS...
10/03/2006, 16h29
jackdv

non c'est pour le system olympus 4/3 qui je crois doit etre adopte par panasonic qui devrait se mettre au reflex
10/03/2006, 16h34
RenaudL

Panasonic utilise déja des optiques de chez Leica pour certains de ses modéles, notamment les bridges FZ20, FZ30. Et Leica rebadge un modéle Pana, le LX1 je crois, sous son nom.
10/03/2006, 16h56
manu_lille

Hééé non , exclusivement pour appareil à monture 4/3 ( Panasonic ).
Domage !

cf info ici : http://www.letsgodigital.org/html/re...lr_camera.html

Manu
10/03/2006, 21h14
Hédoniste

Ok. Ben ils se ferment un gros marché! J'étais sûr que c'était compatible avec nos EOS!
10/03/2006, 23h27
GrAfFiT

Tous les constructeurs tiers d'objectifs pour EOS sont considérés comme de moins bonne qualité (globalement). Canon tient à ce que ses séries L restent considérées comme des optiques d'exception. Je ne pense pas qu'ils accueilleraient un concurrent qui souhaiterait les concurrencer par le haut comme Leica.
Qu'en pensez vous ?
12/03/2006, 00h48
Hédoniste

Citation:

Envoyé par GrAfFiT

Tous les constructeurs tiers d'objectifs pour EOS sont considérés comme de moins bonne qualité (globalement). Canon tient à ce que ses séries L restent considérées comme des optiques d'exception. Je ne pense pas qu'ils accueilleraient un concurrent qui souhaiterait les concurrencer par le haut comme Leica.
Qu'en pensez vous ?

Je pense que mon prochain objectif sera un Canon (le 100mm Macro 2.8). Je ne sais pas si il est "L", mais au moins, j'aurais l'autofocus! Je m'étais renseigné pour prendre le 100mm Leica Macro (aussi à 2.8) sur les conseils de mon père (vu qu'il me prête ses anciens objectifs - voir signature). Mais le prix est beaucoup trop élevé. Même chose pour le doubleur de focal, c'est tout en moyenne 4-5 fois le prix d'un objectif Canon hormis les télés qui ne sont "que" 1.3 à 2 fois plus cher. Et franchement, je ne crois pas qu'on voie une réelle différence à moins d'avoir un oeil de pro. De plus, les objectif Canon sont vraiment fait par et pour Canon! Au niveau construction par contre, je pense que Leica est supérieur.
12/03/2006, 16h33
Fred08

Citation:

Envoyé par GrAfFiT

Tous les constructeurs tiers d'objectifs pour EOS sont considérés comme de moins bonne qualité (globalement). Canon tient à ce que ses séries L restent considérées comme des optiques d'exception. Je ne pense pas qu'ils accueilleraient un concurrent qui souhaiterait les concurrencer par le haut comme Leica.
Qu'en pensez vous ?

J'en pense que cela est vrai et que les capteurs full frame ne font qu'amplifier cette supériorité. Il suffit de voir les résultats sigma et tamron sur FF...très moyen (cfr RP de ce mois) ! Le L est indispensable et cela fait bien l'affaire de canon ;)