Version imprimable
bonjour,
source Nikon D700 Firmware Update Reveals and Fixes Black Dot Bug | Gadget Lab from Wired.com
Le problème avait échappé (presque) à tout le monde mais il est résolu par un nouveau micrologiciel (firmware) - entre autres défauts...
Je pense que quand le pb s'est posé sur le 5D MKII, chez les jaunes, on a du faire qq crops à x400 !!
Comme quoi nul n'est parfait ! :)
@+
Du coup on devrai voir le même problème chez sony.
Au moins chez Canon ils ont été rapide à déceler le problème et à le corriger. C'est toujours mieux que les 7 mois d'attente chez Nikon...
A prendre au 2ème degré.
En même temps c'est plutot les utilisateur Canon qui ont étés rapides à trouver le défaut, alors que chez Nikon les utilisateurs se sont pas réveillés en 7 mois....
Qui à dis que le Canonistes était des raleurs !!! je veux le nom tout de suite :rudolph:
Plus sérieusement, je pense que c'est le fait que le 5D² ait été attendu si longtemps et qu'il soit sortit à la periode de noel avec tous les sapins qui à fait que les premiers utilisateurs on testé le boitier dans tous les sens pour être certain qu'il n'y avait pas de bug (des séquelles du 1dmkIII certainement...)
Et on sait très bien que quand on veux trouver un problème, on fini toujours par en trouver un donc !:34:
Citation:
Envoyé par gilcouturiot
J'osais pas le dire. :clap_1:
ce qui est marrant, quand c 'est un soucis canon, ça se propage à vitesse grand V sur tous les forums
nikon, c'est tout dans la discrétion....:rudolph:
les points noirs, je m'en tape, je photographie pas des guirlandes:beta:
d'ailleurs, je n'ai pas mis à jour mon firmware.....
Idem, j'ai le 5D mkII, je n'ai pas encore mis à jour mon firmware et pourtant j'ai pris de belles photos des mon sapin et je ne vois pas de point noirs...
Bon alors je n'ai pas poussé les tests jusqu'à faire des affichages 400% ni en mettant l'appareil en surex complet, mais même en 100% écran je ne vois rien ...
:rudolph: Tu ne t'est pas trompé de forum avec ton D700 ?Citation:
Envoyé par lanvin69
non non, je suis actuellement "jaune" mais à la base canoniste,et comme je suis pas sectaire.....:rolleyes:Citation:
Envoyé par Pyram
Et alors le passage entre les 2 marques c'est bien passé ?
J'ai longtemps hésité à la sortie du D700 à faire le swap car le 5D mkII se faisait vraiment attendre et finalement c'est la prise en mains du D700 (j'avais l'impression de ne pas réussir à le tenir correctement sans avoir à l'agripper fortement) et mon 24-105 L ouvert à 4 constant qui n'a aucun équivalent chez Nikon et qui est l'optique que j'utilise le plus pour faire mes mariages.
Je serais intéressé par un petit retour d'expérience (et savoir de quel matériel tu venais chez Canon à la base) pour savoir au quotidien ce qui te change le plus entre les 2 marques en plus et en moins !
Merci d'avance pour pour ton vécu ;)
Citation:
Envoyé par gilcouturiot
Oui en tant que futur switcher (mon D700 est en commande chez Calumet) ca m'intéresse aussi...
Ohhh bah non... un copain canoniste en moins....Citation:
Envoyé par winston
Qu'est ce qui t'as incité à basculer finalement ?
Citation:
Envoyé par lanvin69
La réponse est simple, en astro, on utilise tous des canons, les nikons sont simplement inutilisables :D et la photographie astro est la plus exigeante qui soit ...un petit défaut et cela pète sur l'écran...rien à voir avec de la photo classique....ce qui explique que le problème c'est propagé à grande vitesse....
Le plus drole dans cette mise à jour, c'est qu'on trouve un concentré de tous les défauts dont ont a trouvé et trouvé inadmisible pour Canon. (Af, grip, points noir...) :surprise:
Mais sans qu'il n'y ai eu une compagne de dénigrement. :rudolph:
C'est la femme a qui la compagne de denigrement ? :rolleyes:Citation:
Envoyé par photo-surf
j'ai eu un 400 D et un 40 D, sigma 24_70 f2,8, 50 f1,8 , sigma 70-300,430 EX IICitation:
Envoyé par gilcouturiot
en terme d'objectifs ,le passage ne m a pas couté grand chose vu mon parc,ça serait différent si j'avais plusieurs L .
c est le prix du D700 en uk qui m'a fait sauté le pas, le 5DII etant plus cher de 400 € environ( sinon, je pense que je serai rester canon)
je voulais un FF et le 5 D I ne m'interessait pas
j ai eu le D700 neuf avec un nikkor 80-200 f2,8 d'occasion ( mais garantie 1 an chez grey )
le tout pour 2100 € ( fdpin,commission bancaire inclus ) , boitier garantie 2 an
concernant la philosophie nikon, 1 bouton =1 fonction , pas de surprise, je m'y attendais.
mais c'est clair une prise en main pour une premiere fois est plus simple chez canon.
avant de shooter, j ai pas mal de parametres a verifier et regler ( pas encore réalisé de personnalisations des menus )
comme je fais essentiellement des séances , donc préparation, pas de soucis, j 'ai le temps.
mais si je suis dans le style photoreporter ,et qu'il faut dégainer rapidement, je trouve que canon à l'avantage sur ce coup,peut etre c'est parce que je débute, mais le systeme AF nikon, il faut l'assimiler....avec toutes ses possibilités....:rudolph:
ma plus belle surprise, shooter à 6400 iso, et traiter sous Lightroom, j'arrive à sortir un traitement noir et blanc comme je n'en ai jamais fait !:clap:
concernant la préhension, le D700 sans le grip....horrible
la poignée est indispensable, meme si le poids s'en ressent,en général , le D700 est accompagné d' objos pro, moyenne un kilo, le grip permet un meilleur équilibre et une bonne tenue verticale.
concernant le viseur,rien de transcendant / 40 D
j'ai beaucoup plus senti l'écart entre le 400 et 40 D.
pas mal de nikonistes ont un 35 mm vissé sur leur boitier en permanence, le 24 70 nikon etant tres lourd....
j ai opté pour le tamron 28 75 f2,8
une tres belle surprise, 500 g !! filtre 67, tres compact,motorisé....bon piqué a f4
et 339 € en france !!!
il y reste vissé dorénavant
voila voilou
maintenant, je m' attaque au système de flash