- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 320
Entre deux averses, mais à 15 mn de route, je n'ai pas de jardin :D
Daniel :)
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 320
Entre deux averses, mais à 15 mn de route, je n'ai pas de jardin :D
Daniel :)
Je trouve que c'est globalement un peu trop "lumineux" (sur-ex sur les joues des mésanges) (?).
Sinon, même si j'imagine que c'est un choix, le tronc de l'arbre sur le bord gauche me gène.
Superbe fond mais je trouve que les mésanges ne se détachent pas assez.
Pas assez de contraste, manque de netteté ou un peu surex ?
Comme les copains, peut être un chouilla surex (mais à ce degré là, ça se rattrape quand même), et dommage pour le tronc ;) Sinon, ça parait bien net sur les têtes :)
Bonsoir,
Mais sans le tronc la branche va tomber et les oiseaux s'envoler et après photo vide ..
désolé :beta:
Sérieusement bonne photo mais un peu trop claire pour moi.
Thierry
Merci à tous,
La préfèreriez vous ainsi ??
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 320
Daniel :)
Assurément ! ;)
je préfere cette deuxiéme version daniel
fred
+1
Thierry
Bon je suis sur que vous me pardonnerez cette fantaisie, je suis parfois un peu espiègle, je le confesse :D
J'ai trouvé ici une occasion de faire écho à ce fil
Aussi je tenais à montrer que je considère un retouche et un post traitement comme très différents.
Le post traitement : ici intrervention sur les niveaux (indispensable), où est l'intérêt de le justifier ??
La retouche : ici l'ajout de la mésange jumelle (la même en réalité shootée 3 sec plus tard).
Voici l'originale,
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 320
C'est pour jouer, pas pour me moquer, hein :D
Je me dis que l'image est plus parlante qu'un post noyé dans un long fil...
Ne vous sentez pas trompés, et surtout ne m'en veuillez pas !! Merci encore.
Daniel :)
Daniel, t'es un vilain !:ranting2: :D
"L'exemple par l'image"
"Une image vaut mieux qu'un discours"
etc...
Sacré farceur.
Bien vu, autant le montage que l'originale.
+1 avec la retouche et plus de peps.
Chapeau l'artiste!
Je ne maitrise rien de tout ça, et je suis admiratif de tes "manipulations". Et quand le résultat est flatteur, alors bravo.:clap_1:
Merci beaucoup à vous...
... mais ne vous meprenez pas, hein, mon but n'etait pas ici de vanter cette retouche, juste de distinguer un traitement obligatoire sur toute photo que l'on nommera communément "post traitement", d'une retouche, qui est dans une philosophie très différente.
Daniel :)
En tout cas, la retouche est parfaitement faite ;)
Bien joué !!:clap_1:
Merci Seb et Tatam (qui se dédouble lui aussi :D).
Daniel :)
aah ! dans cette fonction, il faut être plus que partout mon cher Daniel :rudolph: :DCitation:
Envoyé par ardeas
super comme ça
bien joué Dan
j'adore
Tonino
bravo daniel, tu nous cloues le bec!
Merci à vous,
Surtout pour votre accueil, à cette facétie. J'ai un moment crains que ma démarche puisse être interprétée autrement, me voilà rassuré les amis !!
Daniel :)
Je suis bluffé ! Bien joué. C'est amusant, parce que je trouvais justement que c'était dommage que la mésange de gauche ait la queue si près du tronc. :rudolph:
Merci Cédric,
Difficile de placer la mésange ailleurs en ayant une cohérence dans l'accroche des pattes, à coté desquelles j'ai juste ajouté une petite ombre. C'est précisément parceque la queue est si près que j'ai gardé un peu du tronc.
Daniel :)
Daniel, tu es l'auteur d'un sacrilège, ta conscience ne te fait pas mal?
détale ! l'inquisition arrive...
:D Heu... Si on le dit c'est moins grave nan...?? :D
Rien n'est sacré avec moi !!
Plus sérieusement, le domaine animalier est celui où des interventions sont le moins souvent rencontrées, je pense... j'espère même.
Daniel :)
C'est vrai, ce n'est pas bien :ranting2: ... jamais je ne fais ça MOI, je ne me le permettrais pas! :D:D
Même pas peur Yann...:rudolph:
Daniel :)
ardeas,
Je viens de lire le fil en entier "Photos traitées, comment savoir?" et là je trouve que tu as parfaitement résumé le post...
Une chose est sur :
Tu maîtrises parfaitement :
-> la PDV + Le post traitement (développement)
-> la PDV + Le post + le montage...
Bravo.
Le doublon apporte beaucoup d'interet a la photo. J'aime beaucoup.
Pas mal en effet la retouche, j'y ai vu que du feu.
Par contre, pour la surexposition, pourquoi as-tu compensé l'expo de +2/3 à la prise de vue ? Il suffisait de rester en normal non ?
Merci à vous, correction d'expo car point sur la tête et lea joue blanche, donc légère sous ex de l'ensemble sur un boitier qui a déjà une tendance naturelle à la sous ex. Je préfère rebaisser un poil après.
Daniel :)
j'aime bien la douceur de cette photo. Le traitement un peu fade donne bien ici, ça résume assez l'hiver. Par contre, je trouve que le tronc à gauche est de trop...
Bien joué la retouche ... je me disais aussi : deux mésanges bleues côte à côte comme ça, j'ai jamais vu :)
belle qualité d'image. la branche verticale à gauche est de trop à mon avis.
Ben moi j'ai un jardin mais pas de 300 !! ;-),Citation:
Envoyé par ardeas
excellente ta démo Daniel (et la photo aussi!) : le poids des mots (la discussion sur le lien j'ai même pas su le lire en entier ... trop lourd) et le choc des images (en trois tof j'ai compris ! génial et plus digeste !! ).
Pour le débat concerné je retient la remarque d'un acteur à propos des discussions sur la politique :
Au sortir d'une telle discussion à laquelle vous avez assisté ou participé ,vous êtes vous dit ou noter une personne dire "à ben oui l'autre a raison , j'ai tord et je change d'avis sur cette question !" ?
ça doit pas arriver souvent hein !!
(ps:tout ça sur le mode de l'humour hein relancer pas un autre débat pour ça hein !!!).
Merci pour ces derniers avis !!
Daniel :)
Oh, là ! j'ai encore rien dit moi ! :DCitation:
Envoyé par ardeas
et j'ai bien fait d'attendre on dirait ;)
Belle leçon de photographie et... de pédagogie. Parole de prof ! hihihihihi !
Loïc
Hi hi... Merci Loic !!
Daniel :)
