Version imprimable
Question que je me pose en lisant certains fils dans les albums.
Certains postent leurs photos et se "vexent" suivant les critiques reçues.
D'ou ma question: créer dans les albums une galerie spécial débutant ou les photos seraient commentées avec plus de "tolérence"...
C'est quoi la tolérance ? Pas dire que c'est flou ? Pas dire que c'est mal cadré ? Perso, dès que j'ai posté ici, j'ai posté en sachant que j'aurais du négatif et même en demandant de ne pas me ménager.
Si c'est poster pour progresser, y'a pas de pétard, il faut savoir accepter la critique à condition qu'elle soit argumentée.
Si c'est poster pour montrer, faire un site ou tenir un blog est plus approprié à mon avis.
Eos-numerique compte un paquet de membres et chacun y va de sa personnalité.
Pour l'exemple que tu donnes, c'est effectivement trop sombre, trop flou et mal cadré (même si je ne l'aurais pas dit comme ça). Maintenant il vaut mieux un commentaire comme ça, un peu abrupt, que pas de commentaires du tout.
Il y a un an, la première fois que j'ai shooté un piaf, j'étais hyper fier de moi : une tuerie ! Et hyper déçu de ne pas avoir de commentaires sur le forum. Aujourd'hui, quand je regarde ces photos, je me demande comment j'ai pu oser les montrer.
En progressant on devient plus exigeant avec soi-même .... et avec les autres.
Il faut accepter les critiques en tant que débutant. Et en tant qu'"expérimenté" se forcer à commenter de façon constructive des photos "ratées".
My two cents
Bonsoir,
Content de le voir écrit, certains devraient en prendre bonne note, ca éviterai 'x' posts par semaine !Citation:
Envoyé par bricecom
Y'a déjà eu des posts pour la création d'une galerie débutant, il me semble que le staff se penche ou s'est penché sur le problème, mais malgré ma demande pour savoir si il y avait une avancée sur "Amélioration/Comment puis-je?", pas de réponse.
Patience ca va peut-être arriver, même si je pense comme certains que le terme débutant soit difficile à définir.Le staff a du boulot alors je crois que le mieux c'est d'attendre et pour ceux qui postent : acceptez la critique, quand c'est constructif et respecteux, ou abstenez-vous ...
Cordialement
François
C'est toujours la même histoire. C'est pas des problèmes de débutants, c'est des problèmes d'ego !
J'en ai eu aussi des commentaires "pas piqué, trop centré, etc..." notamment en animalier par Tiebin (que je salue !).
1) Je l'avais joint par MP pour lui demander son avis sur mes clichés et il a été sympa de me le donner
Et surtout 2) Ben, tu veux que je te dise : il avait raison, dis donc. C'était mal composé et flou. Dingue, non ?
Faut savoir ce qu'on veut. Encore une fois, pour avoir des commentaires "c'est trop de la balle", un skyblog est tout indiqué.
Quant au cercle, ce n'est que partiellement vrai, même si comme tout forum on a "ses têtes". Modestement, je mène d'ailleurs une initiative pour que tout le monde ait un commentaire contructif. Tout le monde y est le bienvenu.
Tolérance.Citation:
Envoyé par bino
Mais je digresse...
Alors...
Une rubrique pour les dyslexiques...
Une rubrique pour les daltoniens...
Une rubrique pour les parkinsoniens...
Une rubrique rien qu'à moi tant qu'on y est ! (j'suis bigleux, petit et grassouillet...)
...
On est pas sorti du bois...
En attendant, j'ai lu personne qui lui avait indiqué des conseils sur les réglages.
De toutes les façons quand on dit qu'un objectif comme le 18-55 du kit est très bon entre F8 et F16, tu auras beau être un pro, tu ne pourras pas faire des photos en plan large avec le flash intégré en pleine nuit.
Et quand tu fais avec les moyens du bord, en prenant des halogènes + le flash, dès que le sujet est trop près de l'halogène, tu te retrouves avec 2 balances des blancs sur la même photo.
Et je n'ai lu personne lui indiquer de mettre ces halogènes en indirect ou une autre solution.
C'est chose faite, je suis passé par là.
Pour ma part, débutant ou pas, je donne mon avis quand bon me semble. Je ne regarde pas forcement qui poste, mais la (les) photo(s) avant tout. Après, ça m'inspire ou ça ne m'inspire pas. Si je trouve quelque chose (de constructif de préférence) à dire, ça peut-être un post avec zéro réponse, je le dis. Surtout si je vois qu'il y a volonté de s'améliorer de la part du posteur, je fais un effort supplémentaire, même s'il a posté une bouse.
Il faudrait plutôt créer une rubrique pour les critiques non constructives.
Il faut dire à son auteur que sa photo est mauvaise. Absolument. On est tous là pour ça.
Mais on peut le faire avec un peu de tact et surtout avec de vrais arguments.
Se contenter de dire "C'est nul" sans développer est ... nul.
Et je crois que personne ne poste de bouse.
Celui qui poste une photo fait une démarche de partage, se met en danger, prend un risque, fait confiance. S'il la poste, c'est qu'elle a une vraie signification pour lui.
Moi, ça m'inspire du respect.
Il vaut mieux passer son chemin s'il n'y a rien à dire, ou alors expliquer, comme à un copain, le pourquoi du comment.
J'avais appris un truc de commercial : quand on sourit en téléphonant, le correspondant entend le sourire. C'est vrai ! Faites l'expérience !
Alors souriez en postant !!!
Je pense que donner son avis en l'argumentant ne poserai pas de problème à ceux qui postent.
De dire super ou c'est nul, sans argumenter ne fera pas avancer la personne qui poste.
Cette personne attend un avis constructif. Si cela été fais, je pense que nous n'aurions nettement moins de post sur ce problème.
Les avis sont toujours subjectifs suivant le vécue photographique.
:34: :34: :34:
Je pense pour ma part qu'eos-numerique est un des forums les plus tolérant qu'il existe.... une petite recherche sur Google a propos des forums spécialisés photo, et vous verrez que les membres sont beaucoup moins tolérants.
Une photo floue, sous ex. mal cadrée est une photo ratée.... quoiqu'on en dise...
Mac