focale fixes ou téléobjectifs

bonjour,

pourriez me renseigner sur quels critères fait on le choix d'investir sur des téléobjectifs ou focales fixes, quels avantages du téléobjectif et inconvéniants idem pour les objectifs fixes, surtout pour les longues focales à partir de 300 mm, un zoom passe partout comme le 100-400 mm is ou une focale fixe comme le canon ef 300 f/4 is en sachant que ce n'est pas pour un type de photos en particulier, seulement le fait d'avoir une grande focale pour l'occasion ou j'en aurais besoin, budget maximum 1500 €, j'ai déja posé la question et malgré vos nombreuses réponses et posts déja cités, j'hesite énormémént entre ces 2 focales cités ci dessus, en pensant que le 100-400 mm me permettrait d'avoir un éventail de focale plus élargie !!!!!!!!!!

merci de votre pertinence

salut
pour moi 100 400 super polyvalent même si il est un peu moins bon et encore :34:
tonio

tout est histoire de compromis, une focale fixe produit généralement des images plus piquées qu'un zoom mais, tu n'as qu'une focale.
si tu as un 100-400, saches qu'à 400, sa qualité faiblit pas mal. si tu es toujours à 400, il vaut l'excellent 400 5,6, dont la qualité d'image est très bonne.

En résumé:

Pour les oiseaux ou si tu es "toujours trop loin" le 400MM.

Pour les mammifères, le 300mm + le 1.4x.

Si tu as besoin d'une focale de moins de 300mm, si tu es "souvent trop près", le 100-400mm.

Citation:

---

Envoyé par dan57

[...]j'ai déja posé la question et malgré vos nombreuses réponses et posts déja cités, [...]

---

:censored: