Version imprimable
Bonjour, essayant de progreser en portrait N&B, j'ai pris ces quelques clichés,..., j'attends vos critiques, ca aide! Merci d'avance
Patrick
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm 1.4 usm | 50mm | 1/50s | f/1.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm 1.4 usm | 50mm | 1/15s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm 1.4 usm | 50mm | 1/80s | f/2 | ISO 1600
Première impression sombre.
Sur la 1 et la 3, il semble y avoir une source de lumière derrière les modèles, peut être juste les prendre de l'autre côté ....
si ton flou est voulu .... rien à dire
sinon au 50 pousser à 1600 ou 800 isos me semble "poussé"...et dommage ...
en réduisant les zisos tu réduirais le grain euh le bruit quitte a mettre un coup de flash diffut
puisque de toute façon il y a déjà des reflets dans chaque pairs d'yeux ...
je sais pas si je me suis bien fais compris lol
et toujours plus facile derrière un clavier ...
j'aime bien le traitement de la 2
bons prochains shots !
karine
La photo, comme la musique, le dessin...., cela s'apprend.
Et la meilleure façon d'apprendre pour un "amateur" (c'est-à-dire celui qui ne veut pas passer par une école de photo pour en faire son métier), c'est d'adhérer à un bon photo club. Certains photo-clubs offrent des formations de haute qualité.
Autre solution : faire des stages avec des "pros"
Inconvénients : c'est cher et certains "pros" pensent plus à s'emplir les poches sur le dos des gogos qu'à offrir une bonne formation.
Autre solution : poster des photos afin d'obtenir des critiques.Citation:
Envoyé par lucien-louis
Propositions : dans toutes ces tofs, l'arrière-plan est génant, il attire trop l'oeil ; il faudra y veiller pour les prochaines.
Question compositions, ce n'est pas mal, mise a part la seconde, car le regard de l'enfant m'apparait trop centré.
Essaies de regarder d'autres tofs dans l'album "Portraits" pour étudier les images proposées ainsi que les commentaires :)
Pas de découragement, n'hésites pas a en poster d'autres.
Jean
Sans vouloir dénigrer écoles ou clubs photo (loin de là, je suis passé par les deux), et encore moins les pros (je l'ai été), il reste une part de photographes amateurs qui ne passera pas par ces structures. Peut-être par faute de temps et/ou de moyens et/ou qui n'ont pas ça à proximité et/ou tout simplement parce qu'ils s'estiment capables d'apprendre tout seul comme des grands. Il y a d'ailleurs de très bons autodidactes.Citation:
Envoyé par lucien-louis
Pour ces personnes (et apparemment ils sont nombreux) le club n'est pas forcément la meilleure alternative.
J'enfonce le clou: En école photo, l'ensemble d'une classe est régulièrement réuni avec les principaux professeurs pour des séances de présentations et critiques collectives des oeuvres de chaque élève.Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Vu également en club photo, exactement le même genre de réunions. Notamment autour des oeuvres proposées par les membres pour la prochaine expo organisé par le club. Soit en tout une dizaine de fois dans l'année.
L'idée bien sûr étant d'avoir l'avis d'un autre regard sur son travail, et d'exercer le siens sur celui des autres. Le tout pour progresser, tant bien techniquement qu'artistiquement. Bref, ici ou ailleurs, cet exercice a fait ses preuves.
Après tout, stages, clubs, forums, livres, ... tout est bon à prendre pour l'amateur qui veut progresser. Et l'un ne dispense pas de l'autre. Je dirais simplement que "LA" meilleure méthode est celle qui convient à chacun.
Tout ça pour dire que tu peux continuer de soumettre tes photos CrazyCat. Surtout que cette série est prometteuse. C'est bien exposé et le traitement me parait bon. Pour ce qui est de savoir saisir une expression chez ton sujet, c'est nickel. Sur la seconde surtout, c'est bien joué. Mais comme Jean, son cadrage me parait perfectible. J'admet que c'est pas facile quand on cherche la spontanéité, encore plus avec une focale fixe.
Ces portraits sur le vif, en situation, dégagent un naturel qui me plait. L'effet est renforcé par le choix d'une focal standard, équivalent à celle de l'oeil. J'aime bien ce coté "tel qu'on le voit !".
C'est un style qui ne va pas plaire à tous je pense. Le fond, au 50, ça sort pas toujours bien en portrait.
En tout cas, moi, j'ai hate de voir la suite.
Merci pour tous ces comms, jvais avancer !
