Version imprimable
salut!
on me propose un 75-300 canon f/4-5.6 III USM
est ce quelqu'un l'utilise ?
est-ce un bon objectif ...?
parcontre sur les conseils du forum...je viens d'acheter le fameux EF 50 f/1.8 II , demain je prend des photos avec,
merci les essais que je viens de faire me parraissent tr?s satisfaisant..
A quel prix ?
120 euros...je crois...je suis pas sur ...on me la fait cadeaux pour mon anniverssaire.. :rolleyes: :rolleyes:Citation:
Originally posted by LARAKIN@Mardi 17 Août 2004 20:22
A quel prix ?
tu le revends et t'ach?te le sigma, de bien meilleur qualit? et qui a une position macro, son seuk gros d?faut est la lenteur af sinon c'est du bon
jai utilis? pendant plus de dix ans cet objectif (75-300)sur mon OES 5, il est tr?s bon , et beaucoup plus silencieux que le sigma,
mais j'ai tout de m?me achet? un sigma (70-300 apo)
il parait que le canon 75-300 III USM est meilleur que le sygma !Citation:
Originally posted by daniel471@Mardi 17 Août 2004 20:49
jai utilis? pendant plus de dix ans cet objectif (75-300)sur mon OES 5, il est tr?s bon , et beaucoup plus silencieux que le sigma,
mais j'ai tout de m?me achet? un sigma (70-300 apo)
pour la rapidit? de l'auto focus ! et le piqu? !
je repete III USM...
pour 120 boules hesites pas, tu verras, ?a se revend bien si y te plait pas
le mien est un mod?le ancien :EF 75-300 ultrasonic 1:4-5.6 il date d'une bonne dixaine d'ann?es, je l'ai achet? en m?me temps que mon EOS 5, je pense qu'il y a eu d'autres mod?les qui sont sortis apr?s, n?anmoins il est excellent et pour 120 ? tu ne prends pas de gros risques, ? condition qu'il soit en parfait ?tat,
personnellent je consid?re qu'en mat?riel photo une occase doit ?tre le reflet du neuf, ce qui revient ? dire qu'il doit ?tre pass? entre les mains de quelqu'un de soigneux, si ce n'est pas le cas m?me ? 1? c'est de la M....!!!!
Je poss?de le 75-300mm f/4-5,6 IS USM Canon: il est un peu mou aux extr?mes mais son fonctionnement stabilis? est un r?gal et compense sa faible luminosit