Bonjour,
Qu'en pensez vous... j'aimerais bcp avoir des avis sur ces 2 photos:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/320s | f/16 | ISO 200
Jérémy
Version imprimable
Bonjour,
Qu'en pensez vous... j'aimerais bcp avoir des avis sur ces 2 photos:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/320s | f/16 | ISO 200
Jérémy
Pour moi c'est la 1.
J'aime bien l'angle de prise de vue
Bruno
Bonsoir Jérémy,
Pour moi aussi la 1 ! j'adore...
Juste peut être le ciel un peu sur ex !
Claude
Pour moi la 2 ! Avec un peu plus de tonus peut-être.
Le cadre de la fenêtre 1 est coupé en haut, dommage.
J'aime bien l'idée en tous cas.
Une préférence pour la 2 même si j'aime bien la compo de la 1.
Jean Michel.
J'aime la 1er la cadre inclus dans le cliché
Wouahou ! pour moi la 2 !
Y'a pleins d'éléments qui concourent à la rendre super cette photo.
Le cadre de la fenêtre n'est pas banal et la symétrie des arbres est vraiment super. En plus, cet arbre planté au milieu de son île ! on dirait qu'elle n'est là que pour lui. Et puis il y a les reflets dans l'eau et la cerise sur le gâteau, ces rayons de soleil qui viennent rajouter une petite touche.
Pour moi, !a le fait !
J'ai une préférence pour la première, cette vue du Mont Aiguille est originale et bien réalisée.
Par contre, je te propose une version modifiée, avec -15 en luminosité et +15 en contraste :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 400
Ton avis?
La seconde est également intéressante, l'éffet fenêtre est bien vu.
Jean
Merci à tous pour vos commentaires
Jean, j'aime assez ta version. Je pense que je vais retraiter l'originale vue que tu n'as pu faire ce traitement que sur la version compressée. Sur l'originale ca devrait encore plus le faire.
Jérémy