Version imprimable
Bonjour,
Beaucoup de gens me disent qu'ils adorent vraiment cette photo pour plusieurs raisons, mais j'aurais voulu avoir un avis plus pro!!
Faites moi les critiques, dites moi ce que vous aimez, il y a que comme ca que je progresserai!!
Bein allez je vous fais pas plus attendre: http://flickr.com/photos/elludovico/109462009/
Merci
Ludovic
Edit : déplacé ds Albums. PhB
C'est vrais qu'elle est très jolie ta photo. Mais tu devrais la poster dans la rubrique album dédiée aux critiques des photos. :)
Sinon, belles couleurs, dynamique interessante.... mais si il faut absolument une critique négative, je trouve que le regard se perd un peu!
Bonne continuation! :goodluck:
Avis d'amateur et non de pro :
Très sympa. Bonne composition de l'image, l'oeil attiré par le premier plan (peut être trop flou).
J'aurai peut être serrer le cadrage un peu plus pour éviter la zone noire en bas à droite et la rembarde qui fini dans le vide + j'aurai remonté l'horizon pour l'avoir au 1/3 haut et pas au centre (il n'y a que le bas des nuages qui est réellement intéressant je trouve). Dommage pour les grues (je sais tu n'y es pour rien) :)
Mais je reste convaincu que ça reste une belle image qui aurait été mieux en plus grand et surtout dans la bonne rubrique du forum :D (comment je suis lourd)
Perso j'aime bien, jolie couleur, ciel agréable. composition sympa. La route qui fuit jusque vers les batiments donne la direction à suivre. Continue comme ça pour ma part :clap:
tiens c'est marrant ca.... en fait je l'ai visionné plusieurs fois dans la journée... et je la trouvais très chouette avec cette "route" floue... jusqu'à l'instant ou je m'apercois que ce que j'imaginais être une route n'est qu'une rembarde et que mes petits lampadaire flous sur le long de cette route ne sont que des reflets dans le chrome...Citation:
Envoyé par scrapper
zut ! je suis décu... vraiment ! :D
en tout cas bonne gestion du temps de pose... et l'image reste malgré ma déception très agréable à regarder
a+
:) We je sais c'est un peu trompe-oeil, une autre personne pensait que c'etait un pont....et no c'est juste une rembarde!! lolCitation:
Envoyé par Dou
Encore merci pour vos critiques et info....jen tiendrais compte pour mes prochaines photos!!
Et sinon je viens de la poster dans le forum "Album" comme vous me l'avez conseille!!
Haha ! Vous avez tous besoin de lunettes !! :D
Houlàlà, je m'emportes désolé... :)Citation:
Envoyé par Hisaux
oui en effet c'est une rembarde, au premier coup d'oeil j'avais pvu une route, quel neuneu je fais
Bon il est vrai que pour la critique je jete plutot un oeil rapide, sinon on trouve tjrs quelque chose à critiquer lorsque l'on s'(attarde de trop.
Mais maintenant je vais m'attardez un peu +
et ben ... +1 lolCitation:
Envoyé par Dou
jsuis pas assez attentif fo croire lol :bash:
bon aller j'my colle...
Bon deux defauts majeurs... centré et centré
un centré dans la hauteur ciel et reste image 50/50 il faut favoriser soit le premier plan soit le second avec la regle des 1/3
puis second centré en fait le regard rentre de front dans l'image en plein centre, il est guidé par les lignes de feux vers la droite, on à zappé le coté gauche de l'image cela nous envoie vers une partie sombre puis sur le batiment illmuniné au bord de l'image, on zappe le reste.
on regarde à nouveau et la vie de la photo semble se passer finalement au second plan à gauche avec de nombreuse lumières colorés...
idéalement il faut guider le regard aussi et afin de la rendre plus percutante j'aurais, mais c'est facile assis derriere sont bureau :
decaler le depart des feux vers le coin inferieur gauche, la courbe ramene vers le batiment, qui luit va renvoyer par le second plan vers les lumières de la ville et les reflets dans l'eau... enfin je cadre de façon à elliminer la moitier du ciel...
sinon on note une bonne gestion de l'expostion, qui donne de belle couleur, j'aurais peut etre egalement augmenter le temps de pose afin d'eclaircir le premier plan de ce qui semble etre un pont...
enfin de façon générale elle reste agréable à regarder même si la compo reste perfectible...
shoot encore et encore et encore et encore tu finiras forgeron :)
:goodluck:
pareil je viens de passer un quart d'heure dessus pas vue la barriere...:)
mais cela ne change rien a la compo trop 50/50...je rajouterai que le manque de lisibilité rajoute un defaut suplementaire mais bon... :blink:
Merci pour toutes les infos, j'en tiendrais compte pour mes prochaines photos.
Par contre, je suis au courant de la regle des 1/3 mais bon faut que je trouve des infos la dessus comme pas trop bien compris encore!!
Et sinon pour info c'est pas un pont.......mais une rembarde!! :p
La règle des tiers est toute simple (moins facile en pratique, mais ça aide bcp) :Citation:
Envoyé par elludovico
- tu traces à chq tiers vertical ds ton viseur une ligne imaginaire (donc 3 lignes :)),
- idem en horizontal,
- tu obtiens un rectangle imaginaire ds le viseur : le but est de placer ton sujet idéalement à une des 4 intersections, ou au moins sur une des lignes. Le but final est de "diriger" l'oeil du lecteur de la photo du point ppal (le sujet) vers les autres éléments de la composition.
Sur bcp de photos, le sujet est centré (horiz. ou vertical) et l'oeil se "pose" sur le sujet et ... c'est tout : les autres éléments de la compo sont simplement ignorés, ce qui est dommage car certains détails contribuent à l'ambiance de la photo (une couleur, un fond flou, un ar-plan, un 2nd sujet cocasse, etc.). P.ex. une falaise prise en contre-plongée créera un sentiment de 'poids', un ciel donnera de l'air, de l'espace, etc.
Moi, je la trouve pas centrée/centrée (mais c'est vrai qu'un peu moins de ciel n'aurais pas fait de mal). Sinon, la rambarde plein centre fait comme un toboggan qui vous jette dans l'image. et c'est bien !
Je pense que ce qui fait que l'image fonctionne, c'est cette fameuse rambarde qui a pour effet de guider le regard vers l'intérieur de l'image.
l'autre intérêt, c'est de générer de la profondeur, en établissant un premier plan fort en opposition au panorama en second plan.
Et pour finir, le coin inférieur droit (par lequel le regard sort généralement d'une image) est sombre, ce qui incite à rester dans l'image - ou en tout cas à ne pas en sortir trop vite.
j'aime bien !
Merci pour l'explication de la regle de 1/3......je vais essayer de l'appliquer dans mes prochaines photos!!
Et sinon, pour le ciel, je me rend compte de plus en plus qu'il y a en effet trop de ciel....mais bon on apprend de ses erreurs!!
Phb tu es dnas un pays ou l'on compte bizarrement :thumbup:
Pour divisé une surface en tiers dans sa hauteur ou largeur, il suffit de tracé 2 lignes de façon à se retrouver avec 3 bandes horizontales égales et pareils en largeurs ce qui avec 2 lignes nous donne 3 colonnes. Bon ok je sais je joue sur les mots mais je pense que tu as le sens de l'humour Phb :)
bon juste le lien avec ton image et les lignes de tiers et points de forces...
Un recadrage pour illustrer
Ici
Merci pour l'explication illustrée!!
Oops, tu as raison, mon doigt n'a pas frappé la bonne touche :bash: et ma tête n'a pas fait sa job de controle :DCitation:
Envoyé par scrapper
PS :D : tu as 1 fôte de frape et 3 d'ortografe :p:D :beer:
D'accord pour le ciel, mais pas pour le décalage de la rambarde: je trouve que ça fait perdre de la dynamique.Citation:
Envoyé par 2No
PhB je suis impardonnable, je mérite le fouet
Et donc tu l'aurais vu plutot comment la rembarde??Citation:
Envoyé par TransFXB
Chacun son truc :D:D:D, mais tu t'éloignes du sujet :p
Ben justement, telle qu'elle est sur la photo d'origine. Par contre, l'horizon mérite bien d'être placé au tiers supérieur.Citation:
Envoyé par elludovico
ouaip sauf que dans l'exemple, si j'ai coupé à droite c'est pour eviter la petite masse noire des arbres d'ou le decentrement à droite, mais perso la rembarde je l'aurais décaler sur la gauche pour qu'elle parte du coin inferieur gauche mais pas possible par recadrage, faut que cela soit fait des la prise de vue...Citation:
Envoyé par TransFXB
juste pour illustrer par deformation, sur le meme lien
ici
We c'est clair que ca aurait mieux rendu je pense en faisant partir la rembarde de la gauche!! Au moins c'est bien j'apprend!!
Merci encore a vous tous!!
Je comprends mais je persiste : la rambarde plein centre va très bien.Citation:
Envoyé par 2No
Merci de me defendre TransFXB....enfin de defendre ma photo!! :p
oui et puis surtout la rembarde plus à gauche sans changer l'angle de la prise de vue en hauteur, ferait qu'une bonne partie de l'arriere plan serait alors caché par cette fameuse rembarde ...
Tant qu'à décaler la rembarde des la prise de vue on fait en sorte de sauvegarder l'arriere plan... :thumbup:Citation:
Envoyé par Helios
Ouaip Transfx tu la laisses au centre, la rembarde, :bash: et moi je la décale, la rembarde, :bash: ... 2 visions donc... :thumbup:
ouaipCitation:
Envoyé par 2No
Mais bon c'est clair que toute facon, on aura toujours tous un avis different, comme cela depend des gouts!! par contre c'est sur que j'ai toujours quelques ptits trucs a ameliorer!!
bon aller, je jette une pierre tiens lolll
Je n'aime pas le coté trop centré, je crois que ça été pas mal dis ça déjà lol
La pdc me semble trop courte, pas net du tout la rembarde, je l'aurais préférée nette...
mais surtout moi je la verrais partant d'en bas à droite vers en haut à gauche... pour ouvrir l'espace sans cacher la plus jolie partie de la photo (le fond à gauche)
voili voilà ;)
Olivier
Les points de vue différents sont toujours bien acceptés lorsque qu'ils sont exprimés de cette manière ;)Citation:
Envoyé par oli20d
pour moi la rembarde au centre ne me gène pas , mais effectivement un peu trop de ciel,
j'aurais essayé une plongé pour avoir un peut plus de ville et moins de ciel.
par contre je trouve qu'il manque de profondeur de champ, les batiments manquent un peu de netteté par rapport au milieu de la dite rembarde.
mais c'est vrai que la photo est plaisante et que l'on ne sort du cadre que difficilement.
Bpnne continuation :thumbup:
l'apport de la rambarde qui apporte de la profondeur. Par contre, trop centré effectivement. Essaye de recadrer en enlevant le quart supérieur et le quart à droite de la photo. Cela t'enlève la partie du ciel qui est noir et les grues à droite. En plus de cette vue, j'aurais essayé de jouer avec la rambarde et les reflets dans l'eau uniquement...
Bonne idée en tout cas !