Version imprimable
Bonjour, dans 2 semaines je pars quelques jours à New-York. Comme je n'ai pas envie de trimballer trop de matos, j'hésite quel objectif prendre avec mon 40D: mon 17-55 f2.8 IS USM ou le Sigma 18-200 OS (monté généralement sur le 350D)?
De plus j'ai envie de profiter d'être sur place pour faire un petit tout chez Adorama et revenir avec un objectif.
J'hésite entre:
Canon efs 10-22 (ça ne ferait pas un peu double usage avec le 17-55?)
Canon EF 50 F1.4?
Canon EF 85 F1.8?
Merci de m'orienter.
Prends ton 17-55 et achète un 10-22 sur place, ainsi tu auras tout ce qu'il te faut pour ton voyage.
Oui, mais dans ce cas pense au controle de la douane en rentrant, et prévoit 19.6% de TVA + environ 6% de frais de douane.
Je confirme ce que dit MENO, amene ton 17-55 et achete toi un 10-22 (si tu cherches à faire de l'architecture). Pour ton achat, tu peux aller voir aussi à Bhphotovideo. Monter jusqu'à 200mm te servira à rien là-bas. J'ai acheter mon 10-22 au Calumet de Los-Angeles cet été quand j'y suis allé et j'ai eu aucun souci et j'ai meme ramené un Pentax K200d pour quelqu'un de ma famille et y a eu aucun souci.
Si tu prends le 10-22, tu vas t'eclater à New-York, je peux meme te garantir que tu vas quasi pas utilisé ton 17-55
Attention au piège de l'UGA : très confortable en prise de vue pour tout avoir dans le cadre, mais de retour sur un PC, tout est déformé dans tous les sens, surtout pour New York : il faut savoir l'utiliser avec parcimonie.
Mais effectivement, très utile particulièrement pour une ville comme ça.
Force toi parfois à prendre au transstandard, pas trop courte focale, quitte à tenter des panoramiques...
Ca déforme tant que ça ? A 10mm je veux viens croire mais parès...
Je trouve mon 18-55 trop court et, en complément d'un futur 24-70, le 10-22 me paraissait idéal. Me gourre-je ?
Pour le même tarif il y a le 17-40... qu'on me conseille. :zoo_taz: Que c'est difficile de choisir !!!
Les ultra grand angles deforment peu, mais ce sont les perspectives qui se rapprochent qu'il faut dompter... Oui un 10-22 (ou Tokina 12-24) en complément d'un 24-70 c'est un très beau pack. Seul bémol, attention, pas compatible full frame donc à voir suivant les évolutions futures de ton boitier...
Titi
Citation:
Envoyé par Elfurio
J'avais effectivement pensé à l'évolution, comme presque tout le monde d'ailleurs.
Mais combien passent vraiment au FF ?
Je me dis que s'il y a uniquement le 10-22 qui n'est pas compatible, ça sera un moindre mal. D'autant que si je passe un jour au FF, je garderais sûrement un boitier ancien format.
Beaucoup j'y suis passé et j'adore ... :DCitation:
Envoyé par Elfurio
OK pour le 10-22 alors, merci!
Juste dommage qu'il ne soit pas IS... et c'est vrai que le fait qu'il ne soit pas compatible full frame me dérange un peu. On ne sait pas de quoi l'avenir sera fait.Citation:
Envoyé par ILAS
Pourquoi pas le Tokina 11-16 f2.8 ?
Il me semble qu'il y a moins de distortion que le 10-22 de Canon, et qu'il pique plutôt pas mal ?
Moi je devrais y aller fin mars.
Avec le 5D mark II, ce sera combo 17-40 et 24/70.
Par contre je me tâte pour le sigma 70-200 f2,8 ...
En tout cas oui, NYC est graphique, le plus approprié est un UGA, Canon 10-20 pour les APS-C, 16-35 ou 17-40 pour le 24x36
Avec le 10-22 on est effectivement dans une approche plus creative, plus ludique .
En retour de voyage, les photos sont toujours très complémentaires des photos faites en transtandard.
J'en suis ravie sur mon eos 400 D. L'UGA est l'objectif que je n'oublie jamais pour partir en voyage. J'ai moi aussi hésité à cause de sa destination APS C mais après l'avoir essayé j'ai fait le saut.
Quelle chance de l'essayer à NY!!!
J'en reviens !
J'ai utilisé le 28-70 f/2.8 et le Tokina 12-24 f/4. Le 70-300 est resté dans le sac.
Par contre attention au froid glacial, et donc à la décharge des batteries : pense à l'adaptateur pour prises US pour ton chargeur.
Bon voyage.
Une petite idée de la distorsion et des fuyantes du 10-22 Canon :
Image Galleries
Merci pour tout. J'espère avoir de bonnes conditions et du temps pour quelques photos sympas par NY.
10-22 indispensable à NYC. Donc au débarquement de l'avion, file direct chez B&H. attention, c'est fermé la samedi, mais ouvert le dimanche.
POur te donner une idée du 10-22 à new-york, voici quelques photos que j'ai pris au mois de janvier de l'année dernière :
NYC
Une autre petite info.
Pour la franchise à la douane française, maintenant c'est 460 euros.
Ca laisse un peu de marge ;)
Comme tu le dis toi-même, pas besoin d'objectif pour aller à N-Y. Tu vas chez le marchand dès que tu arrives et tu achètes le nouveau 24L II qui a l'air très très bien.Citation:
Envoyé par ILAS
Citation:
Envoyé par usul
J'ai toujours adoré cette ville...
Certaines de tes photos sont vraiment supers sympas! Quels objectifs as tu utilisé? 10-22mm pr l'UGA, mais pour les zooms?
merci :)
C'est vrai que cette ville à quelques chose de magique
sinon
80% au 10-22
le reste avec 17-40, 70-200/2.8 et 50/1.8
Je trouve les photos au 70-200mm super sympas... et le piqué :clap_1:Citation:
Envoyé par usul
Déjà qu'il me faisait de l'œil (en f2.8 ou f4 IS, assez débattu pour relancer le sujet), tes photos ne vont pas m'aider à ne plus y penser!!! Si même a NYC on peut l'utiliser... ;-)
Allez je vais deja essayé d'apprivoiser le 10-22mm pour avoir qqchose de correct (dur a manipuler les UGA!!!) et on verra apres ;-)
Après, ça dépend un peu de la sensibilité de chacun... J'ai été quelques jours à NY en 2008, et j'ai fait quasi toutes mes photos au dessus de 50mm (et même plutôt 70mm). Il faut dire que j'avais acheté mon 100mm f/2 le premier jour :) (qqs photos là)
C'est à la fois parce que je ne suis pas très à l'aise avec les GA, et parce que je suis pas un amateur de photos avec trop de perspective.
Donc je partirais bien uniquement avec le 70-200 :) Mais c'est très personnel, on est bien d'accord !
Bon voyage en tous cas !
Vincent
Apporte ton 17/55, c'est sur que le 18/200 est intéressant par son range mais le grand angle est bienvenu là bas. J'avais amené un 17/40 sur un markIII et un 70/200 car je devais faire des photos pour le marathon et un reportage.
C'est une ville magnifique mais je n'ai pas eu le temps d'en faire le tour. Les gens y sont vraiment très sympa.
je pense que le 17-55 sera vraiment l'arme absolue. un uga sera très difficile à manier, tu va avoir des distorsions impossibles du fait des buildings.
70-200 c'est super mais zoner toute la journée avec....
puis si tu es trop chargé tu vas peut-être passer à côté de ton séjour à gamberger sur ton matos.
Bonjour.Citation:
Envoyé par usul
Tes photos sont ... superbes !
Félicitations.:clap_1:
Jean-François.
Achète sur place le 14 F2.8, il va faire un malheur à NY. J'avais fait les miennes avec un 16-35 F2.8 II, mais sur un plein format. Sur ton APSC, je pense que ça suffit pas.
Bien, j'ai fini par acheter un Sigma 10-20 EX HSM, bien moins cher que son équivalent Canon et j'en suis très content (achat fait chez B&H). C'est vrai que le GA est très pratique à NY. AVec le 17-55, impossible de mettre des buildings en entier sur la photo.