Bonjour a tous,
le cliché parle pour lui
A vos critiques
A+josef
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | TAMRON 18/200 | 107mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 200
Version imprimable
Bonjour a tous,
le cliché parle pour lui
A vos critiques
A+josef
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | TAMRON 18/200 | 107mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 200
Ta prise de vue est curieuse, ton n&b est très dur, mais une ambiance que j'apprécie... bref, j'aime bien ta photo :clap_1:.
la pdv est curieuse mais ne me plait pas :(
Pour aller vers la lumière, j'aurais bien aimé avoir plus du coté gauche ...
Quelque grammes de finesse dans un monde de brute...
J'aime bien le cliché l'ambiance un peu glauque, cependant un peu moins de dureté ne devrait pas nuire à l'ensemble AMHA.
Bruno
J'aime !
pure nostalgie ! ce traitement sent le révélateur et la chambre noire !!!!
ça fait plaisir !
et cerise sur le gateau rien qui nous dit que nous somme en 2009!
intomporel ! superbe !
merci!
Quand j'ai lu ça, je me suis dit que c'était bizarre comme commentaire. Que ça n'avait rien à voir.Citation:
Pour aller vers la lumière, j'aurais bien aimé avoir plus du coté gauche ...
Et puis j'ai re-regardé la photo avec cet élément en tête et finalement... je suis d'accord !
C'est bien la première fois que je prends conscience de ce phénomène. Là, c'est comme si le cliché se refermait sur lui-même. Alors que peut-être, avec une symétrie verticale (bref, la lumière sur la droite) l'effet serait plus "ouvert".
En tout cas, j'aime bien cette photo et son ambiance "glauque"
Trop curieuse pour attendre, je viens de faire le test de la symétrie (non verticale mais horizontale...)
Bien sûr, dis-moi si tu préfères que je la retire.
http://www.tisseur-des-toiles.com/tofs/symetrie.jpg
Et bien finalement, je ne sais pas qu'en penser de cette histoire de retournement.
Pour être honnête, verdach n'aurait pas soulevé la question, je ne me serais pas interrogée de la sorte...
Merci pour la migraine verdach ! :rudolph:
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
Bonjour je vois que l'intelect est titillé.
Pourquoi cette vue si particuliere?
ça ammene une autre question pourquoi faire des photos?
Les raisons sont aussi multiples que les hommes, chacun trouve un interet pour un sujet ( ou plusieurs qui l'interresse).
Personnellement j'aime faire reagir, j'aime qu'une image interpelle, qu'un dialogue s'installe, comme une toile en peinture. Pourquoi? L'homme agit toujours en fonction de son passé.
Un jour j'ai eu "0" en art plastique parce que mon interpretation etait differente. Depuis, je cherche a demontrer que les hommes, tout en etant egaux, ont des interpretations differentes, ce qui fait sa richesse.
J'aime le principe de la lumiere, et le symbole qu'elle induit.
Ce cliché a été pris hier à 14H dans ma ville. Ce qui m'a interpelé c'est que les lampadaires étaient allumés, pourquoi en pleine journée?
J'ai fait naturellement plusieurs vues et notament avec le ciel a gauche parce que la rue est comme ça. Le traitement poussé, a permis de reveler ce que je crois voir dans cette lumiere. Un guide. Est une reaction par rapport au monde qui m'entoure? Sans nul doute oui! Sans doute pour faire le rapprochement avec l'étoile qui guide. Peut être aussi pour indiquer que l'espoir est toujours la, présent, mais que l'on ne le vois pas toujours. Le developpement philosophique n'a de limite que l'esprit de l'homme.
Merci pour les reactions que le cliché procure.
A+josef
j'aime bien cette ph
jean
Josef ton post me fait plaisir.....
car pour moi une photo se regarde aussi comme un tableau ou une oeuvre d'art....
donc forcémment avec un regard et une émotion diffèrente pour chacun...
et j'ai peur que le numérique et le traitement informatique fasse passé le coté technique avant l'émotion; ce que La Photo, devrait provoquer en premier lieu à mon sens .....
karine
Citation:
Envoyé par Baboune44
Je ne sait pas si ca m'est destiné :blink:
Il est clair qu'une photo ne peut pas plaire à tout le monde et touche chacun différement.
Je n'ai fait qu'exprimer mon idée ( je ne suis pas la bible ;))
Je ne pense pas avoir fait preuve de méchanceté en relisant mes mots...
Si tu l'as mal pris, je m'en excuse
Bonne journée,
Chris
Bonjour Chris,Citation:
Envoyé par verdach
Non non ce n'était pas pour toi, je parlais de la photo, lorsque je m'adresse à quelqu'un, je le cite toujours, comme je viens de le faire.
En fait je voulais dire que cette photo représentait pour moi quelques grammes de finesse dans le monde de brutes où nous sommes.
Bruno
ok :) je deviens parano :beta:
Je remercie tous ceux qui ont participé a ce post.
Je suis heureux d'avoir procuré autant de curiosité.
josef
