Version imprimable
Bonjour,
Pour faire de l'animalier, quel serait d'après-vous le meilleur choix de config ?
- 50D + 400mm
- 5D MK2 + doubleur (ou x1.4) et 400mm
Pour le 50D
- coeff x1.6
- vélocite en rafale élevée
Pour le 5D MK II
- capteur du 5D MkII plus sensible et plus de pixels (permet de faire plus facilement des crop
- permet de monter en ISO
merci de votre aide
Je ne suis pas spécialiste de l'animalier, mais dans le cas de la configuration no 2 (5DmkII), un 400mm seul peut suffire, voire un 400mm + mf 1.4 pour se tenir loin des lions affamés. Un doubleur pourrait devenir trop pénalisant en terme de définition et de diaphragme.
50D et 400mm me semble le meilleur choix pour ton utilisation
Le 50D avec son plus petit capteur devrait te donner un peu plus de profondeur de champ à grossissement égal
Si tu souhaites utiliser ton 400 5.6 avec un TC x1.4 ou 2 sur ton 5D MarkII, tu vas perdre l'AF.
Pour cette raison, le 50D me parait plus avantageux.
50D + 400mm ==> 15MPixel equivalent 640mm F/5.6
5D MkII + 400mm ==> 21MPixel à 400mm F/5.6 ou 15MPixel à l'equivalent 470mm F/5.6
5D MkII + 400mm + 1.4x ==> 21MPixel à 560mm F/8 ou 15MPixel à l'equivalent 660mm F/8
5D MkII + 400mm ==> 21MPixel à 800mm F/11 ou 15MPixel à l'equivalent 940mm F/11
Le problème des TC qui font passer l'ouverture de l'ensemble 400mm F/5.6 + TC à F/8 opu F/11, c'est que l'AF s'en retrouve désactivé, donc ce serra plus dur pour des photos "d'action" où une mise au point rapide est nécessaire.
Après, le problème des TC c'est qu'ils font perdre du piqué et que celà se vérifie d'autant plus que le capteur a des photosites de taille réduite et que le coeficient du TC est grand.
Enfin, ils font aussi perdre de la lumière (en plus de la perte inérente à la multiplication de la focale mais pas de l'ouverture) à cause des lentilles qu'ils rajoutent.
Donc si c'est pour toujours avoir un TC derière le 400mm, autant se contenter du 50D pour dégager le TC. A moins que le budget permette de s'acheter un 500-600 F/4 pour le 5D Mk II.