Version imprimable
Petite rencontre sympa a Monument Valley
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 200mm | 1/40s | f/6.3 | ISO 100
J'attend vos commentaires sur la photo compo, traitement
et si qlq connait le nom de ce tout petit +- 10cm rongeur pour ma doc perso
merci d'avance a vous
tout simplement un écureuil je pense
très mignon en plus
et la photo meme si la PDC n'est pas au RDV c'est pas grave pour moi ça passe car pas évident à saisir
Tonino
bravo, surtout que c'est super speed un écureuil .
Nickel !!! :clap_1: j'adore ces p'tites betes et la photo.
traitement sympa et Pdf comme il faut pour intensifier le regard ! :clap:
t'en as d'autres ??
Bon comme Tonino je dirai un écureuil... mais il y a tant de rongeur qu'on fini par s'y perdre avec toutes ses p'tites bêtes !
Sinon pour moi le sujet est cadré comme il faut, la courte pdc est au poil, ça fait bien ressortir la tête qui lui donne un côté complétement "scotché", le traitement rend bien, j'aime bien !
Merci a tous c'est vrais pas evident a prendre j'ai fait au moin 25 photos et j'en ai eu peut etre 4 de bonne +-
Hello,
Sans doute un tamia ? comme on en voit beaucoup aux States ;)
@+
Noa
Très belle photo.
Probablement un écureuil il ressemble un peu à celui-ci qui pullule dans tous les arbres de montreal.
http://wphantomfr.e3b.org/photos/ecureuil.jpg
A montréal ils sont faciles d'approche. Je n'ai pas intégrer ma photo car :
1) elle est moche (pb de netteté et j'étais perturbé car il essayait d'attraper mon capuchon qui pendouillait sous l'appareil).
2) elle est issue de mon ancien bridge Lumix FZ5
(la raison 2 peut en partie expliquer la 1) :)
Sylvain
Superbe !
Tu as fait un recadrage ?
Parfaite gestion de la PDC. Seule la tête et les yeux sont nets et c'est vraiment ce qu'il faut sur ce type de photo (à mon humble avis bien entendu ...).
le regard et l attitude sont bien mis en valeur j adore ...
Salut,
J'aime beaucoup le cadrage. Dis moi si je me trompe, mais vu l'ouverture à laquelle tu as pris la photo (f/6.3), même à 200mm il me semble que les pattes arrières ne sont pas floues à la base. Je suppose que le traitement photo est intervenu pour renforcer la profondeur de champ... Par ailleurs, je crois qu'aucun objectif ne vignette autant à une focale de 200mm... traitement aussi je suppose.
Ces 2 traitements donnent vraiment l'impression que tu as pris cet écureuil en macro. Très réussi !!
Merci a vous ,
Blondin , c'est oui un petit recadrage car j'avais un tentinet trop d'espace sur le haut et je voulait le regard sur u point de force pour une lecture agreable de la compo.+ un petit vignettage
Pour Sylvain j'ai vu la bestiole sur ton lien mais celui-ci n'est pas le meme son corp san la queue fait a tout casser 8cm...je vais aller rechercher sur le net ce que Noa m'a donné comme nom Merci a lui
Salut Niggaphil
Alors pour la pdc et bien non bizare je suis daccord avec toi la pdc est tres courte mais je t'assure qu'il ni a aucun traitement de ce cote la , par contre pour le vignettage oui traitement sur LR2
Bonne photo a toi
Il s'agit bien d'un écureuil terrestre, qui ne vit qu'au sol et ne monte pas dans les arbres.
Ta PDC est parfaite dans la mesure où tu voulais que le visage soit entièrement net. Si elle avait été plus courte, tu n'aurais eu que les yeux de nets. C'est au photographe de savoir ce qu'il veut mettre en valeur : juste les yeux ou toute la tête. Très belle attitude de la petite bête. Bravo.
manque de pdc : j'adoooore !
Les couleurs sont bonnes, la netteté sur les yeux est au rendez-vous. L'image est dynamique de par la pose de la bebette.
Tout bon pour moi
Je confirme belle image et bel exploit de PDV, les "squirrel" (écureuils) comme ils disent là-bas sont des rapides qui tiennent pas en place.:ranting2:
celui-ci semble être une des variétée de "Chipmunk" (écureuil de la terre ferme, from ground) l'autre espèce bien commune aussi et peu farouche dans les park US étant le "eastern grey squirrel"
je ne sais plus lequel des 2 refile une maladie (?) par simple contact/morsure qui cous condamne à 6 moi d'antibio ... pas que charmant donc.
Je sais pas comment j'ai retenu tout ça... c fou comme j'ai aimé.:rudolph:
super Margio. compo traitement et expression de la petite bête:clap_1::clap_1:
Moi aussi je la trouve superbe par sa courte PDC.
J'apporte une petite précision, j'adore aussi la pdc, c'est juste que je m'étonnais qu'elle soit aussi courte avec une ouverture de f/6.3, même en étant à 200mm
Je vais essayer dand mon jardin avec un autre sujet fixe a f6.3 200mm
Avec la même distance sujet-objectif ...Citation:
Envoyé par MARGIO
Ben ca tu voix ça va etre plus difficile car comme je l'ai ecrit au depart j'ai pris + de 25 tophs et la distance n'etait pas tjrs la meme et donc je vais faire de mon mieux
La PDC dépendant aussi de la distance sujet-objectif, tes essais ne servirons a rien si tu ne t'en souviens plus.
Il y a aussi ceci qui nous calcule pa PDC:
Online Depth of Field Calculator
Donc pour une PDC très courte de disons 2 cm tu devrais probablement être a 2m ...
a 3m, c'est 5cm de PDC.
