Takumar 85mm 1.9 : premières photos

Version imprimable

06/03/2006, 23h38
popono

Takumar 85mm 1.9 : premières photos

Bonjour (ou plutôt bonsoir) à tous,

Après lecture de ce poste, j'ai décidé de m'intéresser d'un peu plus très aux vieux objectifs. J'ai reçu justement ce samedi un 85 mm et je ne résiste pas à vous faire partager les premières photos que j'ai prises avec.

Soyez indulgents, vous avez affaire à un novice...

http://img343.imageshack.us/img343/9...60petit0eu.jpg
[100 ISO - 1/100 - f/8 (si je me souviens bien)]

http://img356.imageshack.us/img356/5...67petit0nv.jpg
[100 ISO - 1/1250 - f/?]

http://img375.imageshack.us/img375/5...73petit4ht.jpg
[100 ISO - 1/400 - f/1.9]

http://img202.imageshack.us/img202/4...00petit6dm.jpg
[1600 ISO - 1/800 - f/?]
06/03/2006, 23h59
olivebrazil

tres sympas ces photos !

j aime beaucoup la deuxieme !! :thumbup:
07/03/2006, 06h27
Art

La première est un peu grisouillette, mais les autres sont très sympa!

Un peu mois fan de la dernière, ou j'allais évoquer le bruit... mais à 1600 Iso, difficile de faire autrement. (quoique... Au 1/800 ème, y'avait moyen :) )

Ma préférée reste la 3, avec une bonne utilisation de l'ouverture et de la vitesse.

Et bienvenue dans le monde du M42! :clap:
07/03/2006, 07h57
popono

Merci pour vos premiers commentaires :)

C'est vrai que pour la dernière, je me suis un peu précipité. Je prenais alors des sujets beaucoup plus sombres et qui nécessitaient donc les 1600 ISO quand je suis tombé sur ce manège éclairé. J'aurai alors du régler à nouveau la sensibilité. Je ferai mieux la prochaine fois (mais c'est comme ça qu'on apprend).

Concernant la première photo, j'hésitais entre le noir et blanc présené à l'origine et cette version un soupçon plus colorée et contrastée. Peut-être le résultat est-il meilleur, ou peut-être vaut-il mieux que j'arrète de m'acharner sur cette photo. J'avais l'impression en rentrant que c'était la meilleure de la série mais le rendu final ne me satisfait pas complètement.

http://img113.imageshack.us/img113/7...0petit21qa.jpg
07/03/2006, 08h55
stanp

Il y a de plus en plus d'adeptes du M42 à ce qu'on dirait !
Ca mériterait peut-être une rubrique identifiée "vieilles bouses" dans le forum. Dans le genre sous rubrique des discussions objectifs par exemple. Qu'en pensez vous ?
07/03/2006, 10h07
Ender

Citation:

Envoyé par stanp

Il y a de plus en plus d'adeptes du M42 à ce qu'on dirait !
Ca mériterait peut-être une rubrique identifiée "vieilles bouses" dans le forum. Dans le genre sous rubrique des discussions objectifs par exemple. Qu'en pensez vous ?

100% d'accord! J'attend mon helios 40 (85mm f/1,5) avec impatience, et je me suis fais un petit plaisir un Porst 135mm f/1,8... :) que j'attend aussi!

Sinon, pour tes photos Popono:
La permière est sombre. Mais le sujet est sympa. Bien cadrée qui plus est. La deuxième, j'aime moins à cause du "trou" à droite. Par contre bien vu pour les oiseaux et le joli ciel. Je trouve la troisième très interessante; joli fond flou, sujet un peu centré, mais je trouve que ça ne lui va pas si mal (à cause du format carré). Elle interroge. La dernière est ma préférée. C'est un avis perso! Mais j'aime bien ce coté fouilli, sombre sans l'être vraiment. Je la trouve très dérangeante en fin de compte.

Bon courage et bonne chance pour la suite! :goodluck:

PS: Bel objo que ce tak!
07/03/2006, 15h05
canon-passion

Bienvenu au Club! Très sympa tes tofs! j'aime particulierement la 3. les Takumar ont vraiment un super piqué! dire que mon 50 est en réparation! GRRRR !
07/03/2006, 15h14
Art

Citation:

Envoyé par stanp

Il y a de plus en plus d'adeptes du M42 à ce qu'on dirait !
Ca mériterait peut-être une rubrique identifiée "vieilles bouses" dans le forum. Dans le genre sous rubrique des discussions objectifs par exemple. Qu'en pensez vous ?

Que du bien!!!! :clap:

Pour revenir à la photo 1, je la préfère franchement en couleurs! :)
07/03/2006, 15h21
Hisaux

Dommage de ne pas avoir laissé l'oeuvre de Nikki de Saint Phalle en couleur. C'est ce qui fait une des forces de ses oeuvres.

Sinon photo très très sympa. J'aime beaucoup la 2.
07/03/2006, 17h14
stanp

Désolé popono, pris dans mon élan j'ai oublié de te dire le bein que je pensais de tes clichés, particulièrement le 3. Ce doit être"l'oeuvre de Nikki de Saint Phalle " citée par Hisaux. Pardonnez mon ignorance de provincial, mais est-ce une des sculptures sitées dans la fontaine à coté du centre Georges Pompidou ? Si c'est le cas je serai curieux de la voir en couleur car dans mes souvenirs les oeuvres présentes dans ce bassin étaient très colorées.
07/03/2006, 17h38
popono

Bonjour Stanp,

Il s'agit effectivement de cela. la sculpture est située dans la fontaine à côté de Beaubourg. Dès que je rentre chez moi, je poste la photo en couleur. Effectivement, elles sont très vives.
07/03/2006, 19h13
popono

Comme promis, voici la photo de la sculpture de Nikki de Saint Phalle en couleur :

http://img456.imageshack.us/img456/1...couleur9tg.jpg
07/03/2006, 19h19
stanp

Elle n'est pas mal non plus en couleur § J'ai du mal à choisir !
07/03/2006, 19h19
Helios

Vraiment un piqué sympa cette objectif, une belle acquisition :thumbup:
07/03/2006, 19h27
popono

Je ne l'ai pas depuis longtemps, mais c'est vrai que pour l'instant, il m'a l'air bien sympa. En fait, j'ai fait un tir groupé M42 avec l'acquisition de deux takumar (85mm et 50mm) et d'un 35mm Flektogon.

Je le redis encore une fois : pour l'instant, je ne suis pas déçu!!!
07/03/2006, 19h29
stanp

Ben mon cochon ! Tu te mouches pas du coude ! 2 tak et un flektogon pour commencer en M42 c'est du lourd !
Vite les photos avec les 2 autres ...
07/03/2006, 19h41
popono

Je viens de les recevoir et je n'ai eu le temps que de faire une toute petite sortie ce dimanche et je n'avais pris avec moi que le 85mm. Dès que j'ai le temps de faire d'autres photos un tant soit peu montrables, je les poste, promis...

Il parait que l'Helios 40-2 (85mm f/1.5) n'est pas mal du tout. Est-ce que quelqu'un qui l'aurait déjà utilisé pourrait me dire si la profondeur de champs n'est pas trop courte à 1.5 en portrait (mise au point difficile et zone nette trop peu profonde) ?
07/03/2006, 20h36
Art

L'Helios 40-2 est un monstre!!

Il réduit à PDC à quasi rien à pleine ouverture, mais quel potentiel il a!

Sérieusement, c'est un engin à avoir absolument!
07/03/2006, 20h37
beocien

Citation:

Envoyé par Art

Que du bien!!!! :clap:

Pour revenir à la photo 1, je la préfère franchement en couleurs! :)

id .....
07/03/2006, 20h50
titibucy

Tres belle serie, bravo
beau piqué impressionnant
J'aime surtout la 2
07/03/2006, 20h51
Ender

Citation:

Envoyé par popono

Il parait que l'Helios 40-2 (85mm f/1.5) n'est pas mal du tout. Est-ce que quelqu'un qui l'aurait déjà utilisé pourrait me dire si la profondeur de champs n'est pas trop courte à 1.5 en portrait (mise au point difficile et zone nette trop peu profonde) ?

Je te dis ça dès que je reçois le mien! :) :) :) J'ai choisi le 40 à la place du 40-2, c'est à dire celui en monture M39, parce qu'il a un rendu plus sympa je trouve.
08/03/2006, 08h52
popono

Merci à tous pour vos commentaires constructifs.

Il s'en dégage, en autre, qu'il va falloir que je revois sérieusement mes gammes pour le passage au N&B.

Je poste des photos faites avec les autres objectifs M42 en ma possession dès que j'ai le temps et dès que j'en fais des montrables. Quant à Ender et à Art, j'attends avec impatience vos photos avec l'Helios :)
27/03/2006, 21h13
popono

Comme promis, voici une nouvelle photo faite avec un objectif M42:

Il s'agit du 35mm f/2.4 CZJ :

http://img453.imageshack.us/img453/7205/img03872jm.jpg

[100 ISO - 1/30s - f/8]

(Ils ne marchent pas mal du tout ces vieux objectfs)
27/03/2006, 22h30
canon-passion

Citation:

Envoyé par popono

Comme promis, voici une nouvelle photo faite avec un objectif M42:

Il s'agit du 35mm f/2.4 CZJ :

(Ils ne marchent pas mal du tout ces vieux objectfs)

Tu m'étonnes, c'est un des meilleurs en 35 mm! Ta tof est sympa, mais cela aurait été plus spectaculaire sur un monument ou en scène de rue. Ce caillou a un piqué extraordinaire et pratiquement aucunes distorsions!

Sinon ta tof meriterait un petit renforcement de contraste!
27/03/2006, 23h37
popono

En effet, c'est peut-être pas la photo la plus démonstrative...