#Number 28-70/2.8

Version imprimable

05/03/2006, 18h07
ibanana

#Number 28-70/2.8

Bonsoir!!

Voilà, je suis en train d'acquerir un 28-70/2.8L par l'intermediaire d'un copain aux US. Je lui ai demandé des photos du numéro de série à l'arrière de l'objo, et il m'a envoyé ceci :

http://ibanana.free.fr/28.jpg

Je me posais cette question : le numéro de serie n'est-il pas gravé gravé sur le métal à l'arrière de l'obj normalement??? Celui ci serait-il une copie? Un exemplaire destiné aux autres marchés?

Desolé pour mes questions idiotes mais bon.....

MErci de vos conseils eclairés.

PS : à 700€ ça vaut tjs le coup??? Car il à un autre acheteur à 700€?
05/03/2006, 18h18
TheZubial

Ce qui est étonnant, c'est que le 28/70 f/2.8 L n'est plus commercialisé je pense.
C'est devenu un 24/70 f/2.8 L. (ce qui est mieux adapté pour un usage sur un 20D)

Ou alors c'est un achat en occasion ? (à 700 EUR, sans doute)
05/03/2006, 18h36
canon-passion

J'ai un 28/70 f/2.8 et je te confirme que le n° de serie est bien frappé sur le corps de l'objectif et non sur l'arrière.

par contre comme le dit justement TheZubial, il n'est plus fabriqué et il est remplacé par le 24/70 f/2.8.

A 700 € cela reste une bonne affaire, mais pas plus. On trouve des 24/70 f2.8 neuf a 1200 euros chez AC photo et à 1100 € chez les chinois.
05/03/2006, 18h43
ibanana

Salut,

Oui c'est un achat d'occaz, mais je préfèrais le 28-70 qui semble (du moins dans 90% des tests) meilleurs que son successeur ;)

VOilà ;)
05/03/2006, 18h55
ibanana

J4ai rien dis.... :bash:
05/03/2006, 19h00
canon-passion

Citation:

Envoyé par ibanana

Salut,

Oui c'est un achat d'occaz, mais je préfèrais le 28-70 qui semble (du moins dans 90% des tests) meilleurs que son successeur ;)

VOilà ;)

il est vrai que le 28/70 est très bon. Personellement j'ai eu la chance d'avoir les deux pendant quelques jours et j'ai trouvé le 28/70 legerement meilleur que le 24/70. mais peut etre que le 24/70 n'était pas un bon n°!

Quoi qu'il en soit, va jusqu'a 700/750 € mais pas plus. Après il vaut mieux du neuf! Fais verifier à ton copain le jeu eventuel du fût. Comme cette optique est très lourde et que c'est du pro, il peut avoir été mal traité et avoir du jeu.
05/03/2006, 19h17
ibanana

Re,

Maintenant j'ai des doutes:

http://www.fredmiranda.com/24-70/....

Alors je sais plus quoi choisir.....
05/03/2006, 21h13
madescap

j'ai un 24-70 et j'ai essayé un 28-70... et les deux se valent plus ou moins.
La "nouveauté" du 24-70 (plus recent donc moins usé?) ne change rien au fait que le 28-70 est aussi une merveille. Et à ce prix, probablement une meilleure opportunité... attention cependant aux droits de douane !

Perso j'ai eu mon 24-70 d'occase a 850 euros aux US... et 250 euros de taxe & tva...
05/03/2006, 21h22
TheZubial

Citation:

Envoyé par ibanana

Re,

Maintenant j'ai des doutes:

http://www.fredmiranda.com/24-70/....

Alors je sais plus quoi choisir.....

Perso, pour un 20D, je prendrai le 24/70.
Mais de toute façon, 24/70 ou 28/70, ca reste grand pour des photos nécessitant un grand angle.
L'un comme l'autre n'évitent pas la nécessité d'avoir un grand angle en plus...
(Aie ... je ne t'aide pas vraiment dans ton choix !
BON ,...Prends un Tamron 28/75, il a un rendu et une cote extra, pour un prix hors concurrence! :bash: ) Tu pourras ainsi commander en même temps le 17/35mm, le tout pour le même prix que ton 28/70 d'occas ! :thumbup:
06/03/2006, 01h35
ibanana

Voilà, je pense que je vais opter pour le 24/70 ou le 28/70 puis après certainement un GA. Mais c'est pas ma priorité. De toute façon, dans le pire des cas, le 18/55 complètera ;)

Mais je me posait une question, selon vous, la tropicalisation du 24/70 justifierait-elle un achat neuf??

Sinon je peux avoir le 24-70 d'occaz pour 850€ FDPin..... Par rapport à 650€ pour le 28-70.....

JE prends le 24???? LOL

@+
06/03/2006, 07h34
TheZubial

La tropicalisation ne peut'être utile que si tu travailles dans des conditions d'humidité difficile. (ça il n'y a que toi pour répondre à la question)
Hors le 20D n'étant pas tropicalisé, avoir une optique tropicalisée ne t'avance donc pas vraiment...
24-70 à 850 EUR, ça me semble correct. (mais ça reste cher par rapport à un Tamron ... :bash:
(le 28/70 est plus ancien, donc normal qu'il soit moins cher)
06/03/2006, 09h09
tup

Citation:

Envoyé par ibanana

Sinon je peux avoir le 24-70 d'occaz pour 850€ FDPin..... Par rapport à 650€ pour le 28-70.....

JE prends le 24????

Bah à 850 euros, c'est clair, je prendrais (oui enfin en théorie). Les quelques 24-70L que j'ai vu en occas étaient plus proches des 1000, vraiment plus proches...
Tu as eu la bête entre les mains quand même (enfin je ne vais pas t'apprendre à acheter d'occasion non plus :) ) ? Il a quelque age ?

Pour ce qui est du Tamron, il revient régulièrement dans la discussion mais il faut comparer ce qui est comparable. C'est vrai qu'il a une excellente réputation sur le plan optique et qu'il n'a pas a rougir de la comparaison avec le Canon sur ce point mais ça s'arrête là. Le 28-75 est une référence qualité optique/prix, le 24-70 est une référence tout court... :)
Si tu veux te faire plaisir ibanana (et si tu as les bras pour le porter), c'est le 24-70 qu'il te faut. Plus que le 28 forcement, sur APS-C.
11/03/2006, 22h23
henri

Citation:

Envoyé par ibanana

Sinon je peux avoir le 24-70 d'occaz pour 850€ FDPin..... Par rapport à 650€ pour le 28-70.....

JE prends le 24???? LOL

@+

En provenance des US?? Taxes d'importations comprises?? Garentie???

Tu peux me passer le tuyau (les DEUX m'interessent....)?

Merci ;)
22/03/2006, 16h37
ibanana

Salut à tous,

Je profite de ce post pour vous demander conseil, je viens d'acheter sur eBay un objo 24-70 F2.8 L à 910€ FDPin UPS assuré, avec un filtre Skylight... Bon je me demande si pour un objo dont le date code est URxxxx soit un objo de 2003, c'est pas un peu cher?? (J'ai gagné 200€ par rapport à du neuf (objo seul) via HK FDPin)

Car en fait, tous les 24-70 partent en moyenne à 1000 US$.... (830 € ) Donc bon, qu'en pensez-vous? (Je pleure, ou je souris.....)

Bref cela dis, on m'a dit que le Skylight pour du numérique c'était très moyen, donc je sais pas trop quoi en faire, je vais faire des test et verrais bien mais sinon ça ce vends combien un tel filtre?

Merci d'avance pour vos remaurques et suggestions ;)

@+
22/03/2006, 16h58
tup

Bah les 24-70L dans un bel état que j'ai croisé à la vente sont dans cette tranche de prix. Décôte ridicule donc oui, le neuf est une option à étudier à mon avis.
22/03/2006, 17h01
RenaudL

Il est tellement recherché que les prix ne baissent pas, à l'occasion ou en neuf.
22/03/2006, 18h15
ibanana

Bon, ok, pour moi 1100€ (et encore car HK-digi et la douane ... donc on va dire 1200€ pour AC-foto) était trop donc je pense que 910€ n'est pas si mal. Après faudra voir l'état de l'engin. En principe le vendeur à 153 ventes à 100% de Feedback, donc je pens pas avoir de soucis...

VOilà, je bous tiens ua courant ;)

@+ et merci