[50D] : 12.800 ISO, c'est du pipo !!!

Version imprimable

10/01/2009, 21h42
Greg007

[50D] : 12.800 ISO, c'est du pipo !!!
J'ai depuis peu le 50D et ai fait dernièrement un essai de photo en mode H2 (12.800 ISO) dans une église à peine éclairée.
Une fois la photo prise, j'ai été agréablement surpris du résultat sur l'écran arrière.
Mais une fois le RAW transféré sous DPP, là c'est la déception, car il y a plein de lignes horizontales qui apparaissent.
Je vous laisse juger :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | EFS 17-55 F2.8 IS USM | 17mm | 1/25s | f/2.8 | ISO 12800
Je ne comprends pas l'intérêt de ce mode, si ce n'est peut-être quand on est dans l'impossibilité de faire autrement et qu'il faut à tout prix faire une photo, quel qu'en soit le résultat.
10/01/2009, 22h01
newworld666

Ben ...... ça le fera pour insérer dans une vidéo :Lighten: .....

Franchement, .... je ne suis jamais allé au dessus de 400iso .... alors déjà le fait de pouvoir monter à 1600 correctement c'est génial .. le reste c'est vraiment pour avoir la photo de nuit importante dont on se moque de la qualité mais qu'on doit impérativement avoir...
10/01/2009, 22h04
RenaudL

salut, 2 remarques
1) si c'était à peine éclairée, le résultat est plutôt pas mal. Surtout en post traitant un peu. Et tu n'est pas obligé de post traiter pour rendre l'éclairage "plein jour", tu peux laisser un peu de pénombre, cela atténuera les vilaines bandes dont tu parles

2) Les "hauts ISO" ne servent pas uniquement pour faire de la photo "dans le noir". Pour la photo de sport, avec un objectif qui n'ouvre pas assez, cela te permet de récupérer de la vitesse.
10/01/2009, 22h09
Greg007

Oui c'était vraiment très sombre, on y voyait à peine....
Ce qui me déçoit beaucoup ce sont les lignes verdâtres horizontales....
10/01/2009, 22h17
Nävis

Test

Bonsoir,

Un petit de "Noise reduction" (avec tous les paramètres par défaut) dans un logiciel grand public-> voir ce que cela peut donner sur la moitié droite de l'image -> c'est tout à fait utilisable pour du "Web". On doit pouvoir faire mieux en passant un peu de temps...

http://bzhhb.free.fr/test12800.jpg

Amicalement,

Mic.
10/01/2009, 22h26
Baribal.f

La version bruité est "nettement" mieux :rudolph:
10/01/2009, 22h30
Nävis

Citation:

Envoyé par Baribal.f

La version bruité est "nettement" mieux :rudolph:

Maintenant que je la vois en ligne je suis d'accord :rolleyes:.

Mais en partant du Raw on doit pouvoir faire mieux qu'en partant de la version postée ici... et puis je n'ai fait que cliquer sur un bouton dans un vieux soft.
10/01/2009, 23h00
dark

Les 6.400 et 12.800 isos ne sont pas en natifs dans l'APN, c'est pour cela que ce sont des modes étendus. Ces sensibilités ne sont là que par amplification numérique du signal, la dynamique est donc plus faible (les autres sensibilités sont issus d'une amplification analogique avant conversion numérique). Cela revient à prendre une tophe à 3.200iso avec une sous-expo de 1 ou 2 IL à la PDV puis au post-traitement tu fais une correction d'expo dans l'autre sens de +1 ou +2IL pour récupérer une image à 6.400 ou 12.800isos. Essaye et compare, tu verras des résultats sensiblements identiques.
L'amplification numérique ajoute donc du bruit.

Ce n'est donc pas du pipo mais pas loin puisque ce n'est pas une sensibilité native mais un post-traitement intégré d'où le nom de mode étendu.
10/01/2009, 23h08
Legardon96

Ta retouche bouffe tout les détails lol... Ya pas grande solution pour récupérer ce bruit... LOL

http://img74.imageshack.us/img74/392...3662111fz7.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
10/01/2009, 23h21
auberge

Franchement tu t'attendais à quoi ? à cette valeur ; du depannage pas plus,
moi je trouve le résultat valable, tu aurais pu descendre en iso, sauf si tu veux faire un essai.:34:
Aub
10/01/2009, 23h33
Mistanobr

Citation:

Envoyé par Greg007

J'ai depuis peu le 50D et ai fait dernièrement un essai de photo en mode H2 (12.800 ISO) dans une église à peine éclairée.
Une fois la photo prise, j'ai été agréablement surpris du résultat sur l'écran arrière.
Mais une fois le RAW transféré sous DPP, là c'est la déception, car il y a plein de lignes horizontales qui apparaissent.
Je vous laisse juger :

[*]EXIF: Canon ( EOS 50D) | EFS 17-55 F2.8 IS USM | 17mm | 1/25s | f/2.8 | ISO 12800[/LIST]
Je ne comprends pas l'intérêt de ce mode, si ce n'est peut-être quand on est dans l'impossibilité de faire autrement et qu'il faut à tout prix faire une photo, quel qu'en soit le résultat.

Salut,

12800 ISO est une sensibilité extrême. En effet, on voit sur la photo des choses que l'on ne voit pas à l'oeil nu, du moins pas sans avoir attendu très longtemps (30 minutes) que la vue s'adapte à la quasi absence de lumière.

Les appareils actuels permettent de faire de belles photos (couleurs saturées, bruit discret, contraste élevé) jusqu'à 1600, voire 3200 ISO.
Au dela, il y a des compromis. De toute façon, quand il n'y a pas de lumière, ou presque, les couleurs sont très désaturées, les contrastes très amoindris. Le capteur ne réinventera pas une informations absente.
Autant passer au noir et blanc.
Ca a pour effet de réduire l'impact visuel du bruit numérique qui est formé de pixels prenant l'une des trois couleurs de la matrice de bayer.

Les modes étendus, les "H" sont des modes forcés qui font exactement ce que décrit dark. Ce sont donc les pendants modernes du traitement poussé.
Ces modes permettent de sauver la situation (paparzzi, police, constat...) ou de faire du noir et blanc, granuleux à souhait et de retrouver l'esthétique des T-Max et autres Tri-X poussées.

Amitiés,

Bruno

Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
10/01/2009, 23h41
BITOURNELLE

j"ai les memes! il ne faut pas tenter le diable dans une eglise.
17mm f/2,8 c'est deja maxi aberation, y ajouter H2 c'est chercher le pire.
Un essais a 1/8 sec f/4 m'interesserait, pour voir la difference, si tu peux le faire
10/01/2009, 23h51
BITOURNELLE

RECTIFICATION : je voulais dire 1/8 sec f/5,6 bien sur, une fois !
11/01/2009, 07h58
Greg007

MERCI pour toutes ces réponses et les explications techniques.
Je précise que le but ici n'était pas de faire une photo exploitable, mais bien un essai.
Je n'ai pas la possibilité dans l'immédiat de retourner faire d'autres clichés dans cette église, mais la prochaine fois que je me trouverais dans un lieu sombre, je ferais des essais à des poses plus longues, mais il me faudra un pied, ce qui n'étais pas le cas ici, l'IS ayant permis de descendre à 1/25s à main levée...

J'en déduis que les modes H1 et H2 sont bien pour faire du dépannage, ça me va bien, le tout c'est finalement de le savoir...
:rolleyes:
11/01/2009, 14h28
azoe

Malheureusement ce 12800 iso sera exclusivement réservé au N&B un peut comme le 3200 iso du 40D.

Traitement rapide N&B sous LightRoom:
bruit réduit à 20% pour garder les détailles un un grain esthétique (pas des gros pattés de lissage de grains)
http://azoephoto.free.fr/photoweb/photos-2.jpg

http://azoephoto.free.fr/photoweb/crop2.jpg
c'est qmm mieux que les 400 et 800 ISO de n'importe quel APN compacte et bridge ;)

merci à Grégoire pour le fichier RAW

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
11/01/2009, 14h30
Greg007

Bon traitement, Bravo !

Grég
11/01/2009, 15h09
Eric Léopold

Traitement
Elle n'est pas mieux comme ca ton image ?
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/25s | f/2.8 | ISO 12800
11/01/2009, 17h53
Greg007

Citation:

Envoyé par Eric Léopold

Elle n'est pas mieux comme ca ton image ?

Ouaouh...alors là je suis sur le...enfin...tu vois quoi !
Comment as-tu obtenu un tel résultat ???
11/01/2009, 21h27
Eric Léopold

Citation:

Envoyé par Greg007

Ouaouh...alors là je suis sur le...enfin...tu vois quoi !
Comment as-tu obtenu un tel résultat ???

Bonsoir,

Avec le logiciel DXO.
AMHA, avec la photo originale, j'aurai obtenu encore de meilleurs résultats.
A+

Eric.
11/01/2009, 21h30
Greg007

Citation:

Envoyé par Eric Léopold

Bonsoir,

Avec le logiciel DXO.
AMHA, avec la photo originale, j'aurai obtenu encore de meilleurs résultats.
A+

Eric.

Si tu souhaites le RAW, tu peux le récupérer ici :
RapidShare: Easy Filehosting

puis cliquer sur [Free user].
11/01/2009, 23h47
BITOURNELLE

vitesse lente et stabilo

Citation:

Envoyé par Greg007

MERCI pour toutes ces réponses et les des poses plus longues, mais il me faudra un pied, ce qui n'étais pas le cas ici, l'IS ayant permis de descendre à 1/25s à main levée...

:rolleyes:

:clap_1: ll est possible, avec le stabilo, de descendre a 1/8 sec a main levee surtout a 17 mm, SI TANT EST QUE LE SUJET N'EST PAS REMUANT..........a moins de chercher le bouge de mouvement
La aussi, c'est en forgeant que...........
12/01/2009, 16h51
Eric Léopold

Citation:

Envoyé par Greg007

Si tu souhaites le RAW, tu peux le récupérer ici :
RapidShare: Easy Filehosting

puis cliquer sur [Free user].

Salut,
J'ai téléchargé ton CR2, mais le module 17/85 2.8 n'est pas encore disponible pour DXO avec le 50D. Faudra attendre un peu !
A+
12/01/2009, 18h10
Greg007

Citation:

Envoyé par Eric Léopold

Salut,
J'ai téléchargé ton CR2, mais le module 17/85 2.8 n'est pas encore disponible pour DXO avec le 50D. Faudra attendre un peu !
A+

17-55 et non 85.
:)

On attendra un peu. Encore merci...
13/01/2009, 10h24
Phil-29

Citation:

Envoyé par Greg007

Ouaouh...alors là je suis sur le...enfin...tu vois quoi !
Comment as-tu obtenu un tel résultat ???

il a pris un pinceau et a fait une peinture ... c'est moche ... c'est impossible d'effacer efficacement le bruit, sauf à perdre beaucoup de détails :rudolph:

Avec mon 40D, je dépasse rarement 400iso, après je trouve déjà bruité ...
13/01/2009, 11h30
cooladn

vois plus le 12800 comme une possibilité de témoigner d'un évènement... d'en rapporter une image pour soutenir un "article ou reportage".
Tout n'est pas forcement voué à être tiré sur papier.

C'est en tout cas comme ca que je vois les mode H1 et H2 de mon 5D MarkII
13/01/2009, 19h10
Greg007

Citation:

Envoyé par cooladn

vois plus le 12800 comme une possibilité de témoigner d'un évènement... d'en rapporter une image pour soutenir un "article ou reportage".
Tout n'est pas forcement voué à être tiré sur papier.

C'est en tout cas comme ca que je vois les mode H1 et H2 de mon 5D MarkII

Je suis d'accord, il suffit en fait de la savoir...