avec 6.3
merci pour vos avis
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 375mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 400
Version imprimable
avec 6.3
merci pour vos avis
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 375mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 400
svp : juste un petit avis sur le net ou pas de l'oiseau
merci beaucoup ... beaucoup
jean
Je me lance alors, ....
Le cadrage est sympa, mais je regrette ces brindilles en premier plan, ça renforce encore plus l'effet de plongé.
Le deuixème gros problème, c'est que c'est malheureuseument pas nette et peu piqué du je pense à un gros crop .....
je ne pense pas que ce soit un crop ce que j'ai fait :
mise de la ph à 800 pix et recadrage après.
me gour'je ?
j'ose voir le raw !
thierry@maphoto.ch
le raw (+de 11méga) ne passe pas
je t'ai envoyé le jpg faute de mieux
Merci pour le jpeg
Après analyse, la ma n'est pas faites sur l'oeil, on le ressent.
Par contre je trouve quand-même que tu aies un peu trop forcé sur le croping..... d'ou la perte de piqué et de netteté.
Si celà te dérange, je l'enlève de suite.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 375mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 400
comme je l'ai dit : j'ai d'abord mis à 800 pix pour couper dedans après, est ce un crop ?
cela me dérange pas tu peux la laisser.
jean
bein oui, car c'est comme si tu découpe une partie d'une photo dans une grande photo, automatiquement, tu vas perdre de la définition, du détail, piqué, .....
ok, si je l'avais présenté entière tu dirais quoi puisque tu as le jpeg
merci
je crois avoir compris pourquoi ce n'est pas net. c'est la hauteur que je mets à 800 pixels ce qui fait 1200 pix en largeur que je retaille dans l'image pour être à moins de 800 pix.
c'est peut-être là, la confusion.
je fais cela parce que j'étais souvent centré sur mes ph.
alors voilà la ph entière.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 375mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 400
Salut Jean,
je pense que tu t'y prends mal pour recadrer tes photos.
Ton recadrage doit se faire, dès le départ, sur ta photo en taille originale et non pas "après" être passé en 800px. Pour ma part, quand je recadre une photo, c'est la première chose que je fais (après un éventuel redressement).
Sinon, le crop est à éviter dans la mesure du possible ou alors il faut partir d'une photo qui est vraiment piqué dès le départ pour ne pas trop perdre en qualité.
Ici, ton bécasseau est sympa mais en effet l'avant-plan est trop gênant. Soit tu arrives à isoler le sujet (ce qui évitera en plus de devoir faire un recadrage peu conventionnel ou alors, un peu comme ici, tu décides d'intégrer l'environnement mais dans ce cas celui-ci doit faire parti de la composition dès la prise de vue.
Pas facile, hein...;)
PS : pourquoi postes-tu dans la section "animaux domestiques" ? :rolleyes:
ok sébastien
parce que j'étais en train de me dire que tous les formats carrés et les panos étaient des crops:rudolph:
j'en déduis que cette ph manque de piqué.
je poste dans cette rubrique parce que je ne me sens pas "prêt" pour faune sauvage,
étant donné que souvent les ph que je présente sont plus anciennes que ce que j'ai
appris sur le forum depuis 4 mois.
par ex : le glissé avec le collimateur central pour une meilleure compo. ne pas rester en
5.6 à fond avec le 100.400 etc ...
merci d'être passé
jean
n'ai pas de honte à mettre ce genre de photos dans la "bonne" catégorie, on y voit des photos bien pires ;)
Je viens de déplacer la discussion :)Citation:
Envoyé par Sebrr600
Jean
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
merci Jean ;)
