Objectifs EF-S et doubleurs / extendeurs

Bonjour,

Je compte acheter un nouvel objectif, le EF-S 55-250 IS. Il semble sympa, et si j'hésitais ce serait avec le EF 70-300.

Et bien, justement, j'hésite. Oh, c'est pas trop sur la différence entre un 250 et un 300 ... quoi que ... ni sur le prix ... quoi que ...

Je me demande surtout si ces deux objectifs m'assurent le même avenir. Je ne pense pas au full frame, il va se passer un moment avant que les prix ne me fassent plus bondir. Par contre, je me demande si l'EF-S est bien compatible avec les tubes d'extension pour la macro, et avec les doubleurs.

L'EF-S entre plus profondément dans le boitier grâce au miroir plus court. Dans un tube plein de vide, ca ne devrait pas être un problème. Mais dans un doubleur avec des lentilles, je crains le choc.

Alors avant que je me lance, pouvez-vous me dire ce qu'il en est ? Je croise les doigts, pour presque moitié moins cher, le 250 me suffirait bien !

Merci

Les extendeurs Canon ne sont pas compatible avec les objectif EF-S...

Pour ce qui est des autres marques je ne sais pas

Citation:

---

Envoyé par Opaland

Les extendeurs Canon ne sont pas compatible avec les objectif EF-S...

---

Pas seulement avec les objectifs EFS, mais également avec tous ceux qui ne sont pas de la série L, et pour ces derniers uniquement à partir de la focale de 135mm pour les objectifs à focale fixe et pour la série des 70-200. Les TC Kenko ne sont pas non plus compatibles avec les optiques EFS, par contre ils se montent sur tous les objectifs EF à partir de 50mm.

Les compatiblités de extendeurs Canon sont donnés sur la BDD du site à cette adresse
Le lien

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Pas seulement avec les objectifs EFS, mais également avec tous ceux qui ne sont pas de la série L, et pour ces derniers uniquement à partir de la focale de 135mm pour les objectifs à focale fixe et pour la série des 70-200. Les TC Kenko ne sont pas non plus compatibles avec les optiques EFS, par contre ils se montent sur tous les objectifs EF à partir de 50mm.

---

J'ai un Kenko qui marche très bien avec un Tamron 17-50 2.8

Merci pour vos réponses.

Au final, l'EF-S est ok pour les tubes allonge, mais pas pour les multiplicateurs.

Monsieur Canon, si tu m'entends, des multiplicateurs pour ta nouvelle gamme d'objectifs serait une bonne idée. Après, en terme de clients potentiels, je ne sais pas... Celui qui achète un objectif à 250€ va-t-il mettre 250€ dans un multiplicateur ?

En tout cas ca tranche le problème. Je laisse tomber l'idée du EF-S 55-250, et je vais mettre des noisettes de côté pour le EF 70-300.

Ou acheter un flash, mais c'est une autre histoire !

Citation:

---

Envoyé par tolwin

Merci pour vos réponses.

Au final, l'EF-S est ok pour les tubes allonge, mais pas pour les multiplicateurs.

Monsieur Canon, si tu m'entends, des multiplicateurs pour ta nouvelle gamme d'objectifs serait une bonne idée. Après, en terme de clients potentiels, je ne sais pas... Celui qui achète un objectif à 250€ va-t-il mettre 250€ dans un multiplicateur ?

En tout cas ca tranche le problème. Je laisse tomber l'idée du EF-S 55-250, et je vais mettre des noisettes de côté pour le EF 70-300.

Ou acheter un flash, mais c'est une autre histoire !

---

En dehors de l'aspect prix des optiques EF-S, la question à se poser c'est pourquoi mettre un extender sur un 55/250 ou sur un 70/300! Un zoom c'est au moins une quinzaine de lentilles réparties en plusieurs groupes, un extender dégrade fortement la qualité, l'intérêt de développer un modèle pour de l'EF-S ou pour des zooms de moyenne gamme est donc proche de zéro.

Canon considère à juste titre qu'un extender, c'est avant tout conçu pour les optiques fixes (qui possèdent bien moins de lentilles) et pour quelques zooms d'exception.

Ah, en fait le doubleur ne s'utilise pas du tout comme je pensais. Merci !