Quel recadrage ?

Bonjour,

Dans la froidure bordelaise, j'ai pris la photo d'une ruelle.
Je ne sais pas comment la recadrer pour que ça colle.
Que me proposeriez-vous ?

Par ailleurs que pensez-vous du traitement ? trop sombre, trop clair (!), en couleur, en sépia, que sais-je ?

Merci pour vos avis :)

http://www.tisseur-des-toiles.com/tofs/cadre-3ok.jpg

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17 mm \ f/8 \ 1/30s | ISO 400


http://www.tisseur-des-toiles.com/tofs/cadreok.jpg

http://www.tisseur-des-toiles.com/tofs/cadre-2ok.jpg

La première pour moi.

la 1 mais coupée un poil au dessus de la lanterne

Bonjour :) La première également. Attention que ton ciel est complètement cramé, on perd d'ailleurs toute lisibilité sur la partie droite du câble supportant le premier lampadaire. Le lieu a du potentiel en tout cas et c'est pour moi un bien bon début :) A affiner je pense en post traitement (sauf pour le ciel probablement irrécupérable dans ton cas).

Nicolas

Je suis hésitant sur le coup.
La une tu perds l'idée du personnage.
La deux le personnage revient, mais vue par les yeux d'une petite souris :rolleyes:.
La trois est une sorte de compromis des deux autres.
En tous cas, forte image avec un gros potentiel, elle me plait beaucoup et je resterais malheureusement sans réponse à ta demande...

La troisième pour moi, que je trouve moins oppressante. mais à retravailler parce que le ciel est totalement cramé.
Belle ambiance et comme dit Faneos, la photo a un réel potentiel

A++
Monsieurigolo

La 1 pour moi sans hésitation, attention au ciel par contre !

Citation:

---

Envoyé par ayato

la 1 mais coupée un poil au dessus de la lanterne

---

Citation:

---

Envoyé par huguet

La 1 pour moi sans hésitation, attention au ciel par contre !

---

La première également pour moi ; je propose de supprimer la totalité du ciel ; peut-être est-il possible de faire ressortir le personnage au post-traitement?

Jean

J'aime bien la seconde moi :), c'est l'angle de vue que je préfère

en tout cas, la motivation était là, même par des températures négatives :rolleyes:

Ione à l'action: http://mattmac.free.fr/eosnum/IMG_5601ok.jpg

exif: 5D - 105mm - 1/400 - f2,8 - iso 800

quant elle va voir ça... :clown:

edit: lien à cliquer pour que ione dispose encore d'une image en affichage direct, c'est juste un petit clin d'oeil ;)

edespla --> Merci pour ton passage et ton avis !


ayato --> Merci Ayato. Et de deux pour la première (je tiens compte de ta remarque et je vais tâcher de proposer un autre recadrage)


Faneos --> et de trois pour la première ! Je suis d'accord avec toi pour le lampadaire et malheureusement mon ciel est en effet cramé
Merci pour ton appréciation.


Locours -->

Citation:

---

La deux le personnage revient, mais vue par les yeux d'une petite souris .

---

hihi, j'aime bien cette vision des choses ! merci pour ton passage.


Monsieurig --> et de un pour la troisième !

Citation:

---

le ciel est totalement cramé.

---

Vi... et ":ranting2:
Merci pour ton avis.


huguet --> et de quatre pour la première !

Citation:

---

attention au ciel par contre !

---

c'est clair... ! et rere:ranting2:


CELTICJRB --> et de cinq. Je vous propose une nouvelle version avec les conseils de tous. Voyons ce que ça donne ?


Helios --> la vision de la petite souris en quelque sorte ! merci à toi...


Alors voilà. Je viens de tenter de faire quelque chose en tenant compte de vos avis, mais décidément, le ciel est VRAIMENT cramé :rolleyes: donc, comme le suggère Jean, plus de ciel.
Mais dans ce cas là, on revient à la seconde image (la petite souris) ou alors, je redresse la photo ce qui ne me plait pas, je trouve que ça perd son intérêt.
D'où le choix finalement de faire dans le gore... j'ai charcuté l'image de manière indécente (j'ai corpé comme une folle) et voilà ce que je vous propose...
je trouve que du coup le personnage ressort mieux, mais j'en conviens, c'est extrême.


http://www.tisseur-des-toiles.com/tofs/cadre-4ok.jpg

mattmac --> :bash: !!

L'impression d'écrasement du personnage par les "murailles" de la ville est bien rendue.
Ca me convient :)

Jean

Tu conserves une bonne qualité d'image, ça me plait bien aussi :rolleyes:.

salut,

je pense que l'idéal aurait été de placer les lignes de fuites vers un PF

as-tu encore les originaux pour tenter de recadrer ?

Franck

Merci à vous tous pour vos appréciations.

Je viens de faire un recadrage en suivant les conseils de Shangaï et je trouve que ça marche bien !
Merci Franck.
Je ne connaissais pas le truc, mais en effet, ça donne une dynamique. Qu'en pensez-vous ?

http://www.tisseur-des-toiles.com/tofs/cadre-5ok.jpg

et bien, voila :):):)

attendons l'avis des copains...

C'est encore mieux ; si personne n'a d'idée géniale sous peu, ce devrait être la version définitive.

Jean

Quel travail d'équipe !
Effectivement la dernière est la meilleure en terme de cadre.
Par contre j'oserai ajouter que du coup on est peut être un peu trop clair au niveau du personnage... qui perd un peu de son mystère... et du coup si tu descend un peu tu remets le mur du troisème étage moins cramé...
:D

bravo en tout cas ;)

J'arrive pour applaudir au résultat final :)

Ione, tu avais en fait une bonne image mais pas le ciel dont le photographe a besoin...
Ceci dit, la version aboutie s'en passe très bien et l'image prend un sens bien plus fort. Quel beau travail d'équipe !!! :clap_1:

Loïc

PS - sympa ton portrait ! Je vois que tu es une adepte des gants comme Tonino :D

Encore merci à vous tous car en effet, quand je vois les photos de départ et le résultat final, y'a pas photo. Enfin, plutôt si ;)

Guilmay --> oui, tu as raison, ce serait peut-être mieux un peu plus sombre mais j'avoue que je vais m'arrêter là. Elle me plaît bien comme ça et j'ai appris plein de choses.

PROF --> oui, je me rends compte que pour une photo, le ciel y fait énormément.
Non... je ne suis pas adepte des gants, mais ce jour là, il faisait extrêmement froid (températures négatives) et sans les gants, je n'arrivais plus à appuyer sur le déclencheur ! :rudolph:

je viens de regarder l'histogramme de ta dernière version, je pense qu'il vaut mieux que tu en restes là, car tu tapes à gauche

:)