Sale temps pour photographier une façade, c'est pourquoi j'ai appliqué un p'tit traitement :rolleyes:
A votre avis, ça passe ?...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
Version imprimable
Sale temps pour photographier une façade, c'est pourquoi j'ai appliqué un p'tit traitement :rolleyes:
A votre avis, ça passe ?...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
si je puis Loïc y a comme un dédoublement de l'image en haut sur les pointes de l'édifice !!
la rosace aussi m'a l'air d'avoir un double
peut être du à un calque
perso j'aime beaucoup j'aurais peut être aussi vu un traitement N&B pour le coup AMHA
enfin faut tout essayer pour voir
bien joué
Tonino
C'est pas un dédoublement Tonino :D
C'est un effet d'optique car les pinacles se superpose avec un léger décalage aux clochers.
D'ailleurs, je n'ai fait usage d'aucun calque
Pour le n&blc, j'y travaille ;)
Merci de ton passage et à +
Loïc
voici donc la brume bordelaise.
j'attends avec impatience le nb car je ne suis pas très convaincu par ce traitement Loïc
un peu plus de dynamique grâce aux courbes peut-être.
je me suis essayé à quelque chose mais j'ai viré
il me faut le jpeg sinon pas possible de contrasté
mais c'est mieux en N&B je trouve
je trouve que ça manque encore de pêche
pour le stage, je crois qu'il y en a d'autres qui sont largement au-dessus
La version travaillée sépia me plait bien et donne à mon sens plus d'authenticité à la pierre de cette architecture.
La composition et le cadrage sont superbes.
Merci pour ce bon moment...
Helder
la première version est assez efficace - j'aime beaucoup le haut qui disparait subtilement :)
Une ultime version cette fois plus soutenue ?...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 20mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
Merci de tous les commentaires apportés et pour ceux qui peuvent encore venir :)
Plus soutenue est bien le terme, pour ma part je préfère :)
je te trouve bien dur avec toi même, faut pas exagérer :)
sinon, j'ai chargé ta photo et l'histogramme tape violemment à gauche, prudence :34:
bon un savon :censored:
tu plaisantes ou quoi ?
tu ne vas pas me dire que tu ne regardes jamais ton histogramme ?
Loïc,
il n'y a pas que les courbes à surveiller mais toutes les étapes de post-traitement
que tu agisses sur les niveaux, les courbes, les tons foncés-clairs, tu dois toujours avoir un oeil sur ton histogramme, c'est lui qui te donne les infos à savoir si tu bouches les noirs OU crâmes les blancs
de même lors de tes prises de vue, perso à chaque déclenchement ( à part en HDR ), je vérifies systématiquement l'histogramme sur l'APN
J'suis pas près d'oublier, crois moi !
Bon, ce soir je suis passé pour le dernier des amateurs mais tant pis :rolleyes: J'aurais appris quelque chose et c'est ce qui importe désormais !
Merci Franck (et c'est pas la 1ere fois que tu as la gentillesse de me conseiller) :)
Loïc
no problemo :)
Prof a pas fait attention à l'histogramme, oh la honte :rudolph:.
T'inquiètes, tu ne dois vraiment pas etre le seul. Perso je le regarde assez souvent sur mon APN mais ce n'est pas systematique. Il est vrai que plus belle est la courbe, plus la photo sera "riche".
Après en "post traitement", je n'y prete plus guère attention, je cherche à obtenir un résultat et s'il vire à gauche où à droite, tant pis pour lui (c'est peut-etre un tord).
Pour ta tof, j'aime beaucoup ta dernière version en n&b, avec le haut qui se perd dans les brumes, un délice. :clap_1:
Yann.