Version imprimable
Salut! j'avais déjà posé cette question mais je ne retrouve pas mon thread à ce sujet.
Voilà en Fevrier je vais investir dans un nouvel objectif.
je pense prendre un canon avec usm dans les 500 euros!
Je pense que c'est un bon achat dans le court et moyen terme en attendant d'ici à deux ans d'investir dans de plus grandes ouvertures!
J'en profite pour me renseigner sur un bon flash avec!
Voilà merci pour l'enrichissement de vos commentaires :)
Un nouvel objectif c'est bien, mais le budjet de 500€ ne dit pas ce que tu veux en faire ? Pour les conseils sur le flash, ce dernier c'est en plus des 500€ ou c'est compris dedans ?
Le budget n'est pas de 500 euros il peut être plus élevé. Mais j'aimerais me limiter à cette somme dans un premier temps rien que pour l'objectif
Le flash c'est pour plus tard dans l'année avec le studio que je vais commencer à faire. Mais ca c'est pas urgent c'est plus en fin d'année.
J'ai évoqué dans les 500 euros le coût d'un USM vu à la ****. donc du neuf.
J'ai rien compris... tu veux quoi?Citation:
Envoyé par Axelferis
Bon, on va commencer par poser les questions nécessaires à une aide.
1- Pour quoi faire
2- Quel range à peu près
3- Pour quel boitier (je suppose un 450D, mais tu penses à un FF dans les 4-5 ans à venir ou pas?)
4- Quel tarif (là on a vu 500 environ)
5- Quelles conditions (là tu as dit USM, mais cela peut aussi porter sur une position GA de XX mm ou je ne sais quoi... bref pour aiguiller quoi)
Si je poses ces questions c'est qu'à lire ton post c'est comme si tu entrais dans une concession automobile en disant "je veux une voiture, mais ou on est bien assis"... là le vendeur sera quelques peu embêté pour vous conseiller.
Si il faut énumérer tous les objo avec USM qui sont à 500-600€ maxi... c'est mal baré pace que ce sera totalement débile et inutile au possible.
Un petit peu d'aide permettra de t'aider et donnera plus envie de le faire ;)
Sur les flash je te conseilles la BDD c'est assez complet et te permettra de revenir avec une première idée.
1-Pour la photo de paysage et urbaineCitation:
Envoyé par C4sper
2- un 70-300mm me convient
3- je reste pendant 3ans avec ce 450d
4- pour l'instant 500 à 600 euros
5-USm difficile d'être +clair
Et enfin j'ajoute un élément: de marque Canon l'objectif! Je suis pas trop pour l'instant pour certains mélanges.
Ok, merci pour les indications, maintenant je vois deux objos qui pourraient te convenir:Citation:
Envoyé par Axelferis
Le canon EF 70-300 F4-5.6 IS USM
Avantages: IS, USM, Range, piqué correct (mais pas extraordinaire sur mon 40D, je l'ai comparé à mes objo, visible dans mon profil), monture EF, donc montable sur un full frame si tu souhaites en prendre un plus tard (c'étais le sens de ma question 2)
Inconvénient: s'allonge beaucoup lors de la map et du zoom, lentille frontale qui tourne. Pare soleil qui tourne pendant la map. Pare soleil non fourni (mais c'est le cas pour tout les non L et certains L)
Prix 400€ d'occasion, je ne sais pas trop neuf (mais il se trouve régulièrement sur le marché de l'occasion)
Le Canon EF-S 55-250 IS
Pas USM, donc ne convient pas tout à fait, mais il parait qu'il est assez rapide.
Je ne développes pas car ne rentre pas dans ton critère. (néanmoins c'est un bon rapport qualité/prix c'est pour cela que je l'indiques)
Le Canon EF 70-200 F4 L USM (voir IS si ton budget le permet ou si tu le trouves d'occase)
Objectif L donc de série pro (tout blanc, certains aiment d'autres préfèreraient un noir plus discret).
Qualités optiques superlatives. Mais range relativement court, cela s'arrête à 200...
Monture EF, donc permet lui aussi de passer sur un Full Frame.
Inconvénient: heuuu, le range court, la version F2.8 IS qui est encore mieux mais plus chère et plus lourde.... mais pas forcément les plus pertinentes pour du paysage (la 2.8 et 4 IS sont concurrentes, au même prix à peu près)
Voili voilou, je t'ai donné ce à quoi je penses... Bonne année :beer:
C4sper
PS: si mon premier messages étais sec, je m'en excuse, mais c'étais pour avoir quelque chose de clair pour pouvoir t'aiguiller
Bonjour
Pour du paysage et urbain le 55-250 IS conviendra largement je pense et en plus il aura l'avantage de vous garder du budget pour un flash ou un autre objo plus tard ;)
Certes pas USM mais ce n'est pas vraiment un handicap pour votre usage ;)
Merci pour ces renseignements et j'oubliais BONNE ANNée!
Pour de la photo de studio est ce que ca passe le 55-250 IS ?? enfin oui je pense mais disons que pour les deux prochaines années je veux un objectif qui me permettent d'assurer en:
-paysage
-portrait/studio
Merci
Hum dans ce cas pourquoi pas un bon 50mm?
oui mais c'est un objectif fixe non??? j'ai besoin d'un zoom. qui me conviennet pour le paysage mais aussi en photo d'intérieur!!
je peux paraître un peu difficile mais là cette année je ne veux pas mettre 1000 euros dans un objectif!
Dans 2 ou 3 ans oui.
Attendez je ne fais que donner mon avis car je pense que le 55-250 ou même un 70-300 n'est pas forcément le meilleur choix pour du paysage et du studio.
Ce sont plus des objectifs qui seront utiles pour de l'animalier ou sport ou on a besoin de zoomer
en paysage on a généralement besoin d'un grand angle
et en studio c'est assez variable suivant la technique mais en général en optique fixe (35 ou 50 ou 100mm)
perso je fais du paysage avec mon 24-105 et la plupart du temps en 24mm
et les portraits avec mon 100mm macro pour le piqué et l'ouverture
pour info un 50mm 1,8 se touche au alentour de 80euros d'occas
Pour le studio, rien de tel qu'une focale fixe. Le plus souvent un 50mm ou un 85mm. (1.8 voir 1.4 ou 1.2 pour les plus fortunés)Citation:
Envoyé par Axelferis
Pour le paysage, le 18-55 devrais le faire. (Je les fais avec mon 17-55 qui couvre le même range.)
Les objos que je t'ai recommandés sont les télé canon, donc "paysage" ou autre si tu es trop loin, ou bien pour prendre de plus loin pour faire vite. (un peu d'animalier, mais pas pour les espèces peureuses).
Comme lbuisson :
50mm f1.8 et 24-105mm.
Le 70-300 pour du paysage, c'est même pas la peine d'y penser et encore moins pour une utilisation "studio" (je ne sors jamais le 70-200 en intérieur tant je le trouve absolument inutilisable à la maison).Citation:
Envoyé par Axelferis
Personnellement je vois un très bon objectif polyvalent qui correspondrait assez bien à ton cahier des charges (exit la focale, mais bon tu veux du paysage et de la polyvalence): 17-40 f/4L à un tout petit peu plus de 600€. Sur 450D il est assez polyvalent pour passer du grand angle jusqu'aux focales dites "classiques" (64mm équivalent 24x36). USM, fabrication béton bref du trés bon à prix correcte.
C'est sans doute l'un des rares L recommandable pour un budget pas trop élevé.
merci pour ces renseignements! ca élargit ma vision du problème! je vais réfléchir encore car souvent on fonce vers ce format 70-300 mm!! mais la luminosité est l'ami du photographe! ce qui m'importe le plus dans le présent c'est la photot d'extérieur. Le studio je commencerai en fin d'année!