EOS carré

Salut,

Pouquoi Canon ne sort-il pas un reflex à capteur carré ( 22,2 de côté comme la longueur de l'APS-C ou un 36mm de côté comme le full frame...)

Les objectifs devraient être compatibles avec cette taille et ça serait un bon moyen d'ajouter des pixels...


En plus ça aurait des tas d'avantages:
- plus besoin de tourner l'appareil ( le flash serait bien mis même en mode "portrait")
- on pourrait avoir des guides dans le viseur /écran et un système de "crop" automatique en 2/3, 3/4, 1/1, ( stocké sous forme de méta data dans le raw)...


? qu'en pensez-vous ???

Le format carré est un format d'amateur photo et encore généralement ceux qui ont gouté au 6x6 en argentique. La conception de tel capteur est déjà réalisé dans les dos numériques.

Les fabricants se dise que si tu peux prendre une photo en 2/3 tu peux la recadrer en 1/1 pour les quelques qui le veulent et ainsi garder le 2/3 pour toucher une largement plus grande gamme de photographe amateur ou pro et ainsi faire aussi des économies sur le capteur en en ayant moins de surface par rapport à un format 1/1.

Pour ce qui est du flash être au dessu de l'appareil n'est pas forcement être bien mis c'est juste une position standard pratique au niveau conception. Preuve étant des barrettes et des câbles pour déporter le flash existe.

Le systeme de "grisage" de la zone pour voir ce que donnerais l'image en 2/3 existe déjà, il y en a un très visible sur le G9 qui a un capteur APC-c. Bien que celà ne soit qu'à titre indicatif et non enregistré sur dans les méta du raw.

J'en pense que la surface du capteur va être beaucoup plus importante, et qu'il va couter beaucoup plus cher.
J'en pense aussi qu'il faut changer toute la visée, les miroir, le rideau, la cage réflex etc...
J'en pense que le boitier sera beaucoup plus gros.

En somme, tu réinventes le MF numérique....

Citation:

---

Envoyé par Z-hen

Le format carré est un format d'amateur photo

---

qu'entends tu par là ? :p

Citation:

---

Envoyé par Ech1965

Pourquoi Canon ne sort-il pas un reflex à capteur carré ( 22,2 de côté comme la longueur de l'APS-C ou un 36mm de côté comme le full frame...)

---

Parce que, de mon point de vue, c'est tellement facile en numérique de recadrer carré que ça ne présente aucun intérêt commercial de produire un tel boitier.

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Parce que, de mon point de vue, c'est tellement facile en numérique de recadrer carré que ça ne présente aucun intérêt commercial de produire un tel boitier.

---

Sauf que là il ne s'agit pas de croper un carré dans un rectangle, mais d'avoir un carré plus grand que le rectangle, puisque un carré est la forme à 4 côté la plus à même d'exploiter la surface la plus grande possible dans un cercle.

Moi je partage l'avis de ce post, c'est une réflexion que je me suis d'ailleurs déjà faite.
La solution étant en effet de proposer ce format en métadonnées sur le raw. Il serait ainsi possible de choisir par la suite entre cadrage vertical et horizontal, un peu comme on choisit le noir et blanc ou la couleur.
Il y'a cependant un bémol, un format 2:3 dépasse le recadrage au sein d'un carré, du coup pour choisir tous les formats et toutes les orientations possibles, il faudrait un capteur....
... circulaire :D

Là je sens que je vais me faire tailler :angel_not

Mais bon, je pense que si de simples utilisateurs comme nous y pensent, ce genre de concepts doit être dans la boîte à idées des gros constructeurs.

Si c'est pour avoir toutes les facilités, il faut faire un capteur de 36x36, pour pouvoir cadrer du 24x36, du 36x24, et du 36x36... Je te raconte pas le prix du capteur, pour ensuite tailler dedans au ratio 3:2 dans les 99% des cas...

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Si c'est pour avoir toutes les facilités, il faut faire un capteur de 36x36, pour pouvoir cadrer du 24x36, du 36x24, et du 36x36... Je te raconte pas le prix du capteur, pour ensuite tailler dedans au ratio 3:2 dans les 99% des cas...

---

Certes, mais cadrer vertical ou horizontal, et puis avec l'idée du capteur rond, on peut même envisager de recadrer sous tous les angles. Ca permettra de modifier l'inclinaison d'une photo après coup. Certes les puristes vont râler, mais je serais pas étonné que ce genre d'option débarque sous peu sur les appareils pros et puis ailleurs. Ce sera comme toutes les améliorations, certains vont regretter ces assistances a posteriori à la prise de vue, mais au final tout le monde y viendra.

Quand au prix du capteur que tu évoques, les boîtiers pros ne regardent pas à la dépense pour proposer mieux que la concurrence. Et sur un appareil à 8000€, je suis pas sûr que passer d'un capteur rectangulaire à un capteur carré, voire rond, change beaucoup à la donne. Et puis pour l'instant le capteur est un des éléments coûteux à produire, en grande partie à cause de la course au mégapixels, mais il n'est pas dit que cela reste ainsi par la suite.

Un capteur rond, comme les objectifs ...
Pourquoi pas.

Citation:

---

Envoyé par Hep

Un capteur rond, comme les objectifs ...
Pourquoi pas.

---

Pas très pratique pour encadrer les photos ...

L'idée d'un capteur carré est loin d'être absurde, mais pas en 22 mm. Un format 36X36 permettrait de conserver le parc optique existant (c'est déjà pas mal) et permettrait ainsi d'atteindre largement des 30 MP avec une taille de pixels cohérente avec une bonne dynamique.

Il faudrait juste modifier la cage reflex et l'obturateur, mais Leica a montré que l'on peut faire des boitiers moyen format pas trop gros.

Moi j'en reve d'un 1Ds mark IV avec au choix un 30 megapixels caré ou un 24 rectabgulaire ou un truc du genre... j'adore le format carré tr pratique pour le portrait, mode etc... alors pquoi pas.. !