Version imprimable
http://i70.servimg.com/u/f70/11/60/76/08/1_1910.jpg
http://i70.servimg.com/u/f70/11/60/76/08/1_3810.jpg
http://i70.servimg.com/u/f70/11/60/76/08/1_4210.jpg
http://i70.servimg.com/u/f70/11/60/76/08/1_2910.jpg
Voilà une petite série aidé par une boite à lumière/
A vous
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
Elle est bien floue, Coralie, dommage. La 4 est un peu meilleure, mais c'est quand même pas ça. Balance des blancs limite sur la 1, trop chaude sur les autres, mais ça, ça se discute déjà plus.
L'attitude sur la 4 est vraiment bien. J'aurais peut être cadré un peu plus haut pour avoir le haut de la tête et masquer le top noir de la jeune femme qui ne présente aucun détail.
Problème de netteté évident sur les deux premières. La 4 vaut pour la pose.
Daniel :)
Pareil que mes homologues plus haut, balance des blancs à revoir (beaucoup trop chaud/orangé), les photos sont généralement floues à part la 4ème où c'est déjà un peu mieux. Pour la 4ème c'est vrai que la pose est bonne, je regrette juste la mèche qui vient se poser devant son oeil gauche.
Jay.
Merci pour vos coms.
Pour le floue ... je m attèle à tenter .. .
Pour la teinte orangée , j avais une boite à lumière qui m a donné cette teinte... l ambiance dégagée me plaisait bien mais il est vrai que peut être un peu trop... Je suis preneur pour tous conseils...
une boite a lumière de génère pas de lumière.
Ce qui compte c'est la lampe qui se trouve a l'interieur.
C'est ça qui va déterminer comment tu devras régler ta balance des blancs.
Sinon tire en RAW ^^
Ainsi ta balance des blancs tu la choisis au développement.
Même remarque concernant le flou et la balance des blancs. On peut avoir les exifs ?
Attention... le fait de travailler en RAW n'exclut pas de shooter à la bonne BDB. Un recalage de la BDB apres shooting donne une teinte "moyenne" qui peut tres bien être fausse pour les extrèmesCitation:
Envoyé par Infograph
Je pensais que le réglage BdB au shoot était en fait un réglage appliqué sur le RAW, comme on pourrait le faire dans DPP par exemple ? Tu peux développer ?
on est en train d'examiner la question de près...
Mais tu pux faire l'expérience de photographier une pièce (avec un sujet comportant des couleurs) éclairée au tungstène deux fois
- Une fois avec un réglage Tungstène
- Une fois avec un réglage lumière du jour
Puis tu développes les deux en les calant pour "tungstène" et tu observes les deux photos...
oui dommage la balance des blancs et le manque de luminosité je pense !
ça serait bien d'avoir les exifs ?
Chacun développe ses RAW comme il le souhaite mais la balance des blancs pour moi se fait au développement avec la modification des teintes/couches et niveaux.
Si au développement tu ne changes QUE la BDB alors là c'est une autre histoire. Autant continuer à shooter en RAW et modifier les teintes sous photoshop... (à la barbare quoi...)
Quand je tire en RAW je le mets soit en K et je choisis ma température de couleur, soit en automatique puis je n'y touche plus jusqu'au développement où je vais modifier chaque paramètre pour avoir une photos qui fait ressortir des couleurs naturelles et equilibrées.
Quand je tire en JPEG je fais directement ma BDB personnalisée pour éviter de perdre des détails dans le développement mais surtout pour ne pas trop devoir modifier la photo.
Si vraiment ça tranche trop oui alors là je fais ma balance des blancs manuellement avec mon gris à 18%...
Ensuite je pense que chacun a sa façon de travailler ;). C'est vrai que deux photos avec une présélection différente dans la BDB seront différentes à la base au développement mais au final auront certainement le même résultat si on sait utiliser les différents réglages qu'offrent les programmes de retouche et qu'on a quelques notions de colorimétrie :).