objectifs + TC

Je cherche un télé pouvant atteindre 400 ou 500mm chez sigma ou canon, actuellement j'en ai 3 en vu mais il ont tous des points negatifs qui me retiennent un peu. Alors j'avais pensé , vu que j'ai un sigma 70-200 2.8, mettre un TC x2 dessus pour obtenir un 400mm a moindre coup.

Par contre cela est il toujours acceptable au niveau du piqué, sachant qu'avec un TC on a de la perte.
Et surtout savoir quel TC x2 mettre : un sigma, un canon, un kenko ? y a t-il une différence si l'on met un des 3 avec mon sigma, a part le prix...

J'ai oublier de mentionner que cela était une solution a moindre cout pour le moment car je compte prendre un 50d avant.
De meme, sigma 70-200 2.8 + TC x2 sur 400d ou 50d y a t il une grosse différence?

Un TC 2x sur un zoom donne un mauvais résultat, et il en serait de même sur un 50D que sur un 400D. Le 70-200/2.8 Sigma deviendrait f/5.6 avec un TC 2x au même titre que le 400mm/5.6 Canon ou le 300mm/4 couplé a un multiplicateur 1.4 x , procurant alors un 420mm stabilisé f/5.6.

Pour obtenir une bonne qualité d'image il faut se cantonner aux ultra-longs zoom télé Sigma ou Canon (genre 100-400) ou ce qui est préférable si c'est la focale de 400 qui sera utilisée, aux optiques fixes telles que le 300mm + T.C. 1.4x ou le 400mm qui sont excellentes chez Canon.

Si tu as vraiment besoin d'un télé, achète-le en premier.
Le fait de changer de boîtier ne resoudra pas ton problème.

Je préfère mettre des sous dans une optique plutôt que de les mettre dans l'APN.

J'ai des optiques qui ont 15 ans maintenant qui me donne entière satisfaction.
Alors que j'ai déja changé 3 fois de boîtier.

De bonnes photos viennent tout d'abord du photographe, vient ensuite la qualité des optiques et le boîtier vient en dernier.

Je pencherai pour un 300f/4 ( IS ou non ) que je couplerai à un 1.4X, je suis trop court.

gekko18

Ne pas oublier que les TC Canon ne pas compatibles physiquement avec tous les objectifs.

Ils ont une protubérance coté objectif qui empêche de ls monter sur les objectifs qui ne sont pas conçus pour, dont voila la liste:

Toutes les focales fixes L à partir du 135mm f/2 L
En zoom L: tous les 70-200 L , le 100-400, le 28-300 L , le 35-350L

J'ai le 400mm f5,6 et j'utilise rarement le TC. Faut oublier l'AF sauf sur les sujets immobiles.
A refaire le choix, je ne sais pas si j'aurais pris le 400mm mais plutôt le 300f4 is + TC 1,4 rien que pour être stablisé
++

J'ai le 70-200 2.8 IS ainsi que les X1.4 et X2 canon. Le x1.4 passe encore mais le x2 engendre de grosses pertes. Il s'agit comme tout d'un compromis entre tes finances et le matos. Mais le 50D sera, il me semble, plus sensible à la qualité optique qu'un 400D ou 40D.

et le sigma 300 2.8 avec TC cela est il exploitable ???

je sais bien que le 70-200 + tc me donnera des resultat mediocre. Mais bon au moins j'aurais pu tiré jusqu'a 400 sinon rien.Comme je l'ai dit pour le moment je voudrais le 50d puis un télé par la suite si j'en trouve un qui me convient. pour le sport et l'animalier j'aimerais bien aller jusqu'a 500. le 100-400 est bien mais stab 1ere géné et commence a etre vieux et bon ya aussi le prix a regarder, par rapport au 120-400 qui lui aussi est "IS" bon piqué et moins cher mais bon ca va jusqu'a 400!!! et sinon le 150-500 qui est "IS" mais moyen a 500 selon ce que j'ai pu lire. Et enfin le 50-500 non IS mais pas mal du tout a 500. Alors......sais plus tro quoi pensé pour le moment.
Pour une focale fixe, je sai pas si cela n'ai pas genant en animalier...tro proche tro loin..suivant si il y a un tc dessus ou non.

C'est pour cela que j'avais pensé en attendant de prendre un TC pour m'aider un peu en attendant...avec un objo sigma fo in TC sigma ou on peut mettre un TC kenko sans rien perdre par rapport au tc sigma? et le kenko fonctionne bien aussi avec les canon ? Car si je prend un tc autant qu'il soit compatatible avec mais objo et les futur que je prendrais..

Les TC Kenko sont d'un bon rapport qualité-prix et fonctionnent avec tous les objectifs en monture EF à partir de 50mm.

et par rapport a un tc sigma ou canon c'est identique ou y a aussi une différence de qualité entre les tc ?

Moi j'ai le 200 L avec TC2 et TC1.4 couplet les Deux TC ces un 560mm avec AF.

Citation:

---

Envoyé par bboul

et le sigma 300 2.8 avec TC cela est il exploitable ???

---

je l'utilise avec x1.4 sigma. Le résultat est plus que correct : exemples

si tu es intéressé il est possible que je vende le mien courant janvier (achat Canon 200 f2 envisagé)