Passant au 5D quel zoom pour remplacer mon 10/22 canon en restant au plus prés de son range
Merci
Aub
Version imprimable
Passant au 5D quel zoom pour remplacer mon 10/22 canon en restant au plus prés de son range
Merci
Aub
16-35 2.8
Salut,
Je dirais un peu pareil :
EF 16-35mm F2.8L Usm
EF 17-40mm F4.0L Usm
Je ne connais pas vraiment le 16-35 mais le 17-40 est super bien fini et est une bonne optique.
L'ouverture F4.0 constante ne devrait pas te décevoir si l'ouverture du 10-22 (F3.5-4.5 USM) t'allait … ;)
@+
Certains ont enlevé le joins je crois et mis le 10-22 sur un APN EF.
il me semble bien avoir lu un post de ce genre mais impossible de le retrouver:confused:Citation:
Envoyé par bruno38
C'était pour le 1D (APS-H) pas pour des 24x36 (5D et 1Ds).
A priori, c'est faisable aussi sur FF, mais il ne faut pas allet jusqu'a 10mm, sinon le miroir vien taper l'arrière de l'objo:
APS in Full Frame
Pourquoi tenter le diable ? Si Canon a mis un détrompeur sur cet objectif EFS pour éviter l'accident avec un FF, je ne vois vraiment pas l'utilité d'un bricolage pour pouvoir le monter...:rolleyes:Citation:
Envoyé par groux
Le fait d'avoir à éviter de racheter un autre objo, par exemple?
Pour info, voila ce que donne un 10-22 lorsqu'on remplace la pièce de plastique par celle d'un objo EF standard (ici un 75-300):
http://www.nightanddayphoto.ca/misc/...1022hack/d.jpg
en fait, si canon a mis en place ce "détrompeur" c'est parce que la lentille arrière est plus proche du plan du capteur à la focale la plus courte:
ici à 10mm
http://www.nightanddayphoto.ca/misc/...1022hack/h.jpg
ici à 22mm
http://www.nightanddayphoto.ca/misc/...1022hack/i.jpg
vu de profil à 10mm
http://www.nightanddayphoto.ca/misc/...1022hack/j.jpg
Dès 12mm on récupère un objectif aux mensurations EF donc sans risque de choc du miroir.
Et il existe un moyen très simple de bloquer l'objo et de l'empêcher d'aller à 10mm:
fixer sur la partie plastique avant un morceau de cable un peu épais, et monter un filtre UV ou neutre.
Lorsqu'on s'approche de 10mm, la partie centrale avant de l'objectif bouge vers l'avant.
L'épaisseur du morceau de cable vient alors buter contre la vitre du filtre, empêchant d'aller jusqu'a 10mm.
Ca permets de ré-utiliser cet objo, au lieu d'avoir a ressortir le porte-feuille.
Il vaut mieux revendre et acheter un 17-40. C'est pas beaucoup plus cher et c'est plus adapté et mieux construit. Ou un Sigma 12-24 si on veut vraiment l'UGA extreme.Citation:
Envoyé par groux
Les coins du 10-22 sont pas parfaits sur crop, je peux imaginer ce que ça donne sur FF...
Je me rappelle que c'est un des modo qui a posté une photo avec un 10-22 sur un 1D.
Mais je ne me souviens pas du pseudo.
sur le 5D, la manip n'a aucun interet. Autant revendre le 10-22 et acheté un 17-40 à la place.
Mais sur le 1D, c'est une benediction, car il n'y a pas d'UGA pour le capteur APS-H; le 10-22 est utilisable à partir de 12mm sur le 1D.
http://img4.hostingpics.net/pics/489...l_FDD_0004.jpg
Si si, il y a le Sigma 12-24mm EX qui est fait pour....Citation:
Envoyé par usul
je sais, mais avec 3 chances sur 4 d'avoir un exemplaire avec lentilles décentrées et impossibilité de monter un polarisant.
Nan, c'est pas vrai, Sigma ont reglé leur tir depuis longtemps. J'ai regardé sur Fred Miranda par exemple, au debut il y avait un commentaire negatif sur 3, ça fait 2 ans qu'il y a que des positifs. Je viens d'acheter le mien, j'etait pret à le retourner avec la peur (effet forum oblige) mais il est impeccable.
Il y a aussi l'ancien 15-30 qui peut etre trouvé pour pas cher du tout et qui est excellent optiquement.
Mais bon a chacun sa sauce ;)
tant mieux s'ils ont réglé le problème. Mais j'avais déja le 10-22 donc aucune raison de changer :)
Ca depend de ce à quoi tu l'utilises, mais pour le paysage tu doit avoir des bords assez mous...
pas plus que sur le 20D. Ce 10-22 est vraiment extraordinaire.
ça file moins même que le 17-40 sur le 5D.
Merci de vos réponses je prefere revendre le 10 -22 pas de risque!
Aub
toujours a la recherche du remplaçant de mon 10-22 je vois chez tokina un 12-24 un 11-17 quelqu'un les a t'il essayé avec un 5D tout au moins en FF
Merci Aub
J'ai utilisé le 12-24 Tokina sur le 5D avec de bons résultats, mais il vignette en dessous de la focale de 16 ce qui est normal puisqu'il est conçu pour petit capteur. La plage de 17 à 24 étant tout de même limitée, je l'ai remplacé par un zoom ultra grand angle adapté au FF. Quand au 11-17, il donnera à mon avis également un bon résultat mais uniquement à la focale de 17 ce qui est encore plus limitatif...Citation:
Envoyé par auberge
Cela va finir par le 16-35 canon mais y a t'il une grosse difference entre la focale 16 et la 24?
merci
Aub
En passant sous les 18mm sur un FF, ça donne une champ de plus de 90°, ça peut avoir son intérêt.
Oui ! La différence est très nette entre 16 et 24mm. En ultra grand angle un millimètre de focale est conséquent alors que sur un long télé ce n'est pas perceptible.Citation:
Envoyé par auberge
Ben voila le 16-35 commandé livraison prevu 30/12
merci de vos conseils
Aub
Je crois que vous faîtes bien, moi-même en possédant un et pour le peu que je m'en soit encore servi car achat très récent, les résultats sont à la hauteur. Très longtemps j'ai hésité à en faire l'acquisition, car m'étant dit que donner près de 1300 € pour "8mm" en plus par rapport à mon 24-70mm, était chère payée. Et bien ces "8mm", c'est ÉNORME !!!Citation:
Envoyé par auberge
Etienne
C'est bien pour ça mon hésitation, vue le prix 1400 €... mais au vue de vos conseils je suis rassuré et la commande envoyée, vivement le 30/12.
merci Slibo
Aub
Ben voila chronopost me l'a livré depuis une heure et cela correspond exactement a ce que je recherchais les essais vite fait sont concluants
Merci de vos conseils.
Aub