Mon petit dernier

Version imprimable

25/02/2006, 21h01
canon-passion

Mon petit dernier

Je vous présente ma dernière acquisition:

un canonet 17 de 1970 surnommé le "Leica du pauvre". Appareil télémetrique 24x36, objectif 40 mm f/1.7, manuel ou automatique priorité vitesse. Il est dans un etat fantastique, seules les mousses de la porte arrière ont été changées. La cellules CDS est parfaitement étalonnée, pas de différence avec ma gossen ni meme celle du 1Ds.

http://maphoto.info/2/B30899676.jpg http://maphoto.info/2/B30899651.jpg

Et une petite photo faite avec, garantie sans retouches, juste a partir d'un scan 10x15. De mémoire les Exifs sont f/8 1/60eme ISO 200

http://maphoto.info/2/B30937503.jpg
25/02/2006, 21h14
Hisaux

no comment... c'est beau :)
25/02/2006, 21h55
Helios

+1
Excelent
C'est pas nos enfants ou arrieres petits enfants qui feront ça avec nos boitiers actuels... :34:
25/02/2006, 22h07
Hisaux

Suffit de ne pas en avoir... D'enfants :D
25/02/2006, 22h30
GrAfFiT

Je profite de ce fil pour présenter son cousin. Je l'ai depuis un mois. Il s'agit d'un Yashica 35 Electro GSN sorti d'usine en 1973. Il pèse 750g. L'objectif est un 45mm ouvrant de f/1.7 à f/16 avec un obturateur électronique de 30s à 1/500s avec synchro flash à toutes les vitesses. La mise au point s'effectue manuellement avec la visée télémétrique (à la Leica) et la mesure de lumière s'effectue par une cellule CdS en pondération centrale. Il mange des pellicules de 25ASA à 1000ASA et fonctionne en priorité Av.
Voici une photo de l'animal :
http://www1.graffit.net/yashica_gsn.jpg

Voici quelques photos prises avec sur du Kodak Tmax 400 à 400ASA. Développement par Fuji. Tirages faits personnellement sur du papier Ilford MG IV 10*15, donc excusez les dynamiques approximatives. Le scanner, un multifonctions, donne aussi des résultats assez horribes, mais les résultats restent intéressants. J'ai mis les réglages de mémoire.

http://www1.graffit.net/bus.jpg
f/1.7, 1/60e

http://www1.graffit.net/gare_de_lyon.jpg
f/16, 1/10e (remarquez l'absence de flou de bougé!)

http://www1.graffit.net/tour_eiffel_polaroid.jpg
f/11, 1/250e

Ce qui me marque le plus avec cet appareil, c'est le silence. Je me surprend à attendre la mise au point, la confirmation AF, le clap du relevé de miroir alors que l'obturateur a déjà fait son travail.
25/02/2006, 23h04
ryoeos

Puisque c'est le coin des nostalgique.LOL!

Moi j'ai un Canonet 28. Je m'en sert pas car il a une fuite au niveau du capot qui voile les films. J'ai aussi un Minolta Hi-Matic E qui lui fait de suberbes images, équipé d'un rokkor 40mm f:1,7, mais qui utilise des piles au mercure, donc faut trouver des equivalents pour le faire fonctionner car sans energie, pas de photo avec cet appareil.
:)

Une photo issue du minolta mon chouchou :D

http://img508.imageshack.us/img508/782/lella4fx.jpg
25/02/2006, 23h04
canon-passion

Citation:

Envoyé par GrAfFiT

Je profite de ce fil pour présenter son cousin. Je l'ai depuis un mois. Il s'agit d'un Yashica 35 Electro GSN sorti d'usine en 1973. Il pèse 750g. L'objectif est un 45mm ouvrant de f/1.7 à f/16 avec un obturateur électronique de 30s à 1/500s avec synchro flash à toutes les vitesses. La mise au point s'effectue manuellement avec la visée télémétrique (à la Leica) et la mesure de lumière s'effectue par une cellule CdS en pondération centrale. Il mange des pellicules de 25ASA à 1000ASA et fonctionne en priorité Av.

Le canonet est très similaire, sauf sur l'obturateur copal qui est mécanique. En fait le tien est en priorité ouverture, le canonet en priorité vitesse et en manuel.

Citation:

Envoyé par GrAfFiT

Ce qui me marque le plus avec cet appareil, c'est le silence. Je me surprend à attendre la mise au point, la confirmation AF, le clap du relevé de miroir alors que l'obturateur a déjà fait son travail.

C'est exactement ça! Je ne suis pas encore descendu en dessous du 1/15 eme de sec, mais ça le fait grave! J'ai encore un peu de mal avec le télémètre, mais là je part au ski pour une semaine, je vais le bourrer de N&B et en route sur les pistes!
25/02/2006, 23h09
canon-passion

Citation:

Envoyé par ryoeos

Puisque c'est le coin des nostalgique.LOL!

Moi j'ai un Canonet 28. Je m'en sert pas car il a une fuite au niveau du capot qui voile les films. J'ai aussi un Minolta Hi-Matic E qui lui fait de suberbes images, équipé d'un rokkor 40mm f:1,7, mais qui utilise des piles au mercure, donc faut trouver des equivalents pour le faire fonctionner car sans energie, pas de photo avec cet appareil.
:)

Il faut changer les mousses ! fais un recherche sur ebay il y a des vendeurs des joints en néoprène. J'ai plus le nom en tête, mais je les fait venir des USA en plaques que je découpe ensuite au dimensions. j'ai refait ainsi tous mes vieux canon !

Pour les piles, idem aux states tu trouves des piles aux zinc-air qui remplacent les piles mercure.
25/02/2006, 23h22
stanp

Félicitations pour ton petit dernier canon passion ! Le faire part est sympa. En fouinant sur le net j'ai trouvé un forum de collectioneurs ICI Peut-être le connaissiez vous déja. Il y a pas mal d'infos mais je n'y ai pas trouvé ce que je cherchais. Sans vouloir m'imposer, est-ce que vous avez jeté un oeil sur ce FIL où j'ai demandé de l'aide pour la restauration d'un pentacon 4/300. (il y a des réponses mais contradictoires et pas vraiment de retours d'expérience)
25/02/2006, 23h32
GrAfFiT

Pour ceux qui souhaiteraient faire un retour au télémétrique, je ne peux que conseiller l'excellent www.rangefinderforum.com
26/02/2006, 07h10
canon-passion

Citation:

Envoyé par stanp

Félicitations pour ton petit dernier canon passion ! Le faire part est sympa. En fouinant sur le net j'ai trouvé un forum de collectioneurs ICI Peut-être le connaissiez vous déja. Il y a pas mal d'infos mais je n'y ai pas trouvé ce que je cherchais. Sans vouloir m'imposer, est-ce que vous avez jeté un oeil sur ce FIL où j'ai demandé de l'aide pour la restauration d'un pentacon 4/300. (il y a des réponses mais contradictoires et pas vraiment de retours d'expérience)

Je te remercie. Non je n'avais pas lu ton fil sur le pentacon. Je ne pourrais pas d'etre d'une grande utilité, n'ayant jamais démonté une optique. J'ai restauré des appareils, mais jamais d'optique. Mon conseil serait de suivre celui de magic!

J'ai eu un 50mm takumar avec le diaph qui ne fonctionnait pas, je l'ai renvoyé au vendeur. Ce n'est pas parce que ca ne coute pas cher qu'il faut se laisser arnaquer!