Version imprimable
Bonjour à tous
Voilà, je viens de m'offrir un 50mm f/1.4, et je souhaite lui rajouter un pare soleil. J'ai cru comprendre que le modele ES-71 II qui lui est consacré est fait pour un full-frame, et est donc nettement trop court pour une utilisation sur le capteur APS-C de mon 400D.
Du coup, quoi prendre ? est-ce que le ET-65 III passe ? il est fait pour le EF 85mm f/1.8 avec a priori le meme diametre de 58.
merki :-)
Pas la peine de changer, il faut prendre le pare soleil spécifique du 50 f1,4.
Ce pare soleil est prévu pour supprimer les réflections parasites sur l'ensemble d'une photo FF.
Avec un APS C, on ne prend qu'une partie de cette image de base ( coeff 1,6 ), donc la protection apportée par le pare soleil est tout à fait efficace.
J'ai les 2 (le pare-soleil et 85 f/1.8 et du 100 f/2 sont le même)Citation:
Envoyé par karnaag
Alors non, ça ne va pas. Le mode de fixation n'est pas le même :
- sur le 50, le ES-71 II se fixe avec une baïonnette 1/4 de tour.
- sur le 85 f/1.8 / 100 f/2, le ET65 III se monte avec 4 petits "clips" qui s'écartent en appuyant sur 2 boutons sur le pare-soleil et viennent se coincer dans une "gouttière" sur l'objectif (ça m'a pas l'air très costaud comme système d'ailleurs)
Et avec la meilleure volonté du monde, le système a clips ne s'adapte pas sur le 50
Mais vu la faible différence de taille, je me ferais pas trop de souci et prendrais le pare-soleil dédié au 50.
[Edit] les voilà côte à côte :
http://casta.nerim.net/photos/_mg_0929.jpg
Combien de fois faudra-t-il répéter que le pare-soleil prévu pour un objectif convient pour les trois formats (APSH , APSC et FF) ?
Oui, maisCitation:
Envoyé par Kinggarden
Combien de fois faudra-t-il répéter que, surtout sur les UGA tels le 17-40 ou 16-35, il est intéressant d'utiliser un pare-soleil plus fermé pour gagner en efficacité de protection quand on les utilise sur APS-C, tellement le pare-soleil est évasé à cause de l'angle de champ beaucoup plus ouvert en FF que APS-C...
Dans le cas présent ce que l'on gagne, c'est moins d'encombrement...Par contre, il me semble que la question soulevée concerne le 50mm et non les UGA. :)Citation:
Envoyé par guilc
On est bien d'accord, sur le 50mm le gain n'est pas super significatif.Citation:
Envoyé par Kinggarden
Mais ta réponse avait une portée trop générale pour que je ne rappelle pas cette précision, qui n'est pas qu'à but de gain d'encombrement, mais bel et bien de meilleure efficacité (le gain de flare est très visible sur les UGA, j'en ai fait l'expérience quand j'avais le 400D avec le 17-40).
Bien sûr, plus la focale est longue, moins le gain de fermer le pare-soleil est notable, donc moins il est utile de chercher un pare-soleil plus fermé.
S'il est vrai que ces 2 objectifs ont le même diamètre pour y fixer les filtres vissant (58 mm), les 2 pare-soleils respectifs n'ont pas le même diamètre :Citation:
Envoyé par karnaag
Pour info, le nombre qui est inscrit sur la référence du pare-soleil (en l'occurrence, 65 et 71 pour les cas qui nous préoccupent) correspond au diamètre de la baïonnette de l'objectif où se fixe le pare-soleil.
C'est toujours bon a savoir :)Citation:
Envoyé par Tatam
Et les lettres : ET ou ES. Ca ne correspondrait pas à un mécanisme de fixation ?
Dans le genre :
- ES : baïonnette "droit"
- EW : baïonnette "tulipe"
- ET : fixation par "clips" (il peut tourner librement dans sa gouttière de fixation)
J'ai bon ? :)
ok merci tout le monde.
Je voyais justement que les possesseurs d'UGA genre le EF 17-40 montaient tous le pare-soleil du 24-105, je pensais donc à tort que le paresoleil d'origine du 50 f/1.4 pouvait poser probleme sur un APS-C.
merci.
Pas tout à fait :Citation:
Envoyé par guilc
S : Standard. Pour les objos de focale "standard"
W : Wide. Pour les grand angle
T : Télé. Pour les téléobjectifs
;)
Le gros avantage lorsque l'on utilise ces deux objectifs sur petit format consiste dans le fait qu'un pare-soleil unique pour les deux objectifs prend moins de place dans le sac photo.Citation:
Envoyé par karnaag
Je rajoute une info pour ceux qui veulent que leur 50mm 1.4 tiennent longtemps : Toujours laisser le pare-soleil monté, il permet de protéger le moteur d'AF...
perso, j'ai pris un clone sur ebay (made in china) pour 10 euros port compris et ça fonctionne très bien. je ne l'enlève jamais.
Oui et re oui.Citation:
Envoyé par jice68
J'ajoute que la protection Tatonka de 13cm de haut est idéale pour cette optique et que le "hood hat small" (8,9 cm de diam) de Op/tech usa se monte parfaitement sur le pare soleil et permet de ne plus jamais mettre le bouchon et donc de ne plus toucher à la partie fragile de cette optique.
Voilà pour mon témoignage.
Pareil, à 5,25€ frais de port compris il ne bouge pas et n'est certainement pas différent du modèle officiel !Citation:
Envoyé par gaston22