Tokina 12 24

Voila, je viens de recevoir un Tokina 12 24... c'est mon futur cadeau de Noel, mais comme le livreur est passé dans la journée, fallait bien l'essayer :rudolph:

C'est mon premier grand angle... et bien va falloir travailler les cadrages... à 12 mm il y en a des choses dans le viseur... moi qui suis amateur de photos minimalistes... va falloir me mettre au travail pour faire de belles photos.

Premières impressions conformes au test réalisé dans "Une journée avec...". Sur le 40D, l'AF est vraiment rapide. Mais le plus impressionnant est son silence de fonctionnement. Et la bague de passage AF/MF est bien pratique. Je m'attendais à plus de distorsions et de vignettage à 12 mm... mais point n'en ai.

Maintenant faut que je me résigne à le remettre dans sa boite jusqu'au 25 :mad:

Peux faire une tite tof en loucedé .........

Citation:

---

Envoyé par tipounastre

Voila, je viens de recevoir un Tokina 12 24... c'est mon futur cadeau de Noel, mais comme le livreur est passé dans la journée, fallait bien l'essayer :rudolph:

---

Felicitations pour ton nouvel achat! Le plus dur va être d'attendre.

Pourrais tu m'aiclairer sur ton choix. Depuis qqs semaines je suis à la recherche d'un UGA. Comme beaucoup de monde je me suis arrete sur le Tokina 12-24mm vs Tokina 11-16mm vs Canon 10-22mm.
Apres avoir lu tous les posts je suis perdu (c'est une de mes grandes habitudes :-))

Etant adepte des portraits et photos de détails, je n'avais pas encore décidé d'investir dans un GA... ou UGA. Donc vous me direz, 12mm va deja beaucoup me changer. Mais apres avoir fait qqs recherches et calculs j'ai vu qu'entre un 12mm et un 10mm on perdait 8° au range mini, soit 15% du GA. Alors qu'en pensez vous?

Sans parler du prix, vaut mieux t il acheter un canon (un peu moins bon que le tokina 11-16mm) mais gagner en GA, ou alors le tokina (11-16 ou 12-24) mais gagner en qualité mais perdre en GA?

Bref j'hesite beaucoup. Sachant que si je l'achete ce n'est pas pour le revendre dans 1an! Surtout qu'en regardant les photos de l'eoscope ou sur FlickR, on s'apercoit que vous prenez tous des photos au range mini de vos cailloux... donc c'est bien que ca doit servir finalement un 10mm par rapport a un 11mm ou un 12mm

Derniere question, aux possesseurs de 11-16mm, ne trouvez vous pas que c'est assez juste comme évolution? Entre 11 et 16, pas beaucoup de liberté si?

Merci a tous pour vos conseils, en esperant ne pas vous avoir trop embrouillé :)

Perso je suis entrain de voir pour l'acquisition du 10-22 Canon.
Avantage à mes yeux : un vrai grand angle sur aps-c, qualité d'optique, et je pene un peu moins de perte à la revente le jour d'u passage au FF.
Par cotre c'est sur que le prix est pas le même qu'un tokina ( en promo actuellement chez Audiophilfoto le 12-24 ).....
choix pas évident et il y a ce lien dans une autre discussiob ( bon c'est en anglais ) avec tous les grands angles et des comparatifs qui sont pas mal fait Canon Lens Reviews

bon choix aux autres et flicitation pour ton achat tipounastre :)

chez tamron il y a un 10-24mm à 400€ environ.
un peu nouveau comme objo, bref pas bcp d'avis...

chez sigma il y a le 10-20 ou le 12-24. l'un à 430€ l'autre à 700€

et canon 10-22 à 680€.
voilà de quoi se faire les dents à choisir

:)

Citation:

---

Envoyé par dparbor

Peux faire une tite tof en loucedé .........

---

???