Version imprimable
Bonjour,
Je me demande ce qui est le mieux entre un trépied et un monopod. Un trépied doit être plus stable qu'un monopod, mais aussi nettement plus pénible à transporter et déployer...
Est-ce que l'avantage du trépied est si intéressant et vaut le coup de supporter ses inconvénients ou pas?
Merci de votre réponse!
Pas le même but, pas la même utilisation.
Le monopod va permettre de se stabiliser pour gagner quelques vitesses sans exagérer, ou plus simplement en reportage pour se soulager du poids de l'appareil.
Le trépied est là pour de la très longue pose, des nocturnes, des macros, bref tout ce qui demande de lâcher l'appareil afin de lui assurer une stabilité maximale, et de s'affranchir du flou de bougé.
Bien sûr les domaines d'utilisation se croisent et l'un peu se substituer à l'autre dans certaines conditions, mais en aucun cas un remplacera l'autre totalement.
(perso, j'ai beaucoup de mal à utiliser un monopod :( )
++
Pas mieux, tout est dit et bien dit :)
salut,Citation:
Envoyé par remi3083
les 2 sont pour moi indispensables :
le trepied pour les raisons deja expliquées au dessus.
le monopode pour pouvoir faire des photos avec mon 50-500 à 400 ou 500 mm sans être obligé d'être à 1/600 de secondes.
Comme les autres, je possède les 2 ; qui n'ont pas la même utilité.
Pied pour photos posées(objets, macros). Monopod pour reportages.