[concert] Monster Magnet - Bilbao

Version imprimable

15/12/2008, 23h30
MFNO

[concert] Monster Magnet - Bilbao
Suite de la série "space rock" à Bilbao, avec la tête d'affiche de la tournée, Monster Magnet.

Cette fois j'étais à temps pour les 3 fatidiques morceaux "shootables" depuis la fosse, mais mini-fosse et un max de photographes, mais on va pas se plaindre !
Par contre lights tout pourris, du coup 70% de photos sous-ex trop difficiles à rattraper... Face à ce constat, j'ai rangé le 24-70 au bout de 2 titres et ai sorti le petit Sigma 30mm 1.4... Bien fun ! Ouvert à 1.4, la pdc est minuscule, ce qui est vraiment rigolo à gérer "dans le feu de l'action" ! En gros, je me suis amusé à mettre la guitare à l'honneur (3 guitaristes sur scène, quand même !), pour ce type d'exercice c'est l'outil rêvé !

Bref, Nico va encore gueuler, mais je mets toujours pas les clichés les plus réussis, mais certains que j'aime bien pour je ne sais quelle raison, ou pour lesquels je voudrai vos avis éclairés !

Merci !

PS : le reste de la galerie, 24 photos, ici : MONSTER MAGNET - 29/11/2008 - Bilbao, Spain (RockStar Live)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 30mm 1.4 | 30mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 24-70 2.8 | 24mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 30mm 1.4 | 30mm | 1/100s | f/1.4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 30mm 1.4 | 30mm | 1/125s | f/1.4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 30mm 1.4 | 30mm | 1/100s | f/1.4 | ISO 800
16/12/2008, 07h15
jimby75

J'aime bien la troisième photo de la série: la tête du guitariste avec les reflets de lumière verte est pour le moins inquiétante.
16/12/2008, 07h41
MFNO

merci jimby !
Je t'avoue que j'en menais pas large quand j'ai vu sur mon petit LCD comme elle était sombre, je pensais qu'elle serait super bruitée une fois en grand format, et finalement j'ai eu une plutôt bonne surprise sur grand écran !
16/12/2008, 08h14
DidiRider

Superbe réalisations !! Une préférence pour la 3 et la 5 !!

Par contre, je ne comprend pas comment c'est possible, j'ai le 50 mm 1.8, et à 1.8, la profondeur de champ est d'a peine 1 centimètre....

Comment fais tu pour avoir le guitariste net sur la 3 en ouvrant à 1.4 ???
J'aimerai bien comprendre pour y arriver moi aussi !!
16/12/2008, 08h45
MFNO

Merci DidiRider !

Déja, je suis à 30mm et pas à 50mm, ça change un peu !

Ensuite, si tu regardes, cette photo a l'avantage d'être quasiment dans un même plan de netteté, j'entends par là que quasiment tout le musicien est à même distance de l'objectif (contrairement à la 1 par exemple où le point est sur la guitare qui est beaucoup plus proche de l'objectif que le visage).
16/12/2008, 08h46
Nicop

Citation:

Envoyé par DidiRider

Superbe réalisations !! Une préférence pour la 3 et la 5 !!

Par contre, je ne comprend pas comment c'est possible, j'ai le 50 mm 1.8, et à 1.8, la profondeur de champ est d'a peine 1 centimètre....

Comment fais tu pour avoir le guitariste net sur la 3 en ouvrant à 1.4 ???
J'aimerai bien comprendre pour y arriver moi aussi !!

tout dépend de la distance de mise au point !
16/12/2008, 09h11
DidiRider

Citation:

Envoyé par Nicop

tout dépend de la distance de mise au point !

Citation:

Envoyé par MFNO

Ensuite, si tu regardes, cette photo a l'avantage d'être quasiment dans un même plan de netteté, j'entends par là que quasiment tout le musicien est à même distance de l'objectif (contrairement à la 1 par exemple où le point est sur la guitare qui est beaucoup plus proche de l'objectif que le visage).

C'est interressant, car effectivement, mes essais étaient plus rapprochés. Des portraits à 50mm 1.8, j'ai les yeux nets, et les oreilles et le nez flous.
Par contre, avec un 250mm à 5.6, la profondeur de champ n'est pas très large non plus... Un couple de profil, j'ai la fille nette, et le garçon flou...
Quand tu shootais, typiquement pendant ton concert, tu te souciais de calculer la profondeur de champ ? Parce que moi, j'ai ce soucis sur 1 photo sur 2... Je commence à deséspérer... Il doit y avoir un truc non ??
16/12/2008, 10h18
MFNO

Citation:

Envoyé par DidiRider

Quand tu shootais, typiquement pendant ton concert, tu te souciais de calculer la profondeur de champ ?

Ah non, quand t'as 10 min / 3 chansons pour sortir quelques centaines de clichés t'as autre chose à faire que de faire des maths :D

D'expérience, tu sais que t'as une très faible PDC, donc tu soignes ta mise au point (ou tu fermes plus ton objo si tu préfères !), mais tu ne peux pas présumer du résultat précis vu les cadences de prise de vue...

Surprise sur l'écran du PC au retour !
16/12/2008, 10h28
DidiRider

Citation:

Envoyé par MFNO

Ah non, quand t'as 10 min / 3 chansons pour sortir quelques centaines de clichés t'as autre chose à faire que de faire des maths :D

D'expérience, tu sais que t'as une très faible PDC, donc tu soignes ta pise au point (ou tu fermes plus ton objo si tu préfères !), mais tu ne peux aps présumer du résultat précis vu les cadences de prise de vue...

Surprise sur l'écran du PC au retour !

Mouais... du coup moi à coup sûr elles seront ratées... Mais l'expérience m'aidera... j'espère...
05/03/2009, 15h23
TheFallGuy

la 1 et la 5 pour moi !! c'est vrai que çà change de style de photo d'utiliser le 1.4 et de mettre en valeur la gratte ...