J'ai mangé tout le chocolat...

Bonsoir à tous,
voila quelques photos...

http://farm4.static.flickr.com/3145/...e73ec08f_o.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100

Les deux suivantes sont celles que j'avais posté en N&B (plein format et recadrée telle que je l'avais postée)

http://farm4.static.flickr.com/3247/...556294af_o.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/4 | ISO 100

http://farm4.static.flickr.com/3276/...f40c4b6c_o.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/4 | ISO 100

Merci pour vos passages, à vos commentaires ! ;)

Bon..il faut croire que ces photos ne suscitent pas beaucoup d'intérêt..pourtant il me semblait qu'elles étaient portables..

Format un peu étrange sur la 3, mais le cadrage est audacieux.

Concernant tes réglages, je suppose que tu as voulu faire du high-key. Le problème est le gros coup de flash qui brule pas mal la texture de la peau et qui laisse des ombres disgracieuses sous le menton. A refaire en flash indirect avec un éclairage plus doux à mon avis.

Citation:

---

Envoyé par viperpaulo

Bon..il faut croire que ces photos ne suscitent pas beaucoup d'intérêt..pourtant il me semblait qu'elles étaient portables..

---

Elles le sont, a mon avis de non-spécialiste du portrait.
Peut-être aurait-il fallu que le modèle, sur les deux dernières, regarde l'objectif?

Jean

Tout d'abord merci pour vos avis...
Ensuite il fallait évidemment lire "... il me semblait qu'elles étaient po[S]tables" c'est le T9 des portables qui n'a pas choisis le bon mot ;)

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Format un peu étrange sur la 3, mais le cadrage est audacieux.

Concernant tes réglages, je suppose que tu as voulu faire du high-key. Le problème est le gros coup de flash qui brule pas mal la texture de la peau et qui laisse des ombres disgracieuses sous le menton. A refaire en flash indirect avec un éclairage plus doux à mon avis.

---

A propos des ombres, je l'avais fait remarqué dans la version N&B que j'avais posté avant.
Sinon à propos de la première, l'ombre de la cuillère gêne-t-elle ?

Encore merci à vous.

Paul

Pour moi la une est bien réussie, et plus que potable ! Un moment gourmand bien saisi...

Pour le cadrage j'aurais voulu juste un tout petit peu d'espace à droite derrière les cheveux (et peut être la main visible jusqu'au poignet). L'ombre de la cuillère ne me gêne aucunement, au contraire. Traitement HK un peu trop poussé toute fois...

Bonne continuation

Titi

j'aime la 1 mais l'écran que j'utilise n'aide pas à la lecture de l'image

merci pour vos avis, voici une deuxième vesion de la 1, moins accentuée. Dites moi ce que vous en pensez...

http://farm4.static.flickr.com/3235/...ac29c087_o.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/4 | ISO 100

Paul

C'est clairement mieux pour le visage/la main mais par contre la chevelure en a tout de même souffert, j'ai l'impression qu'elle a pris un coup de vieux ta charmante modèle... va falloir que tu mixes un peu des 2. Et puis cerise sur le gateau, la cuillère et les traces de chocolat devrait avoir un peu plus de peps... ;)

Titi

je cris que je préfère la 1, plus excessive!

je sais pas si tu a utiliser un flash ou bien un spot ou je ne sais quoi mais je pense qu'il y a trop de lumiere sur le sujet(toi?)

oui c'est vraiment trop surex et au final ca ne ressemble même plus à du HK!

Amicalement Pierre

beaucoup trop surexposé a mon gout egalement. Mais je suis la en amateur.

HK : definition ?

High Key (définition version courte): Technique qui consiste à travailler dans les hautes lumières.

Je visualise cette image à partir d'un portable, autrement dit l'écran n'est pas top mais il est tout de même calibré. L'image est vraiment trop surexposé !