Bonsoir,
J'aimerais vos avis sur les essais suivants de prise de vue de cette montagne.
Je commence par un cadrage allongé.
1.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 83mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
Version imprimable
Bonsoir,
J'aimerais vos avis sur les essais suivants de prise de vue de cette montagne.
Je commence par un cadrage allongé.
1.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 83mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
Je verrai plutôt la dent sur un point fort ; as-tu un cadrage plus serré ?
Jean
Comme Jean je recadrerais en format 3/2 pour virer les poteaux et fils électriques d'une part et mettre la dent sur un PF du même coup.
Bonsoir,
Merci a vous deux.
Je vous propose a un retour de format conventionnel, mais en laissant la partie noir avec les poteaux, car je trouvais amusant ce point de vue ... civilisation en noir et nature plus grande en blanc.
2.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 83mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
D'autre points de vue viendrons, sans les fils, mais demain ...
Bonne soirée
Hep
Tu as raison Hep, ton recadrage est très bien.
Cette seconde version est nettement meilleure de part sa composition ; de plus, je lui trouve davantage de netteté que la première ; me gourre-je?
Jean
Pour la netteté, c'est une impression du a la compression, car le RAW est le même.
Bon, ok je garde donc la 2ème version.
Merci
Voilà,
je vous propose une autre vue, prise d'un autre endroit et surtout pas a la même heure.
Le soir donc, en pose longue afin d'enlever les ombre du a la lumière du jour trop forte.
Dites-moi svp, si c'est a une bonne idée, donc a reproduire avec d'autre paysage ou pau contraire nulle de ne point avoir d'ombre.
3.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 150mm | 25s | f/6.3 | ISO 100
Elle est pas mal, mais m'inspire nettement moins que la seconde, la mieux composée des trois versions.
L'aspect bleuté des sapins en bas à gauche manque de naturel.
Jean
J'aime bien la lumière un peu plus dure des premières pour le contraste et ça permet d'apprécier la netteté et le piqué du caillou, avec une pose longue, je trouve que c'est un peu plat. Autrement je trouve cette évolution très intéressante…
Stef
Preference pour la seconde version également.
Merci pour vos passages, qu'elle réactivité.
Bon, alors j'abandonne l'idée des pauses longue.
Demain, une autre vues a critiquer.
Je rajoute mon suffrage :clap_1:Citation:
Envoyé par dufour_l
comme les autres + pour la 2 merci:)
Merci a vous 2.
Voila 2 autres photos , depuis encore un autre endroit. 2 cadrage différents issue de RAW différents.
4.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 150mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 200
5.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 50-150 | 150mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 200
Pour la première, je suggère un recadrage carré afin de placer la dent sur un point fort.
La seconde est cadrée trop serré, il aurait fallu cadrer un peu plus sur la gauche.
Belle montagne, en tous cas :)
Jean
Pas facile ..
Merci pour ton avis Jean.
Allez je vous soumet une autre ...
https://www.eos-numerique.com/maphot.../123087171.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 59mm | 1/160s | f/8 | ISO 200
Celle-ci est très bien composée ; l'opposition entre ombre et soleil est criante, et peut désorienter a première vue.
La montagne me parait floue ; est-ce du à la compression?
Jean
Salut Jean, merci pour ton passage.
Malheureusement oui, la dent est floue ou disont manque de détail, de piqué bref je sais pas, mais c'est pas ce que j'aurais voulut.
Je l'ai faite avec le 17/85. Et a f8, tout devrait être nette ...
Bon, du moment que la composition plait (elle me plait beaucoup) je pourrais la refaire, mais comment alors avoir tout nette ...
Au 50mm 1.4 et a f8 ? serais-ce mieux ?
Oui, essaies le 50mm, entre f/8 et f/11, ça devrait aller (et sur prépied, si possible?).
Jean
Sur trépied ?
heuuu prendre le trepied pour skier ... je sais pas trop :D
Mais je vais essayer de la refaire dès que possible.
Merci encore
Hep
