Version imprimable
BJ à tous
mes débuts en zozios alors j'ai fais facile
http://images4.hiboox.com/images/500...805d44ffc1.jpg
http://images4.hiboox.com/images/500...8a5bb1d0e0.jpg
les deux sont faites avec le 70/200 2.8 avec extender 2 fois
dites moi tout
je viens de voir que j'aurai du prendre au moins au 1/200ème
Bonjour.
Je préfère la n°2 car :
- Elle est plus lumineuse (Mais la n°1 peut être retouchée)
- La mise au point me semble meilleure (plus de détails : petites plumes sous le bec)
La comparaison des boitiers est un exercice intéressant, mais je doute qu'il soit possible de conclure sur quelques photos (ou alors dans des cas particuliers).
Amicalement.
Jean-François.
Je préfère l'expo de la 2, mais la 1 parait légèrement plus piquée (les plumes des ailes).
Difficile de réellement se faire une idée.
Mon ami Laurent62 m'avait déjà étonné avec le couple 70/200 + converter x2. Quoi qu'on en dise, c'est pas pourri non plus...
Daniel :)
Bj à vous trois
Oui, la lumière n'y était pas, temps très couvert, brouillard jusqu'à une heure avancée de la journée.
je vais voir pour la balance des blancs
la bande blanche est en fait une table de jardin et l'oiseau est sur le banc
merci à vous d'etre passés.
DOm
celle ci , shootée à 10 mètres environ .
pour vous donnez une idée du brouillard qu'il y a eu toute la matinée
http://images2.hiboox.com/images/500...bb572f0a34.jpg
DOm
En tout cas, ce que l'on peut constater, c'est que le 5D II semble vraiment bien gèrer le bruit (y'a qu'à voir dans la partie sombre de la première photo, zone qui serait, avec un autre boitier plus "ancien", sans doute beaucoup plus bruitée). En même temps, la photo est légèrement sous-exposée donc à voir sur le RAW...
Je suppose aussi que la photo 1 est croppée pour avoir sensiblement le même cadrage, à la même focale, qu'avec le mark III ? ce qui 'fausse" aussi le comparatif de piqué entre les 2 boitiers.
Pour ce qui est des photos proprement dit, le fond et cette ligne blanche sont très gênants.