Version imprimable
bonjour
je me pose la question pour un futur achat,en sachant qu'une lunette 80 ED fait 600 de focale,donc f/d 7.5 à priori pas terrible , mais est ce qu'un téléobjectif de méme focale a f2.8 est aussi lumineux ? son diamétre intérieur n'est surement pas aussi grand ? non ?
je ne sait pas si je m'exprime bien :34: à vos avis .merci.
didier.
tu crois que ça existe une objectif de 600 de focale avec une ouverture à 2,8 ? ça ferait un diamètre de 20 cm pour l'objo !
je pense qu'une 80 ED est un bon choix au niveau rapport qualité prix, mais ça dépend quel type de photo tu veux faire :)
oui t'a raison ça doit pas exister.j'ai pas envie de défiltrer mon 450D (du moins pas pour l'instant) alors il reste les galaxies,la lune et la photo en général,diurne comme nocturne.
et un peu d'animalier aussi,d'où la 80ED,ça doit être pas mal.
mouais, ben la 80ED en astro ok, là il n'y a rien à redire
maintenant en animalier, j'en ai fait l'expérience, c'est tout de même pas le top, le piqué du télé est irremplaçable, de plus le diaph t'offre de nombreuses perspectives et franchement la MAP en animalier avec la lunette, et bien accroches-toi.
Franck.
La 80 ED est également assez volumineuse pour un travail animalier. Mais il existe des modèles de 70mm beaucoup plus transportables : Astro-Tech 66ED, Baader SCOPOS ED Apo 66 , Megrez 72 FD-APO (j'ai ce modèle)... mais sans diaph et MAP manuelle (mais précise !). Pour une utilisation occasionnelle, c'est un achat adapté (moins de 400€) d'autant plus que ces lulu se transforment en excellentes longues-vue et permettent de pointer des objets célestes avec beaucoup de piqué.
Le rapport qualité prix est imbattable comparé à un télé APO de 450mm dédié photo !
Pour des tests de la Megrez, voir ici : Canon EOS 30D [Topic Unique] - Appareils - Photo numérique - FORUM HardWare.fr
Salut, un petit exemple de ce qu'on peut faire en animalier avec une 80ED sur un 30D.
Martin-pêcheur d'Europe Dylan Koller - fotocommunity.fr
Pas mal quand même.
Bonne année à tous.
Amicalement, Christophe.
ah oui quand même, c'est du beau travail !
Bonjour, je la trouve excellente cette photo, pour ma part j'aimerais acquérir une ED 80 Skywatcher pour monter sur mon EOS 40 D, mais je me pose des questions: il me faut quoi exactement en plus de la lunette pour que le tout soit prêt à être utilisé , ensuite est-ce que ce que je regarderai dans mon APN ne sera pas inversé car un ami a un télescope mais il voit le" monde à l'envers" , merci pour vos réponseCitation:
Envoyé par tfc
Amicalement Robert
Normalement pas besoin de redresseur terrestre. Si je ne me gourre pas, tout dépend de la parité du nombre de lentilles que comporte la lunette, la 80ED est un doublet je crois. propos à vérifier dans le lien suivant.
Jette un oeil, ici Forum dédié à l'utilisation d'une lunette astronomique pour réaliser des photographies terrestres
notamment pour les accessoires indispensables.
Attention, téléscope et lunette sont deux concept totalement différents.
L'un utilise des miroirs et le principe de réflexion, l'autre des lentilles et le principe de réfraction. Chacun ayant ses défauts et avantages, pas de chromatisme pour le télescope par exemple.
A+
Merci je vais regarder cela, mais si tu as un 30D et la même lunette 80ED skywatcher APO ce sera pareil pour moi avec le 40 D je pense?
Je n'ai pas de 30D , juste un 400D. Je ne connais pas bien les différences de caractéristiques du 30D et 40D. Si il y a une différence de taille de capteur cela peut avoir son importance au niveau du vignetage par exemple (si je ne dis pas de bêtise). Mais concernant le sens de l'image dans l'œilleton, il n'a aucune raison de changer. Le sens est déterminée par les lentilles pas par le boitier.Citation:
Envoyé par furaxrobert
Tu obtiendra surement des réponses plus précises, notamment au sujet des accessoires sur le forum spécialisé que je t'es indiqué.
tu était à quelle distance du martin-pêcheur ? à peut prés...
Citation:
Envoyé par dmt4
Mais, je n'ai jamais prétendu être l'auteur de cette photo!? :blink:
J'aurais bien aimé la faire, remarque. ;)
Tu ne trouveras pas de 600mm F/2.8 en revanche, tu peux te payer un télézoom 200-500mm F/2.8 Sigma à "seulement" 19000€...Citation:
Envoyé par dmt4
C'est à comparer au 600-1200€ d'une lunette de 600mm F/7.5... ;)
Enfin bon, tu fais comme tu veux, mais pour 19000€ je me prendrais plutot une monture EM-200 Goto avec une TOA-150 dessus. :)
finalement j'ai acheté une lunette de 80 triplet ed ouvert a f6 = 480 mm de focale,a priori elle a l'air pas mal. à voir sur le terrain ...
dés que j'ai quelque chose de correct je vous le montre :)
didier.
Super, j'ai hâte de voir ça.Citation:
Envoyé par dmt4
Bonsoir
Il sagit d'une de mes réalisations photographique sur fotocomunity. Pour répondre à la question de Dmt4 il était à environ 15 mètres. Et au fait je me sens un peu plus à l'aise de faire la MAP avec la lunette. C'est une habitude sa fera presque une année que j'utilise cette technique. Je fais une bonne partie de mes photos à main levé et sa suffit largement, elle n'en demande pas plus cette lunette ;)
Dylan