A vous de juger...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 200
Version imprimable
A vous de juger...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 200
Non ; je n'aime pas les titres trop racoleurs, même s'ils sont écrits en français :D
Jean
Non.
:blink:
Ton oiseau est net, rien à dire... mais le fond n'est pas joli... :(
L'oiseau je dis pas, mais la compo ce n'est vraiment pas ça... A mon avis, envolé l'Eoscope :rolleyes:.
LOL, je pense que tu as raison
pretentieux !!
ah! cette course à l'eoscope....
J'ai pris le post de Myckiss pour de l'humour...
Ne soyez pas si durs....!:rolleyes:
merci, toi au moins tu comprends bien les choses
Au moins le titre à mérite de faire répondre.
De plus, je pense que cette section (album) est ouverte à tous essayer d'obtenir la reconnaissance que l'on pense mérité en figurant dans l'eoscope.
Pour répondre à la question humouristique mais avec de vrai fondement, je dirais comme notre chère annahlou en ajoutant qu'il y a 2 tiges en premier plan en travers du bec :)
Que la force soir avec toi, qu'elle te guide à grand pas vers ton but EOScopique. Amha! :D
Et oui, le fond est trop touffu, trop clair et pas très beau, et les deux tiges qui passent devant le bec sont rédhibitoires. Une autre fois, peut-être...
Apparemment l'humour provocateur, ça marche !
Bonnes photos à toi !
Amicalement,
Chris07
Please tu ne pourrais pas changer ton avatar Spina... :eek:
Il me fait peur...! J'ai l'impression de vivre "le silence des agneaux" :confused:
l'oiseau est super net oui c'est clair mais ces branches là de partout quel dommage
Tonino
La photo n'est pas trop mal, c'est le "rendu" qui n'est pas top.
ça doit pouvoir se post traiter un peu.
Tu mérites sans doute l'eoscope... avec une photo à venir :D
Beau cliché quand même avec des défauts propres au contexte.
Daniel :)
Peut-être une plus petite zone nette pour flouter plus les feuilles?
Belle photo!
AH, la solidarité sainte de l'artisanat...
Beau sujet
Non, fond trop clair lumineux, dommage