Version imprimable
une version N&B retraité de la lune faite le 5/12/08 , j'avais poster une premiere tentative dans un post ici mais j'ai un petit souci d'affichage, je tente donc un nouveau post pour voir si cela se reproduit ( mes photos n'apparraissent pas dans mon album ni dans la page des photo des derniere 24H alors que j'upload via eos num.)
sinon pour ce traitement, votre avis?
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 300mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
Je crois que tu as beaucoup trop poussé ton traitement. La bordure est en surexposition liée à vouloir absolument du détail en augmentant la netteté. Sinon ton image est sympa. Essaie avec plus de douceur et je pense qu'elle sera nickelle.
Solcairn.
Elle est un peu sombre non ? En tous cas sur cet aspect, je préfère la précédente.
A part cela, je vois que l'habitude est de cadrer assez prêt.
Je préfèrerais avec un peut plus de place en dessous. Cela améliorerait la photo.
A tester peut être.
ben moi je la trouve génial c'te photo, cadrage pro, regle des tiers, pas sous ex , pas sur ex, rien à redire......
Je vais tenter un juste milieu entre ce traitement et celui de la précédente , pour le cadrage ici je cherchai a avoir un max de détail et j'ai fait exprès de ne pas mettre de cadre blanc pour que cette lune ce "perde" dans le noir du fond du forum et le résultat ne me déplaisait pas...
En tout cas merci a vous pour vos avis, commentaires et conseils respectifs qui comme toujours me permettent d'avancer.
là, si on la touche avec les doigts, ça rappe :rudolph:
pour être sérieux, elle est trop accentuée, tout l'art est de faire sortir les détails sans en faire trop
d'accord pour le cadre, c'est beaucoup mieux sur fond noir :)
Avec les précieux conseils que l'on a pu me fournir ici, je vous presente une nouvelle version faite avec IRIS (compositage de 20 photos)
Il reste des choses a ameliorer (je n'avais pas fait de dark, offset etc..) et la maitrise de ce fabuleux logiciel qu'est IRIS n'est pour l'instant qu'au niveaux du " tatonnage", mais je reste a l'écoute de vos conseils et avis.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | canon 100 300 f5.6L | 1/160s | f/8 | ISO 100
Merci a SHANGAI et PAHU ainsi que tous ceux qui sont passer me voir ou me donner leur avis.
Bonjour, très belle lune ! Ayant déjà essayé avec le même objectif que toi je n'ai pas réussi à obtenir le même résultat au niveau du détail même si ici il y a traitement.
J'ai en revanche remarqué un meilleur piqué à f/11 qu'a 8.
Par contre je m'interroge, pourquoi une compo de 20 images? pour un ciel étoilé je comprend mais pas pour une lune ? Simple curiosité.
Merci d'avance.
Merci pour ton passage, pour répondre a ta question, j'ai compositer sur les conseils de membre du forum de manière a avoir un meilleur contraste ( car en ne faisant que accentuer avec toshop j'avais une lune "rape a gruyere" ) et c'est ainsi que j'obtiens les meilleurs résultats (mais je ne sais pas pourquoi techniquement :) ) , pourquoi 20 images : ba parce que j'en avais 20 , lol .Citation:
Envoyé par Arnaud.18
je pense retenter ce soir (pleine lune) et je ferais des essais a f11 voir si c'est mieux.
ok merci de ta réponse ;)
bonsoir, il y a du potentiel sur cette image car la mise au point est impeccable. Si tu te lances dans iris, je te conseille un petit traitement doux. Tu ouvres la console de commande et tu tapes >vancittert 2 2 par exemple. Le filtre vancittert est un filtre de déconvolution super bien adapté aux images lunaires, qui fait ressortir les détails sans trop forcer. Tu peux essayer les valeurs 1 2 ou 2 2 ou 1 3 etc... le premier chiffre étant la force d'application du flitre et le deuxième le nombre de passes :)
