Version imprimable
bonjour à tous
pouvez vous m expliquer ceci
sur le site de DXO il y a possibilité de comparer 2 appareils photos
Perso j ai un 30 D et veut acquérir un 5D II
en comparant les 2 apprareils, les résultats sont presques identiques.
quelqu un peut il m expliquer les graphiques, car sur ceux ci je ne voit presque aucun gains.
merci
ci joint http de dxo compraisaon 5DII au 30 D
Compare cameras
merci encore
typhoons
Il y a bien les explications (en anglais) mais c'est vrai que c'est assez technique. Mise à part les différences évidentes (taille du capteurs, nombre de pixels, iso rang, ...) la plus grosse différence est dans la "sensibilité aux couleurs". En gros ça voudra dire que le 5D aura un meilleur rendu des couleurs (exactitude, gamut) et surtout moins de bruit chromatique ce qui permet d'utiliser réellement les très hautes sensibiltés. La comparaison est un peu faussée car elle n'intègre pas la beaucoup plus grande dimension d'image donnée par le capteur mais si on compare à dimention d'image égale, le paramètre de niveau de bruit sera nettement en faveur du 5D, ce qui ressort mal sur ces courbes puisque les deux courbes de SNR 18% se superposent presque.
... c est ce chevauchement qui me surprend ....
typhoons
Je connaissais pas ce site... Mais quand je compare le 400d et le 450d, beh on peut pas dire que la derniere mouture de chez Canon soit une évolution! Tous les critères sont plus mauvais que son ainé.... arf, c'est louche...
D'après dxomark jetez tous vos boitiers Canon hors série 1D dernière génération car un modeste Nikon D40x de 2007 leurs met une claque!
Je ne doute pas que Nikon fasse de bons boitiers mis je savais que depuis 2007 il avait une perle rare à ce point . :beta:
Donc le 5D mk2 est une bouse infame qui fait des points noir dans la lumière et des points rouge de honte, un mode vidéo de Coolpix a 100 euros et un AF incapable de suivre un escargot en mouvement en pleine lumière. Mais pour certains ce boitier malgrés ça a tué le 1DS mk3 pourtant réputé il n'y a pas encore 6mois.
Mais depuis la sorti de dxomark il faut croire que tout les boitiers canons ne vales plus 3 copecs. :rudolph:
N'en jetez plus la coupe est pleine.... Enfin si, envoyez moi vos boitiers naze à 1 rue des paradis perdus, cedex benne a ordures. :)
Mais pourquoi personne ne dit que Dxo a un algorithme de lecture/dématricage qui n'arrive pas a exploiter les données brutes des capteurs Canon depuis 2005. Chacun voit ce qu'il veux et on dit bien que pour tuer son chien il a la rage.
Allez bonnes photos avec votre boite a images.
Si tu lis les infos, en terme de dynamique sur dpreview, ou sur Diwalabs, tu trouveras un résultat très différent que celui de DxOlabs. Bizarre...
Pareil, regarde les courbes de bruits du 50D et du D300 sur dpreview, elles se superposent, et maintenant regarde la note sur DxOlabs...
Si tu penses qu'un 30D avec un capteur APS-C, Digic2, 8MP qui est sorti en 2005 (je crois) est identique à un 5DII FF, Digic4, 21MP... Ou alors Canon dépenserait des milions en R&D pour rien, faudrait penser à leur envoyer un mail dans ce cas la pour qu'ils relancent la production du 30D !
T'en fais pas, les nouveaux tests DxO c'est du n'importe quoi : ou l'art de comparer ce qui ne l'est pas.
---
alors.. ou peut on trouver d autres test tecniques comparatifs.
pouvez vous mes les mettre en liens SVP MERCI
-- regardez les forums d astronomie --- les utilisateurs sont ennuyés avec ces fameux points noir. il y en a 1 par étoile.
Astronomie - Canon 5D mark II : GROS problème ! - AstroSurf
Pourquoi ne pas oublier DXO et ses tests.
Il y a suffisamment d'infos de vrais utilisateurs sur ce forum et d'autres pour se faire une opinion et formuler une décision.
N'importe comment c'est vous qui prendrez les photos et non le mec qui a pondu les tests DXO...
Ca c'est une tuile pour Canon car en plus du problème ça montre que les procédures de contrôle ont des lacunes ! J'espère pour les possesseurs de cet appareil (et pour Canon) que le problème aura une solution firmware.Citation:
Envoyé par typhoons
oui....
d après le post sur un forum astronomie,
Copier/coller d'une réponse de Canon à un consommateur: ils sont sur le pont et promettent une solution:
"Thank you for your inquiry. We value you as a Canon customer and appreciate the opportunity to assist you. We are sorry to hear that you are reconsidering the purchase of your 5D Mark II.
It has been reported that some users are experiencing a phenomenon where small black dots appear when small, bright, point light sources are included in a photograph. Canon Inc. recognizes this issue, and is preparing a countermeasure. We will provide further details as they become available.
We certainly apologize for any inconvenience this causes you.
We hope this information is helpful to you.
Thank you for choosing Canon"
:34: