Norvège

Version imprimable

11/12/2008, 22h59
sleg

Norvège
Bonsoir,
un gros tri photo d'une semaine passée en Norvège au mois d'Octobre.

Lillehammer :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/11 | ISO 400
[/LIST]
Coucher de soleil sur un Fjord :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/250s | f/11 | ISO 400
Geirandefjord :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/40s | f/11 | ISO 100
L'Eglise en bois debout de Borgund :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/50s | f/10 | ISO 800
Et pour finir, un petit délire de traitement pour la dernière...:rudolph:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/50s | f/10 | ISO 800
Merci d'avance pour vos critiques...
11/12/2008, 23h45
freddonux

joli reportage
12/12/2008, 07h04
himalanda

Hormis la 2 et la dernière qui ne m'inspirent pas vraiment, j'aime bien cette série.
La 3 est ma préférée pour ses jolies couleurs et l'amorce du reflet des montagnes dans le lac.
La 4 est bien, mais je trouve la déformation dûe au super grand angle trop prononcée : on a l'impression que l'église est étirée vers le haut.

Stéphane
12/12/2008, 07h14
nico26

Beau voyage ! La 3 est magnifique et l'église sur la 4 à du potentiel on la dirait sortie d'un décor de Harry Potter !
12/12/2008, 08h23
Emil'

Belle série.
- 1: Un filtre dégradé aurait été un gros avantage. Dommage que l'avant-plan soit un peu sombre. L'endroit est superbe, en tous les cas.
- 2: Ma préférée. Très belle ambiance / compo. Un peu pâle ? Peut-être un petit resserage des niveaux serait bien venu.
- 3: Bel endroit, mais une photo un peu trop fournie à mon goût. On seperd un peu dans les détails.
- 4: Très beau sujet. Dommage pour le ciel gris et l'abscence de lumière.
12/12/2008, 08h38
sleg

Merci pour vos commentaires

Citation:

Envoyé par Emil'

Belle série.
- 1: Un filtre dégradé aurait été un gros avantage. Dommage que l'avant-plan soit un peu sombre. L'endroit est superbe, en tous les cas.
- 2: Ma préférée. Très belle ambiance / compo. Un peu pâle ? Peut-être un petit resserage des niveaux serait bien venu.
- 3: Bel endroit, mais une photo un peu trop fournie à mon goût. On seperd un peu dans les détails.
- 4: Très beau sujet. Dommage pour le ciel gris et l'abscence de lumière.

Tu as raison sur tes remarques, je vais essayer de reprendre tout cela un peu ce soir... Merci !:rolleyes:
12/12/2008, 08h39
Walter

Quelle belle série,
la 1 est magnifique, très belle lumière, dommage pour la partie à droite un peut bouché.
La 2 est simple mais jolie, la compo est efficace, encore dommage pour la bateau partiellement bouché.
La 3 inspire le calme, elle serait magnifique...sans les HLM dans la vallé...
La 4, superbe monument, avec l'ambiance un peut sombre qui va avec, par contre les tombes coupés à droite c'est dommage.
La der, pas fan du traitement.
12/12/2008, 08h42
DanybounZ

la 3 sort du lot par ses jolies teintes, une très belle vue.
Merci pour le voyage :)
12/12/2008, 09h14
Locours

Pour moi la 3 sort aussi du lot, ensuite la 1, belles couleurs et beau voyage. Bravo et merci :clap_1:.
L'église de la 4 aurait un super potentiel mais ton choix de cadrage ne me plait pas vraiment.
12/12/2008, 10h04
henrich br

moi j'aime bien le traitement
sympa
12/12/2008, 10h37
phil25

Belle série :
1) j'aurais un peu recadrer pour enlever la partie bouchée à droite (format carré ?)
2) superbe, c'est ma préférée
3) t'as eu la main un peu lourde sur la saturation des couleurs non ?
5) retouche trop surréaliste pour moi.
12/12/2008, 21h54
sleg
Bonsoir,
Merci pour vos avis, toujours utiles !

j'ai essayé de reprendre un peu tout ça par rapport aux critiques que vous m'avez formulées. Voici le résultat :
1/ Recadrée, essai de débouchage léger...

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0812/119118684
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/11 | ISO 400
2/ Reprise des niveaux
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0812/119118623
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/250s | f/11 | ISO 400
3/ Une autre PdV de ce fjord avec les "HLM" cachés. Mais il y avait moins de lumière...
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0812/119118751
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/125s | f/11 | ISO 200
Alors, mieux ou pas ?
Merci encore
14/12/2008, 17h17
PROF

J'hésite :34: .... à montrer ces splendides images à ma femme qui me sollicite tant pour faire un voyage dans ces contrées :D

Je ne peux résister à lui montrer plus longtemps ;) Vraiment très beau !!! :clap_1:
14/12/2008, 18h17
coenpa

Citation:

Envoyé par phil25

Belle série :
1) j'aurais un peu recadrer pour enlever la partie bouchée à droite (format carré ?)
2) superbe, c'est ma préférée
3) t'as eu la main un peu lourde sur la saturation des couleurs non ?
5) retouche trop surréaliste pour moi.

Je ferais les même commentaires sauf que la 3 est ma préférée mais en désaturant un peu le vert.
14/12/2008, 19h09
sleg

Citation:

Envoyé par PROF

J'hésite :34: .... à montrer ces splendides images à ma femme qui me sollicite tant pour faire un voyage dans ces contrées :D

Je ne peux résister à lui montrer plus longtemps ;) Vraiment très beau !!! :clap_1:

Merci Loïc ! Surtout n'hésite pas à y aller, c'est un superbe pays. J'ai un ami norvégien qui habite ici à Toulouse, j'y suis allé avec lui, c'est vraiment un bon moyen pour découvrir ce beau pays. Dommage que le temps n'ait pas toujours été de la partie, mais au mois d'octobre, c'était un peu "risqué". :rolleyes:

Citation:

Envoyé par coenpa;

Je ferais les même commentaires sauf que la 3 est ma préférée mais en désaturant un peu le vert.

Ah bon, même sur les versions retouchées (en lien après car pas plus de 5 posts) ?
Merci pour ton passage et ton commentaire en tout cas.
14/12/2008, 21h51
coenpa

Citation:

Envoyé par sleg

Merci Loïc ! Surtout n'hésite pas à y aller, c'est un superbe pays. J'ai un ami norvégien qui habite ici à Toulouse, j'y suis allé avec lui, c'est vraiment un bon moyen pour découvrir ce beau pays. Dommage que le temps n'ait pas toujours été de la partie, mais au mois d'octobre, c'était un peu "risqué". :rolleyes:

Ah bon, même sur les versions retouchées (en lien après car pas plus de 5 posts) ?
Merci pour ton passage et ton commentaire en tout cas.

A l'instar de phil25 je commentais les mêmes photos sinon je me réfère pas à son avis.
Et la 3 dans tes liens n'est pas la même photo que la 3 initiale.
14/12/2008, 22h05
sleg

Citation:

Envoyé par coenpa

A l'instar de phil25 je commentais les mêmes photos sinon je me réfère pas à son avis.

J'entends bien, mais j'ai essayé de corriger ces défauts sur les 2 premiers liens, alors j'aurai bien aimé avoir un avis pour savoir si c'était mieux. Ma question était plus dans ce sens-là.

Citation:

Envoyé par coenpa

Et la 3 dans tes liens n'est pas la même photo que la 3 initiale.

Je sais. Mais celle-ci avait l'avantage de ne pas avoir les "barres" HLM (qui sont des hotels qui ont l'air plutôt classe d'ailleurs) qui semblait gêner Walter.

Sébastien
15/12/2008, 10h26
coenpa

Me revoilà,

version 2 de la photo 1 : la partie de droite a été tronquée et tu te retrouves avec un format "personnel" qui ne correspond pas au format classique de la photo, si le recadrage maison permet de réduire la partie sombre il ne l'éclairci pas, il aurait été mieux d'éclaircir cette zone et de garder le format initial car après tout c'est cela que tu voulais photographier.

Version 2 de la photo 2 : la reprise des niveaux est bien faite en ce qui concerne les hautes lumières mais du coup on voit encore moins les parties en basses lumières. Il faut relever les niveaux pour les tons foncés maintenant.

version 2 de la photo 3 : je préfère la composition de la version 1 qui est plus lumineuse dans laquelle il suffirait de légèrement diminuer la composante verte,.
Les herbes du 1er plan dans la version 2 ne sont pas très esthétiques.

Tout ceci n'est que mon avis.
Bon travail
Patrick
15/12/2008, 20h33
sleg

Citation:

Envoyé par coenpa

Me revoilà,

version 2 de la photo 1 : la partie de droite a été tronquée et tu te retrouves avec un format "personnel" qui ne correspond pas au format classique de la photo, si le recadrage maison permet de réduire la partie sombre il ne l'éclairci pas, il aurait été mieux d'éclaircir cette zone et de garder le format initial car après tout c'est cela que tu voulais photographier.

Version 2 de la photo 2 : la reprise des niveaux est bien faite en ce qui concerne les hautes lumières mais du coup on voit encore moins les parties en basses lumières. Il faut relever les niveaux pour les tons foncés maintenant.

version 2 de la photo 3 : je préfère la composition de la version 1 qui est plus lumineuse dans laquelle il suffirait de légèrement diminuer la composante verte,.
Les herbes du 1er plan dans la version 2 ne sont pas très esthétiques.

Tout ceci n'est que mon avis.
Bon travail
Patrick

Merci Patrick d'avoir pris le temps de repasser, et de m'apporter ton regard sur mon travail... Je vais retourner à la mine pour voir si j'arrive à tirer profit de tes conseils !
Et merci à tous pour vos passages