Version imprimable
voila le dernier boulot de photo vers peinture
même si les ph initiales sont nulles, il y a quelque chose dans chaque que j'essaye de peindre.
à vos avis
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/3200s | f/4.5 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 105mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/1250s | f/5 | ISO 200
La dernière est très sympa. Par contre, pour les deux premières, c'est trop pour moi. Trop exagéré, trop "destroy" (je suis pas sûr que ce soit le bon terme, mais c'est ce qui me vient à l'esprit).. Bref, j'accroche pas.
Seule, la composition de la troisième est bonne ; pour les couleurs, est-ce sur une autre planète, ou bien à Tchernobyl?? Trop, c'est trop, mais c'est mon avis.
Jean
la dernière est effectivement celle que je préfère.
pour les autres j'ai exagéré mais il y a des peintures comme ça.
Entendu ; mais ce n'est pas parce que des peintres dopent trop (pléonasme?) les couleurs qu'il faille prendre exemple :)Citation:
Envoyé par jesp
Jean
ok merci
je vois que je me suis planté
Les gouts et les couleurs :rolleyes:.
Je préfère aussi la compo de la 3, mais je pense que la une serait rattrapable en la recadrant carré en coupant un peu en haut et surtout à gauche (le trop de jaune casse l'équilibre). La 2, pas grand chose à faire :confused:.
tu peux retoucher la 1 si tu veux.Citation:
Envoyé par Locours
j'étais vraiment pas chaud pour lancer ce boulot. le pourquoi du "j'hésite".
et puis tout travail mérite une apréciation ...
pour moi la 1 et la 3 bonne idée pour la peinture:)
La dernière "fait" un peu Van Gogh...brut de couleurs .
merci beaucoup. fan de Van Gogh, j'avais à mon modeste niveau travaillé dans ce sens là.Citation:
Envoyé par Braghance
merci papily
pour locours, le recadrage. mais je ne sais pas s'il orrespond bien à sa demande.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/3200s | f/4.5 | ISO 320
C'est fort saturé dans l'ensemble et pour moi, c'est la 3 qui me plait le plus, puis dans une moindre mesure, la 1. La 2, je ne suis pas fan, les herbes prennent un peu trop de place dans cet ensemble à mon gout.
La 3 a un cadrage intéressant et il y a une bonne idée dans cette transformation en "peinture". Même si c'est très saturé, ça ne me parait pas "brulé" à outrance et c'est équilibré.
Pour les prochains essais, essayes peut-être de moins saturer et tentes de donner une peu de relief entre les couleurs (essayes de jouer avec les filtres jouant sur les contours dans PS ou bien prends une peinture à l'huile dans Painter)
Pour ma part j'aime ,il m'arrive souvent de triturer les foto comme ça un peu psychedelique ,mais c'est sur faut aimer ,c'est peut etre aussi qu'a mes heures je peint
avec tonino ça fait 3.Citation:
Envoyé par aldeu
merci ludo ... je continuerai donc
pour la 3, voilà la ph initiale
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/1250s | f/5 | ISO 200
Ça me va, l'ensemble me semble mieux équilibré :rolleyes:... Il y a quand même quelques amateurs du genre et si ça te plait, ne te prives surtout pas... Voir à saturer un peu moins les prochaine fois peut-être?Citation:
Envoyé par jesp
saturation : je pense que c'est ce que je n'avais pas encore compris quand j'hésitais. merci pour ta remarque de cadrage et tes encouragements.
Trop proche de l'infographie et trop loin de la photographie pour moi.
Des qualités mais désolé de ne pas adhérer sur le plan purement phot
merci PROF
en apprenant je me rapprocherais certainement plus de la photo que de l'infographie. j'aimerais savoir post-traiter une photo par exemple comme ta ph des toits mansardés sous un ciel orageux à Paris. Continue à critiquer ( au bon sens du terme) mes ph comme tu viens de le faire. cela m'encourage à faire mieux. je te remercie pour ta franchise.
Idem, c'est pas très constructif, désolé, mais c'est également mon ressentit.Citation:
Envoyé par Cedric68
:clap_1: pour la 3, qui a ce 'je ne sais quoi' qui fait la différence.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../119031173.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/320s | f/10 | ISO 400
il manque peut etre une rubrique "delirium" sur le site ,cela peut -il etre envisagé ? ou chacun pourrai se laisser aller a toutes les elucubrations possible sur ces fotos
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
après tout pourquoi pas:rolleyes: en attendant j'ai posté dans inclassable, le seul choix que j'avais. bon c'est sûr je ne suis pas au niveau de Shangaî et de ses architectures. mais j'aimerai.Citation:
Envoyé par aldeu
merci à Alematt. j'essayerai d'âtre encore plus constructif. mais je pense qu'il y a un progrès par rapport au premier post que j'ai fait sur le sujet. non ?
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
on a dépassé le quotat de ph sur ce poste.
merci aldeu
ben voilà ... c'est ce que j'avais vu ... PAS +DE 5 PH
tant pis, j'ai visite tes foto "jesp "et je dois dire que j'aime ton travail on se retrouvera surement sur d'autre poste avec entr autre notre vision de la foto "art plastique psychedelique " si on nous le permets bien sur
C'est permis.Citation:
Envoyé par aldeu
Mais pas plus de 5 photos en affichage direct par post, et merci de ne pas place de photos dans les posts des autres. Administration Eos-numerique.
merci aldeu
pour Shangaî : les statues de Versailles :surprise: que j'voulais dire
ok pour les foto dans les post des autre ne me suis pas rendu compte mais cela est logiqueCitation:
Envoyé par CELTICJRB
je remercie tous ceux qui ont participer à cette discussion pour l'aide, le soutien, ou les critiques motivantes qu'ils m'ont apportés. j'essayerai d'être encore plus à la hauteur sur le prochain post. :(
un peu d'humour dans ce monde de brutes : je trouve que le jaune de CELTICJRB est moins saturé que le mien.:beta:
à+
jean
Lol.....la modération t'a donc apporté quelque chose :)Citation:
Envoyé par jesp
Jean
oui
