Version imprimable
Je suis débutant en photographie .J possède un EOS 40D depuis peu (un cadeau !). Je compte prendre des photos de handball, donc en salle, avec du mouvement et pas beaucoup d'éclairage . Alors ma question est simple, quel est ou quels sont les objectifs qui conviennent. Merci d' avance pour votre aide.
Tu peux déjà rechercher sur le forum les photos de sports en salle et regarder les exifs pour te faire une idée. Une petite recherche aussi tu permettras de trouver ton bonheur. https://www.eos-numerique.com/forums...jectifs-84694/ https://www.eos-numerique.com/forums...andball-95694/ https://www.eos-numerique.com/forums...hongrie-63466/ https://www.eos-numerique.com/forums...sportif-2.html https://www.eos-numerique.com/forums...ey-ball-2.html https://www.eos-numerique.com/forums...andball-23027/ et bien d'autres, il y a juste à taper handball dans le moteur de recherche...
Ton post serait mieux dans les discussions techniques objectifs que dans un album réservés aux photos.
Un petit passage par la case présentation et une lecture du règlement ne te ferais pas de mal.
Pour du Hand ou tout autre sport en salle, tu n'as pas trop le choix au niveau ouverture... c'est f2.8 quasi obligatoire.
Avec ton 40D, tu peux regarder les 24-70 ou équivalents et les 70-200. Il existe aussi un 50-150 chez Sigma mais je le connais pas.
Boujour, je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et prendre connaissance du réglement du forum.
Pour ce qui est de tes questions, je vais déplacer ton post dans la rubrique objectifs afin que tu puisses avoir des réponses. Les albums étant reservés aux posts contenant des clichés et pour en recevoir des critiques.
Discussion déplacée
selon le budget:
- je tenterais le 50mm 1.8 à #100euros avec éventuellement recadrage.
c'est un super objectif à un tout petit prix que tu pourras toujours utiliser par ailleurs.
- sinon un 85mm 1.8 à #350 euros
- enfin un petit 70-200mm 2.8 si tu as les sous (avec IS si tu en as encore un peu... de sous).
@+
Citation:
Envoyé par kenclark200
A ta place je choisirais le f2.8 non IS, il est quasi au meme prix que le f4 IS, et l'IS pour les photos de sport en salle a un interet tres limite il me semble. (Sauf peut-etre pour le poker :D )
pour des photos de sport en salle, meme une ouverture 2.8 peut être "limite"
j'utilise en général un 135 ouverture 2.
cela me permet de rester entre 800 et 1600 isos (limite acceptable pour mon boitier)
Rien de tel que les focales fixes pour ce genre de photos.
C'est vrai que même à f2.8, ça peut être chaud dans certaines salles. Par contre avec un 135mm, on perd en souplesse et je pense qu'avec le coef 1.6 du 40D on sera un poil trop long pour des photos des joueurs proches (pivot, ailier par exemple).
salut,
dans les 70-200 c'est plutôt l'utilisation qui va décider lequel prendre ( et le budget aussi ), mais perso ce serai un f/2.8 non is ( pas les moyens pour un is ).
Je préfère largement avoir une image avec moins de piqué à f/2.8 qu'une photo floue a f/4, surtout quand on vois les qualités du f/2.8 a part un logiciel de test ça dois pas être évident de le différencier du f/4 is.
pour moi l'idéal est 70-200 f2.8
quelques conseils concernant le sport en salle et ses spécificités
+1 avec le 70-200 f2.8Citation:
Envoyé par digitalreflexe
70-200 2.8 IS pour ma part
je fais des photos de hand.
tu peux consulter ma galerie sur le hand
Picasa Albums Web - Pierre