Ce matin, je viens d'acheter Réponses Photo et le nouveau 450D y est (enfin) en test.
Je n'ai pas encore lu et à vous de voir ce qui est dit sur cet APN.
Bonne lecture pour ceux que ça intéresse.
Version imprimable
Ce matin, je viens d'acheter Réponses Photo et le nouveau 450D y est (enfin) en test.
Je n'ai pas encore lu et à vous de voir ce qui est dit sur cet APN.
Bonne lecture pour ceux que ça intéresse.
il a tout juste 85/100 et je trouve le test mitigé....
Il n'apporte pas grand chose d'apres eux.
Ah oui pour eux le 18-55 IS est toujours aussi pourri (optiquement)
Peut être un mauvais exemplaire? Celui que j'ai testé était excellent et en lire d'autres testeurs (ici sur le forum et ailleurs, photozone pour ne pas les citer) , il est très bon également.Citation:
Envoyé par cassanel
c'est bien ce qu'il me semble avoir lu moi aussi!Citation:
Envoyé par canon-passion
sinon pour resumer le test de reponses photo
les +:
bonne qualité image / ergonomie agréable / viseur en progrés / réactivité exemplaire / kit stabilisé / fonctions completes / bonne autonomie / live view elabore / cadence 3,5 vues/s / poids plume
Les -:
finition plastique / un peu cher / peu de progres en sensibilite et dynamique / rafales raw limitees / af tres lent en live view / ecran non orientable / zoom du kit moyen / dominante chaude
Les notes:
fabrication 12/15
fiche technique 13/15
prise en main 13/15
qualite des images 13/15
gamme optique 13/15
rapport qualite/prix 21/25
total 85/100
Le K200 pentax est aussi testé dans ce numero et il obtient 86/100
Le 450D a un "défaut" principal : son prix annoncé de 850 € nu. C'est vrai que pour un matériel amateur, celà fait cher. Mais je pense qu'il baissera trés vite.
Le Pentax K200D a une note supérieure de 1 point (86/100) par rapport au Canon 450D (85/100). dûe à sa fabrication 13/15 - 12/15 pour le Canon.
Le 2ème avantage en faveur du Pentax : son rapport qualité prix de 23/25, comparativement au Canon (rapport Q/P à relativiser) qui n'a "que" 21/25.
Le Canon l'emporte côté :
- Fiche technique = 13/15 - Pentax 12/15
- Gamme optique = 13/15 - Pentax 12/15 ! ! ! ? ? ? *
Par contre identique côtés :
- Prise en main = 13/15
- Qualité des images = 13-15
* sur le plan des optiques, même si Canon a peu du côté APS-C, il a tout de même un catalogue trés nettement supérieur à Pentax.
Pour moi, celà vaut beaucoup plus qu'un seul point d'écart, même si beaucoup "d'amateurs" n'utilisent leur bel APN qu'avec un seul objectif.
Sur le plan de la qualité des images, beaucoup pensent que Sony, ce géant de l'électronique, peut faire mal à Canon.
Un autre grand de l'électronique est tout aussi à redouter : Samsung.
Ce dernier apprend vite, trés vite et ces capteurs C-Mos, pourtant tout nouveaux sont déjà dans l'excellence.
Dans l'été, Canon aura sa nouvelle usine de capteurs C-Mos opérationnelle. Souhaitons lui de reprendre l'avance qui s'est réduite ces derniers temps.
Oui je suis assez d'accord avec toi pour la note gamme optique canon sous évaluée! si Canon n'a pas la max à ce niveau, qui peut l'avoir!?
Aussi il est dommage qu'ils prennent le prix "public" de 850€ comme ref car on le trouve deja a moins de 700€ sur le net...
D'aprés ce que j'ai lu sur certaines reviews anglosaxones... le 450D fournit des photos plus "fades" que le 40D. La gestion des iso élevés est nettement meilleure sur le 40D... et bien sûr sa construction n'a rien à voir etc...
Question: à 950 euros le kit 450d+18-55 is et à 1000 euros le 40D seul, vous prenez lequel?
moi c'est tout vu: le 40D
à 850 euros le boitier seul... je trouve le rapport qualité/prix encore moindre...
remarque: les prix des constructeurs sont à la base en dollars... il est étonnant de constater que la parité des devises n'est pas respectée... Nous devons être des nantis, nous autres français et européens...
Actuellement, 632 roros le 450 nu et 100 de plus avec le 18/55 stabilisé
"Ils ont des yeux et ils ne voient pas! "
Pas top !
Vais me le prendre comme second boîtier, à côté du 40 D : léger pour la rando, discret pour le reportage, pratique pour les musées)
Cet automne, sera à 500 avec cash- back
Tout à fait vrai et, je pense que ce 450D fera un malheur commercial. Il devrait plaire à beaucoup comme simple équipement, mais également comme 2ème boîtier.Citation:
Envoyé par jean-louis
Il ne me déplairait pas (et à mon épouse non plus) à la place du 300D qui fonctionne encore trés bien.
RP a indiqué que la prise en main était meilleure que celle du 400D, malgré sa petite taille.
Il sera donc intéressant, avec un zoom léger pour partir en randonnée, où le poids (le volume aussi) est l'ennemi.
Citation:
Envoyé par c4stortroy
Attention, les prix indiqués en dollar sont toujours Hors Taxes! Aux USA la TVA est d'environ 8 %, pour l'Europe la moyenne est à 18-19 %.
Sur RP ils disent que la gestion du bruit à haut ISO est comparable à celle du 40D...(avec reducteur de bruit)Citation:
Envoyé par c4stortroy
désolé mais:Citation:
Envoyé par canon-passion
890$ / 1.08= 824$ HT
824 * 0.6335 = 522 euros HT
522 * 1.189 = 620 euros TTC... :blink:
Le prix public actuel est de 850 euros soit une surévaluation de 37% en France!!!
:ranting2:
Il serait donc normal de trouver sur le net des 450d à 650 euros... mais il ne peut s'agir QUE de produits importés... vérifier la garantie...
Remarque: l'informatique respecte de plus en plus les taux de change... pourquoi pas la photo? :confused:
je doute qu'en astrophotographie, que le 450d soit préféré au 40D...Citation:
Envoyé par cassanel
allez faire un tour sur le graphe "Distribution des pixels chauds" ici:
Canon EOS 40D
Citation:
Envoyé par c4stortroy
Petit bug dans ton calcul: le prix en dolar est hors taxes, il ne faut pas retirer les taxes d'un produit hors taxes... (sinon ce serait pratique:))
Je pense que le 450 attire beaucoup de monde,étant considéré comme un reflex pour débutants,donc qui ne se lanceront pas dans l'achat d'un 40D,le considérant comme "expert",qui pour un novice,dont je fais encore partie,mais beaucoup moins grâce au forum,peut encore faire un peu peur.Possédant le 350,quand je changerai,je prendrai le 40D.....surtout en ce moment avec le cash-back.......
Citation:
Envoyé par C4sper
NON, 890$ est le prix TTC aux USA.
J'ai même été un peu généreux puisque le prix HT est de 799.99 $... perso je suis parti sur une base de 824 $ ht !!!:banned:
Je persiste et signe: le prix public actuel du boitier seul est de 850 euros, soit une surévaluation de 37% en France!!!
Si je prends les prix dans une boutique parisienne où j'ai déjà achété :
- le 40D nu : 949 euros - 150 euros de cash back : 799 euros
- le 450D nu : 699 euros
Le 450D redeviendra interressant quand le cash back sera terminé, mais avant le 40D a un bien meilleur rapport qualité/prix...
pour moi le SEUL avantage qu'a le 450D par rapport au 40D: c'est son poids...
question utilisation pour un novice: pas moins simple que le 40D
question perfs... moins bon que le 40D
question construction... même pas la peine de préciser...
question prix... avec la remise des 150 euros le 40D se rapproche du kit 450D...
à 700 euros le 450D, je signe. A 850... NON.
OK je me suis planté, mais je pensais que tu faisait allusion a ta citation de Canon Passion:Citation:
Envoyé par c4stortroy
"Attention, les prix indiqués en dollar sont toujours Hors Taxes!":rudolph:
un novice ferait mieux de prendre actuellement un 350d ou 400d... plutôt qu'un 450d
pour ceux qui ont un 300d, 350d, 400d, 20d, (voir 30d) -----> 40D sans hésitation possible.
Ben tu l'as à 680€...Citation:
Envoyé par c4stortroy
Moi j'aurai bien pris le 40D mais 300gr de plus et 150€ de plus... (si tu me donnes les 150€ j'annule ma commande et prend le 40D à la place!... quoi que non, y'a toujours l'histoire du poids, m**de)
Pour l'utilisation que je veux en faire, le poids est important.
Sinon j'avais un EOS 30 argentique (qui fait ~580gr) ! donc je sais que la prise en main du 40D aurait ete meilleure!
Ce qui me fait marrer c'est que tu ne l'as même pas essayé le 450D! Tu te bases sur des articles de revues pour fonder ton jugement. Pose la question à Buster, lui il a les deux!Citation:
Envoyé par c4stortroy
J'avais un 350D et j'ai pris un 450D!Citation:
Envoyé par c4stortroy
Vaut mieux un 450D avec un bon objectif qu'un 40D avec un 18-55 de base...
ou un 350d avec un ( ou plusieurs) excellentissime objectif... :Lighten:Citation:
Envoyé par cassanel
perso pour 1000 euros:
tamron 17-50 f2.8 (370€) + canon 70-200 f4 L (670 €)
ou
canon 17-40 4 L ( 740 euros)
ou
canon 17-55 2.8 is (1050 euros)
j'avais deja un 17-40 4 L et un 50 1,4 USM avec mon 350D
J'ai pris le 450D pour son ecran, son viseur et sa meilleure prise en main
:blink:Citation:
Envoyé par cassanel
Ca laisse peu de marge de notation pour les gammes supérieures, je trouve.
13/15 pour le 40D, 14/15 pour le 5D, 15/15 pour les 1D et 1Ds ?
J'ai pas encore eu de 450D en main, mais le 400D ne vallait certainement pas 12/15... alors réelle amélioration, ou surévaluation ?
pourquoi l'EOS 400D ne mériterait pas ses 12/15?
tu as déjà vu comment c'est construit un EOS 400D?
et ce n'est que le bas de gamme Canon:)
qu'est ce que t'en sais si je ne l'ai pas essayé?Citation:
Envoyé par canon-passion
désolé, mais je l'ai utilisé une (petite) demi journée.
Etayer mon impression avec des articles complémentaires ne peut pas faire de mal...
Je ne dis pas que c'est un mauvais appareil... je remets simplement en cause son rapport qualité/prix.
A chacun son choix... et je respecte les choix de chacuns... mais je me permet de donner des éléments de comparaison pour des acheteurs potentiels...
:happybday
question: tu l'as payé combien le 450d?Citation:
Envoyé par cassanel
680 euros?
Je ne dis pas que le 400D est de mauvaise qualité ou mal construit, j'en ai eu un et j'en étais content.Citation:
Envoyé par silver_dot
Je dis juste qu'une telle note me gène au niveau de la marge qu'elle laisse aux autres boitiers.
Avec le 400D à 12 et les 1D / 1Ds à 15, tu trouves vraiment que la différence de construction ne mérite que 3 points d'écart, toi qui a vu comment c'est construit ? :)
Oui je sais, il fait beau cet AM, je vais aller faire des photos plutôt que de lire certains commentaires! :DCitation:
Envoyé par buster
Au fait, j'ai fait cette semaine un défilé de mode avec le 400D et ce bout de plastique, tu sais le 18/55 IS, près de 400 photos, je suis obligé de regarder les exifs pour savoir celles qui sont faites avec le 18/55 et celles avec le 24/105! ;)
Citation:
Envoyé par c4stortroy
oui 679,90€Citation:
Envoyé par c4stortroy
730,80€ avec carte SDHC sandisk extreme III 4GO et frais de port (11€ par UPS)
des éléments de comparaison objectifs s'appuyant sur une utilisation suffisamment prolongée et des résultats palpables pour en tirer des conclusions?Citation:
Envoyé par c4stortroy
Et si je vous dis que parfois je ne fais pas la différence tout de suite entre le 5D et le 350D ? Les exifs c'est vachement utile....Citation:
Envoyé par buster
Le liveview descendu? Pas bien grave. Sur mon 40D, je l'ai juste utilisé une fois ou deux pour faire mumuse. Un copain avec un D300 ne l'utilise pas plus que moi.
Avant d'avoir le liveview, je pensais que ça pouvait être utile. Maintenant que je l'ai, il me semble qu'il n'y a rien de plus inutile avec un reflex.
si tu me dis ça, je te recommanderai un bon ophtalmo:DCitation:
Envoyé par Chicco
parce que dans ce cas, ça me semblera indispensable:)