Version imprimable
Bon voilà, j'ai mon 400D depuis 2 semaines et je lui trouve déjà des aspects que je voudrais voir modifiés.
Je vous propose de placer ici vos idées ou propositions et qui sait.....si Canon passe par là, peut-être que le prochain Firmware aura queques une de ces fonctionnalités.
Dans le mode vision, j'aurais mis l'affichage clignotant des blancs brulés (comme sur les D80) en plein écran et dans un quatrième mode l'histogramme. Dans cette petite vignette, on a du mal à voir les zones de blancs brulés. Agrandissez CANON !!!
Dans les paramètres personnalisés, j'aurais aimé trouvé une fonction permettant d'utiliser les plus anciens flash TTL tel que le 200E.
Je supprimerais tous les modes auto, ce qui soulagerait le digic et lui permettrait d'avoir plus de punch pour les raffales et peauffiner encore plus le traitement du bruit. Mais bon...ils le feront pas sur le 400 ou 500D, mais canon si tu m'entends te gêne pas sur le 40D ;)
Je lui mettrais un capteur de 8.2 mégapixels.......
Si je mets tout ce que je voudrais changer, on arriverait à un 1D Mark II N.
Comme fred, je verrais bien l'absence les modes automatiques. (ils ne servent jamais pour ma part)
je verrais bien le viseur plus grand et plus lumineux.
je verrais bien un stabilisateur (même si ils ne sont pas prets de le faire)
je verrais bien un mode pour changer la couleur de l'ecran blanc, vraiment affreux à mon gout surtout en atmosphère sombre (voire la possibilité d'ajouter une de tes photo en fond.)
je verrais bien les Iso de 50 à 3200
Pour aller dans le sens des différents testeurs des magasines , je verrais bien le test de profondeur de champ de l'autre coté a proximité du déclencheur.
Je verrais bien aussi le pilotage de flash distants avec le flash intégré.
Bref, comme l'a dit Iceman: "Si je mets tout ce que je voudrais changer, on arriverait à un 1D Mark II N."
Perso, je lui changerais 2 petites choses :
- je lui mettrais les caractéristiques techniques du 1Ds
- je lui mettrais les caractéristiques tarifaires d'un kodak jetable.
Bon maintenant je vais changer les caractéristiques de la porte de sortie....:p
A+
PS : Il est très bien comme il est et c'est un très très bon rapport qualité/prix, certainement un des meilleurs actuels dans sa catégorie.
Je ne parlais pas de pouvoir modifier le 400D MAIS SEULEMENT SON FIRMWARE !!!!! Il n'est pas question de modifier l'appareil lui-même mais de modifier ce qui est possible dans le logiciel qui gère le 400D.
Un mode vision sur le LCD avant de prendre la photo serait quand même bien pratique lorsque l'angle de vue ne permet pas de placer son oeil devat l'oeilleton. Ex: concert, mise au sol, etc...
Oui mais pour ca il faudrait remplacer le miroir par un miroir semi-reflechissant.Citation:
Envoyé par Tador
La solution existe, le viseur d'angle! ;)Citation:
Envoyé par Tador
De toute façon canon n'apportera pas de modification au firmware sauf pour corriger les bugs ou éventuellement rajouter des styles d'images...et encore...
j'y mettrais une fonction qui vérouillerais le réglage ISO; en effet je vise de l'oeil gauche et mon gros tarin à tendance à appuyer sur la touche iso et je me suis retrouvé plusieurs fois en 1600 iso sans le vouloir !
Et moi sur le 350D c'est le mode raffale que j'active avec le nez. Ca arrive très souvent...
Il existe au moins 3 styles d'images supplémentaires téléchargeables et a implémenter dans DPP. Bien sur uniquement accessibles qu'en RAW.
Mais je les trouve très bof...
Le mode actuel miroir remonté pour une prise unique ne me satisfait pas
J'aimerai avoir un mode ou le miroir est tout le temps remonté (comme j'avais sur mon Nikon argentique), bien évidemment j'accepte de n'avoir plus de visée dans ce mode.
(j'ai un 350D et je ne pense pas que le 400D a cela)
heu...sa taille trop mini, je sors...
On veut la possibilité de pondre des RAW plus légers!
Je sais que le prix des DD est en baisse constante mais c'est pas une raison!
+1 j'ai aussi ces deux points en tete.Citation:
Envoyé par Haentjens.R
grpl
+1 pour un 'mode nocturne" de l'ecran LCD
genre baisse de la luminosité de 50% :Lighten:
C'est le seul vrais défaut que je lui trouve pour le moment
En fait il suffit de lire le manuel :beta:Citation:
Envoyé par Blue
Salut,
Pour moi la possibilite de shoter en RAW dans les modes TV,AV.
Voir eventuellement dans les mode (sport, portrait....) mais je les utilise vraiement pas beaucoup alors.... mais bon.... dans l'urgence ca peux servire....
@+
Il est très bien comme ça cet appareil! Le seul point négatif à améliorer sans que ça coûte un cent (le viseur, le prisme en verre et tout le reste ça coûte de l'argent, c'est quand même un boitier à 650 €, ne l'oubliez pas!) c'est le rappel de la sensibilité dans le viseur. Perso l'écran arrière me sert à rien sauf pour l'histogramme et c'est PENDANT la PDV que j'ai besoin de cette info !
???? Tu peux justement shooter en RAW dans les modes TV, AV et P! C'est dans les autres modes que tu ne peux pas !Citation:
Envoyé par frondot
Quelle c** je suis, j'etait tellement persuader que non... je vais relire la doc :thumbup:
Merci canon passion, donc il est parfait (presque...)
Merci
OUI:
pouvoir changer le blanc TROP BLANC de l'écran en mode paramètres
pour le reste ????
je ne l'ai pas depuis assez longtemps et je dois déjà le tester par rapport à mon ex 350
C'est déjà implémenté voir deux trois postes plus haut ;) (RTFM)Citation:
Envoyé par IXUS_v3
OK mais je voulais dire
que ce blanc soit plus coloré par exemple un rose, un bleu
bref de la couleur
2 petites choses après 2 semaines d'utilisation en tant que débutant :
- Navigation dans les menus : lorsque l'on se trouve dans les réglages de styles d'image ( standard, portrait, monochrome,...), on utilise les touches du pad verticales pour passer d'un style à l'autre mais on ne peut pas utiliser les touches horizontales, ce qui permettrait de gagner du temps lorsqu'on passe du style standard au style monochrome qui se trouvent sur la même ligne..
- l'indicateur de batterie : je le trouve un peu "ON/OFF" : aujourd'hui, le premier cran de mon indicateur s'est éteint ( il en restait donc 2 ), je me suis dit : ok, attention, quand il en restera plus qu'un, il faudra penser à recharger => 10 minutes plus tard et 2-3 photos plus loin, l'appareil s'éteint et écrit "Charger la batterie"...Pas terrible comme gestion de l'indication de charge Mr Canon...
- Utilisation de la touche Set :
Je trouve dommage que cette touche soit attachée à 1 seule fonction (appel des styles d'images, ou correction d'exposition au flash par exemple).
Alors qu'il serait très simple d'y affecter plusieurs fonctions, en appuyant autant de fois que nécessaire sur cette touche.
- Navigation dans les menus :
Je m'étais fait la même remarque que ci-dessus.
+1 donc !
Il me semble que si tu m'entends, Mr EOS 400D, ces modifs pourraient être intégrées à un futur firmware....
On ne t'a jamais dit qu'on ne peut pas gérer une intégration TTL avec un système différent qu'est l'ETTLCitation:
Envoyé par Tador
essaie un peu de monter une roue d'une marque différente sur ta voiture, il est peu probable que ça se monte à cause de sa fixation...
pareil entre TTL et ETTL
achète-toi directement un 1D MK II, ça ira plus vite:goodluck:Citation:
Envoyé par Iceman
et pourquoi pas dans la foulée, prévoir aussi une liaison en WIFI entre le boîtier et un écran LCD indépendant du boîtier pour la visée?Citation:
Envoyé par Tador
par définition, la visée reflex normale c'est la vision en temps réel avant déclenchement via l'oculaire, le prisme, et le miroir au travers de l'objectif...
il existe par ailleurs en accessoire des oculaires de visée avec renvoi d'angle de 90° qui en plus agrandissent l'image...
là je suis daccord, c'est un peu trop basique comme indicateur.Citation:
l'indicateur de batterie : je le trouve un peu "ON/OFF" : aujourd'hui, le premier cran de mon indicateur s'est éteint ( il en restait donc 2 ), je me suis dit : ok, attention, quand il en restera plus qu'un, il faudra penser à recharger => 10 minutes plus tard et 2-3 photos plus loin, l'appareil s'éteint et écrit "Charger la batterie"...Pas terrible comme gestion de l'indication de charge Mr Canon...
- tu en connais beaucoup des pékins qui n'ont aucune notion de photographie qui achèteraient des boîtiers sans automatismes? déjà qu'avec, ils font plus ou moins n'importe quoi sans lire leur notice, alors sans... j'imagineCitation:
Envoyé par Haentjens.R
- avant de voir un viseur plus grand et lumineux, il faudra que Canon renonce à employer la formule actuelle de la cage reflex standard issue de boîtiers argentiques ( celle de l'EOS500 pour les bas de gamme comme les EOS300, EOS300D et 400D avec pentamiroir, et celle de l'EOS30 à pentaprisme pour les modèles expert EOS20D et EOS30D) avec la perte de lumière causée par la réduction de taille de la surface du dépoli.
- un stabilisateur dans le boîtier? ce n'est pas la formule retenue par canon. Ne pas oublier que la motorisation individuelle de l'autofocus adoptée par tout le monde depuis, était le choix de Canon, opposé à la motorisation dans le boîtier (cf Minolta dans ses premiers reflex autofocus)
- devoir créer un beau gadget de LCd en diverses couleurs pour équiper un boîtier reflex? pourquoi pas en option des guirlandes amovibles à monter dessus à Noël?
- dans le même ordre d'idées, pourquoi pas une poignée escamotable pouvant se fixer à gauche pour les gauchers?
- ajoutons aussi le pilotage de l'autofocus et la commande du test de profondeur de champ par l'oeil comme sur les EOS5, EOS3, EOS50 et EOS33 argentiques...
- ajouter un allume-cigare pour moi
ajouter l'affichage des paramètres et la visée en Braille pour les non-voyants...
- et pourquoi pas une visée interchangeable comme sur d'anciens boîtiers pros (visée par prisme oud'prigine un second déclencheur au bas de la poignée pour les prises de vue en position verticale
- ajouter un niveau à bulle ou à LCD dans la visée pour indiquer pile poil l'horizontale?
Il ne manque plus que l'affichage de l'heure sur l'afficheur LCD au dos ou sur le dessus, la lecture des fichiers mp3, la visualisation de films vidéo, un tuner pour recevoir la radio et la télé, le GPs pour localiser avec précision les coordonnées de chaque photo, et une connexion internet par satellite pour envoyer ses photos n'importe o, une fonction téléphone portable...et un tas d'autres gadgets;)
J'aurais plutôt aimé y voir ajoutés l'affichage de la sensibilité dans la visée, et quelque chose que peu d'entre vous ici ont connu, qui n'a existé que sur le T90 (argentique professionnel): la mémorisation par la cellule spot de dix zones d'éclairage de valeur différentes avec le calcul de la moyenne pour équilibrer l'exposition, ça éviterait à pas mal les cramages intempestifs des zones les plus claires par une exposition déséquilibrée...
Dommage que ce système n'ait existé que sur ce seul modèle, j'aurais bien vu ça dans la gamme des EOS1 argentiques puis des EOS1D numériques
En fait, pour nous satisfaire, c'est un tout nouvel appareil qu'il faudrait pondre, ce n'est pas un simple firmware qui peut rélaiser ne serait-ce qu'une partie de tout ça:D
C'est vrai que le pilotage par l'oeil ca doit être un plaisir. :p
Et la poignée de coté est en vente sur ebay pour presque rien.:D
Ca aussi ca peut être utile pour les naturalistes par exemple, excellente idée :DCitation:
le GPs pour localiser avec précision les coordonnées de chaque photo,
Quand aux vannes sur mes propositions, no comment, je prend ca de pas bien haut (d'ou ca vient en somme):D
faut pas tout prendre au premier degré, il m'arrive parfois de plaisanter:DCitation:
Envoyé par Haentjens.R
je plaisantais aussi, j'ai meme mis un :D
;)