bonjour
tout d'abord bonne et heureuse année a tous
qui a réaliser des photos avec des objectifs différents sur un 400d entre une focale de 16 a 105 numérique car je souhaite remplacer le 18-55 standard?
merci
a+
Version imprimable
bonjour
tout d'abord bonne et heureuse année a tous
qui a réaliser des photos avec des objectifs différents sur un 400d entre une focale de 16 a 105 numérique car je souhaite remplacer le 18-55 standard?
merci
a+
Oui, d'accord, mais tu cherches quoi exactement? Plus grande ouverture, stabilisé, lèger, pas trop cher, EF, EF-S, ...
prix maxi 800euro avec la meilleure qualité d'image
est-ce que les stabilisés sont mieux?
a+
Dans cette gamme de prix tu as le Canon 24-105 L IS qui est tres bien et a un tres bon piqué.
Si tu cherches un range plus imortant tu as chez Sigma le 18-200 DC OS.
si tu veus rester dans la focal initiale tu as le 17/40 qui est tres bien aussi avec le 24/105 tu pert le GA
Oui, 24 mm (eq 38mm en 24x36), c'est un peu long pour l'extrémité grand angle. Le 17-40 pour le coup est trop court en télé. Il y a le 18-125 Sigma mais qui finalement n'est pas meilleur que leur 18-200 (que j'ai et qui me satisfait à conditions d'en connaitre les limites et de les contourner notamment en fermant un peu) ou alors le Tamron 18-250.
C'est vrai que sur du transstandard par forcément megazoom, y'a pas grand chose à se mettre sous la dent. Il y a bien le 17-85 IS mais la qualité optique n'est pas necessairement au rendez vous par rapport à son prix d'après ce que j'en ai lu, mais il correspondrait à ton range.
oui je vends mon tokina car DXo ne le prends pas en charge ainsi que le logiciel canon pro
qui a essaye le Sigma le 18-200 DC OS?
a+
Avec un prix maxi de 800 € tu peux déjà trouver "chaussure à ton pied", mais il faudrait déjà que tu définisses les caractéristiques principales de l'optique souhaitée, parceque tu engages la discussion sur les objos de focale 16 à 105, et te voici déjà à parler du 18-200 DC OS.
La gamme est tellement étendue dans les différentes marques que passer tous les objectifs en revue ne te feras pas beaucoup avancer dans ton choix si tu ne définis pas certains critères limitatifs.:confused:
Prend le 24-105, c'est une tuerie.
Et si tu as besoin de descendre à 18, utilise le 18-55. Un changement d'objo, c'est pas la mort, sinon la plupart des membres du forum seraient déjà enterrés depuis tellement longtemps ! Surtout qu'un GA, c'est pour du paysage. Une fois fermé à f:8, il est très décent !
j'étais dans la même situation que toi je venais d'acheter mon 400d + 18-55 et je cherchais un objectif polyvalent pour mes vacances à las vegas , j'ai acheter le 24 -105 (927 euro). cette objectif est parfait et trés polyvalent , une qualité de fabrication de ouf ( ça change du 18-55 fournis avec eos 400d ) et une qualité d'image à tomber ! bref le top .
Mais ce n'est pas un transtandard. 24mm c'est trop dans pas mal de cas. Tout comme 55mm c'est peu aussi dans bien des cas. Il faut faire un choix.
Le nouveau 18-55 IS est maintenant le meilleur rapport qualité/prix en apsc. Très bon piqué et l'IS en prime pour 300 euros.
Je t'inviterais à faire une recherche tellemetn il existe de réponses à cette question la plus fréquente. Tout dépend de ce que tu fais en hpoto.
Perso, j'ai raisonné en usages et non en plages contigües ou non. Mon trans std est un 17-50. Au-dela je démarre à 70mm, et en bas de 17mm, c'est pas urgent du tout.
En revanche, l'ouverture compte (chaque stop gagné = double de lumière de son voisin : f4 = double d'un f5.6, etc.), l'IS ne résoud que certains probl`mes, pas tous et il existe des alternatives type appuis divers.
Enfin, 16-105 p.ex. représente tellement d'angles que 2 objos est un minimum très probable, sf si on réduit la qlté de l'image ... Le 18-200 OS est pratique, mais nettement moins bien que des objos plus courts en plage.
Donc, au lieu de vendre le 16-50, ce serait plus "gagnant" de le compléter avec un 70-xxx : le f4 Canon est peu cher, c'est un L, f4 constant et léger (700gr). Par exemple, pace qu'en 70-xxx, le choix est bien là ...
DxO corrige aussi les aberrations géométriques qui sont spécifiques à chaque objectif. Et le Sigma 18-200 ne fait pas partie de la liste.
AH ! ok merci...
Bonjour , quel est le mieu pour un canon 400 d , l'objectif 18-200 de chez Sigma ou Tamron ?
Sigma VS Tamron
Merci pour votre réponse , je me tate pour l'achat
Julien